अंडरो के ठीक जवाब के अलावा, मैं परिभाषा के पीछे की प्रेरणा के बारे में थोड़ा समझाना चाहूंगा।
जब एरिस की खोज की गई थी, तो यह वास्तव में प्लूटो के समान था। यह थोड़ा विचित्र था: क्या एरिस को नए ग्रह के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए? क्या यह नहीं करना चाहिए? यदि नहीं, तो प्लूटो को क्यों रखें? सबसे महत्वपूर्ण बात, इस सवाल को अग्रभूमि में धकेल दिया गया
क्या, वास्तव में , एक ग्रह है, वैसे भी?
तब तक इसे नजरअंदाज कर दिया गया था क्योंकि हर कोई जानता था कि कौन से ग्रह ग्रह हैं और कौन से नहीं हैं। हालांकि, एरिस की खोज के साथ, और इस तरह के अधिक निकायों के नव-एहसास की संभावनाएं बदल रही हैं, यह अब वास्तव में एक विकल्प नहीं था, और कुछ प्रकार की कठोर परिभाषा पर सहमति व्यक्त की जानी थी।
एक कठिन परिभाषा के साथ आने वाली समस्या जो यह तय करती है कि इसे योजनाबद्ध बनाने के लिए क्या करना है और क्या नहीं है कि प्रकृति बहुत कम ही हमें स्पष्ट, निश्चित रेखाओं के साथ प्रस्तुत करती है। आकार, उदाहरण के लिए, एक अच्छा भेदभाव नहीं है, क्योंकि सौर प्रणाली के शरीर बृहस्पति से मीटर-लंबी क्षुद्रग्रहों तक आकार के एक निरंतरता में आते हैं। जहाँ कोई वहाँ रेखा खींचता है? ऐसा कोई भी आकार पूरी तरह से मनमाना होगा।
वहाँ है , तथापि, एक विशेषता कुछ "ग्रह" और कुछ "गैर ग्रहों" के बीच एक तेज गौरव प्राप्त है कि, और यह है लगभग एक ही कक्षा में अन्य सामग्री की राशि । यह अभी भी थोड़ा मनमाना है, क्योंकि इस संदर्भ में वास्तव में "मोटे तौर पर" का मतलब संख्याओं में डालना कठिन है, लेकिन यह कमोबेश अस्पष्ट है।
विचार करें, तो "ग्रह संबंधी विभेदक", नामक एक मात्रा, ग्रह के द्रव्यमान के अनुपात के समान अन्य पिंडों के कुल द्रव्यमान के साथ जो इसकी कक्षीय त्रिज्या को पार करते हैं और गैर-प्रतिध्वनि काल होते हैं (इसलिए जैसे नेपच्यून को प्लूटो को साझा करने के रूप में गिना जाता है। ऑर्बिट) 10 या उससे कम के कारक तक (धूमकेतु को बाहर निकालने के लिए, जिसका व्यवहार में बहुत कम प्रभाव होता है)। यह अभी भी थोड़ा मनमाना है (10 क्यों?) लेकिन यह अन्यथा एक उद्देश्य मात्रा है।
अब इस मात्रा को लें और इसे विभिन्न पिंडों के लिए गणना करें जिन्हें आप ग्रह कह सकते हैं, दोनों वस्तुओं के द्रव्यमान की तुलना में,
और उनका व्यास,
या मनमाने ढंग से क्षैतिज अक्ष के साथ, घटते क्रम में,
अचानक, एक प्राकृतिक कठोर रेखा निकलती है । यदि आप केवल द्रव्यमान और वस्तुओं के व्यास को देखते हैं (भूखंडों के ऊपर इनसेट में दिखाया गया है), तो गैस के दिग्गजों और पारा और एरिस / की तुलना में स्थलीय ग्रहों के बीच बड़े अंतराल के साथ मूल्यों का एक निरंतर निरंतर प्रसार होता है। प्लूटो। हालांकि, यदि आप ग्रहों के भेदभाव को देखते हैं, तो ऊर्ध्वाधर अक्ष पर, आपको दो अलग-अलग आबादी में बहुत स्पष्ट समूहन मिलता है, जिसे परिमाण के चार से अधिक क्रमों द्वारा अलग किया जाता है। उन निकायों का एक सीमित सेट है, जिन्होंने "अपनी कक्षाओं को साफ किया है", और कुछ अन्य निकाय जो अच्छी तरह से, उस संबंध में अच्छी तरह से पीछे हैं।
यह मुख्य कारण है कि "अपने कक्षीय क्षेत्र को साफ़ करना" को योजना के लिए एक मानदंड के रूप में चुना गया था। यह एक भेद पर निर्भर करता है जो वास्तव में सौर मंडल में है, और मानव के मनमाने फैसलों पर बहुत कम है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस कसौटी पर काम नहीं किया गया है: यह पैरामीटर एक सातत्य के रूप में भी निकल सकता है, जिसमें कुछ शव खाली करने वाली कक्षाएँ हैं और कुछ अन्य में थोड़ा फुलर वाले हैं, और लाइन खींचने के लिए कोई प्राकृतिक स्थान नहीं है, जिस स्थिति में परिभाषा अलग होती। जैसा कि होता है, यह वास्तव में एक अच्छा भेदभाव है।
आगे पढ़ने के लिए, मैं 'पड़ोस को साफ़ करने' पर विकिपीडिया लेख , साथ ही साथ मूल कागज जहाँ यह मानदंड प्रस्तावित किया गया था, की सलाह देता हूँ ।
ग्रह क्या है? एस सोटर, द एस्ट्रोनॉमिकल जर्नल 132 नंबर 6 (2006), पी। 2513 । arXiv: एस्ट्रो पीएच / 0,608,359 ।
जो सामान्य रूप से बहुत पठनीय है (हालांकि बीच में कुछ तकनीकी बिट्स हैं जो स्पॉट करने के लिए आसान हैं और स्किप करने के लिए हानिरहित हैं), और जिसमें से मैंने ऊपर दिए गए भूखंडों के लिए भेदभावपूर्ण डेटा लिया।
संपादित करें: मुझे इस पोस्ट के पिछले संस्करणों में शामिल होने के लिए माफी मांगनी चाहिए, यह एक गलत साजिश है, जो विकिपीडिया से डेटा को सत्यापित किए बिना लिया गया है। विशेष रूप से, मंगल के लिए ग्रह संबंधी भेदभाव गलत था ( 5.1 × 10 3 के बजाय 1.8 × 10 5 ), जो अब इसे नेपच्यून के बजाय शनि के ठीक नीचे से नीचे रखता है, लेकिन समग्र निष्कर्ष प्रभावित नहीं होते हैं। ग्राफिक्स के लिए Mathematica कोड उपलब्ध है ।Import["http://goo.gl/NaH6rM"]["http://i.stack.imgur.com/CQA4T.png"]
... और, एक अंतिम के रूप में: प्लूटो कमाल है । न्यू होराइजन्स जांच द्वारा जुलाई 2015 में इसका दौरा किया गया था , जिसमें एक ऐसी दुनिया पाई गई थी जो किसी भी उम्मीद की तुलना में बहुत अधिक समृद्ध, गतिशील और सक्रिय थी, जिसमें पानी के बर्फ के पहाड़ों द्वारा बजाई गई ठोस नाइट्रोजन की झीलों का प्रकट होना शामिल है, जो कई चमत्कारों के बीच है। ।
(ध्यान दें कि सतह की विभिन्न सामग्रियों को बाहर लाने के लिए छवि को रंग-रूप दिया गया है; इस छवि का असली-रंग संस्करण यहां है ।) मैं, व्यक्तिगत रूप से, यह महसूस नहीं करता कि यह सूची में 'दादा' प्लूटो के लिए आवश्यक है। ग्रहों की वास्तव में आश्चर्यजनक जगह पर खौफ महसूस करना है - यह पूरी तरह से ठीक है इसके लिए शांत विज्ञान के साथ एक शांत स्थान होना चाहिए, यह भी एक ग्रह नहीं है।
