मान लें कि निम्नलिखित विशिष्टताओं के साथ तीन प्रकार के टेलीस्कोप हैं:
Telescope Aperture Focal Length
--------------------------------------------------------------
Example 1 70 mm 400 mm
Example 2 60 mm 700 mm
Example 3 60 mm 900 mm
एक शुरुआत के रूप में, क्या मुझे एपर्चर या फोकल लंबाई में अधिक मूल्य की तलाश करनी चाहिए?
जवाबों:
एक नियम है जो आम तौर पर सभी गहरे आकाश की वस्तुओं (निहारिका, तारे, आकाशगंगा, ...) के लिए सच है: एपर्चर मायने रखता है!
सौर प्रणाली की वस्तुओं के लिए, एपर्चर उतना महत्वपूर्ण नहीं है।
दूसरी सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप किन आकारों को देखना चाहते हैं: छोटी वस्तुओं को लंबी फोकल लंबाई और उच्च आवर्धन की आवश्यकता होती है, बड़ी वस्तुओं को कम आवर्धन के लिए छोटे छिद्र की आवश्यकता होती है।
400 मिमी से आप वस्तुओं को देख सकते हैं जैसे:
900 मिमी के साथ आप वस्तुओं को देख सकते हैं
ध्यान दें कि 60 और 70 मिमी एपर्चर अभी भी दूरबीन के लिए बहुत छोटे हैं! एपर्चर दो चीजों को प्रभावित करता है:
आवर्धन ऐपिस द्वारा बनाया गया है। जैसे जब आपके पास 400 मिमी की फोकल लंबाई दूरबीन है और 10 मिमी ऐपिस का उपयोग करते हैं, तो आपको 400 मिमी / 10 मिमी = 40x आवर्धन मिलता है।
नोट: ऐपिस फोकल लंबाई जितनी छोटी होगी, इसे बनाना उतना ही मुश्किल होगा। अच्छा 5 मिमी ऐपिस 100 अमरीकी डालर और ऊपर खर्च कर सकते हैं। मैंने व्यक्तिगत रूप से 750 मिमी न्यूटनियन के साथ 150 मिमी एपर्चर और 25 मिमी और 10 मिमी ऐपिस के साथ शुरुआत की। यह एक अच्छा ऑलराउंडर है, भले ही ग्रह 10 मिमी ऐपिस के साथ छोटे दिखाई देंगे। लेकिन आप बाद में अच्छे ऐपिस में अधिक पैसा निवेश कर सकते हैं, जिसे आप बेहतर टेलीस्कोप पर फिर से उपयोग कर सकते हैं जिसे आप बाद में खरीद सकते हैं।
संपादित करें: एक और बात - दूरबीन माउंट भी उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि भौंहें और दूरबीन स्वयं। एक माउंट जो दूरबीन को आसानी से फिट करता है वह ऑप्टिकल ट्यूब असेंबली जितना ही महंगा है। इसलिए कई शुरुआती एक डॉबसन टेलिस्कोप के साथ शुरू करते हैं, जो बहुत, बहुत ही सरल लेकिन मजबूत माउंट का उपयोग करता है।
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसके लिए क्या उपयोग कर रहे हैं। डिमर के लिए, गहरे आकाश की वस्तुओं के लिए आपको एपर्चर और फोकल लंबाई के संतुलन (प्रकाश इकट्ठा करने की शक्ति के लिए एपर्चर पर ध्यान देने के साथ) से संबंधित होना चाहिए। उज्जवल वस्तुओं के लिए, चंद्रमा या सौर मंडल के ग्रहों की तरह, आपको शायद अधिक प्रकाश एकत्र करने की शक्ति (एपर्चर) की आवश्यकता नहीं है इसलिए इमेजिंग विवरणों के लिए लंबी फोकल लंबाई ठीक होनी चाहिए। बस एक अनुस्मारक हालांकि: कभी भी उचित फिल्टर के बिना सूर्य को न देखें, आप तुरंत अंधे हो जाएंगे, और बिना फिल्टर के चंद्रमा को देखने से आपकी रात की दृष्टि नष्ट हो जाएगी और पहले चोट लग सकती है।
सही या गलत, अपने आप को एक शुरुआत के रूप में मैंने अपने क्षेत्र के लिए उपयुक्त प्रकाश इकट्ठा करने की क्षमता प्राप्त करने के लिए एपर्चर पर आधारित अपना निर्णय शुरू किया। उस समय फोकल लंबाई एक गैर-मुद्दा बन गई थी। मेरी पसंद 2 से नीचे थी, और उनमें से 1 लंबे समय से पर्याप्त होगा कि इसे आसानी से बाहर करना मुश्किल होगा।