क्या बाधाएं - प्रौद्योगिकी, भौतिकी और संभवतः अर्थव्यवस्था (ऐसी चीजें जो तकनीकी रूप से संभव हो सकती हैं लेकिन बस बहुत महंगी हैं) दूरबीन की गुणवत्ता के लिए ऊपरी सीमा को दृश्यमान स्पेक्ट्रम में आकाश के अवलोकन के लिए निर्धारित करती हैं - अधिकतम रिज़ॉल्यूशन (विस्तार) पर दूर की वस्तुओं की सतह का अवलोकन ?
1
"ज़ूम" प्रश्न में एक खराब शब्द है। टेलीस्कोप उपभोक्ता कैमरों की तरह "ज़ूम" नहीं करते हैं। उनके पास एक निश्चित फोकल लंबाई होती है। "ज़ूम" का अर्थ हो सकता है "टेलिस्कोप आवर्धन कितना अधिक हो सकता है" लेकिन टेलिस्कोप आमतौर पर उच्च आवर्धन के लिए डिज़ाइन नहीं किए जाते हैं, क्योंकि यह प्राथमिक विचार नहीं है। "गुणवत्ता" के साथ "ज़ूम" की जगह विस्तार से सुझाए गए सुझाव ...
—
जेरेमी
"गुणवत्ता" बल्कि मनमाना मैट्रिक्स है। मैंने "ज़ूम" को "प्रयोग करने योग्य फोकल लंबाई" ("उपयोग करने योग्य" के साथ बदल दिया - क्योंकि उद्योग में आमतौर पर मशीन विजन सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले अनंत फोकल लम्बाई के कैमरे हैं, लेकिन देखी गई वस्तुओं की चमक उनमें दूरी के साथ गिर जाती है, इसलिए कुछ मीटर दूर सब कुछ पूरी तरह से अंधेरा है। वे स्वचालित छवि मान्यता के लिए अच्छे हैं, हालांकि, विश्लेषण किए जाने वाले छवि से परिप्रेक्ष्य प्रभाव को हटा दें, जैसे मशीनी भागों के क्यूए में। स्पष्ट रूप से बहु-पार्स दूरी पर उपयोग करने योग्य नहीं है)
—
एसएफ।