सौर मंडल में अज्ञात तत्वों के अस्तित्व की संभावना क्या है?

Question

क्या मौका है कि सौर मंडल में अनदेखे रासायनिक तत्व हो सकते हैं - या तो ग्रहों पर या सूर्य के आसपास या ऊर्ट-क्लाउड के क्षुद्रग्रहों पर?

Comments

यदि आप परमाणु संख्या वाले तत्वों का मतलब है कि 115-ish तो निश्चित रूप से एक मौका है, अब तक कुछ भी परमाणुओं को कई प्रोटॉन के रूप में होने से रोकता है - हालांकि स्थिरता एक मुद्दा है। लेकिन मुझे यह पूछने में कोई दिक्कत नहीं है कि 'क्या मौका है ..?'

— हैरोगैस्टन

संभावना "शायद" है: आवर्त सारणी पर superheavy तत्व 117 अंक झूठा करने के लिए "स्थिरता का द्वीप" scientificamerican.com/article/...

— सफ़र अजनबी

बेशक इस तरह के तत्व थोड़े समय के लिए होंगे, हर बार एक उच्च ऊर्जा कॉस्मिक किरण किसी चीज में चलती है। वे हालांकि अधिक से अधिक कुछ picosecond के लिए पिछले नहीं हो सकता है।

— स्टीव लिंटन

Answer 1

जहाँ तक तत्व (जैसे आवर्त सारणी पर) जाते हैं, मैं कहूँगा कि ऑड्स बहुत ही पतले हैं। हमने पहले से ही आवर्त सारणी के सभी तत्वों को परमाणु संख्या 112 तक कम से कम खोजा या उत्पादित किया। जैसे-जैसे संख्या बढ़ती है, तत्वों का आधा जीवन आम तौर पर कम हो जाता है, और 102 से ऊपर के तत्वों के लिए बहुत कम है। यदि यह प्रवृत्ति संख्या के बढ़ने पर सही है, तो व्यावहारिक रूप से सभी "अनदेखे" तत्वों को निम्न ज्ञात परमाणु संख्या तत्वों में बदल जाना चाहिए। ।

हालाँकि, उम्मीद है। वहाँ एक थेरिज्ड "स्थिरता का द्वीप" है जहाँ अभी तक उच्च परमाणु संख्या तत्वों की खोज की जाने वाली एक संकीर्ण सीमा स्थिर हो सकती है: http://en.wikipedia.org/wiki/Island_of_stability मैं कहूँगा कि इस तत्व की थोड़ी संभावना है सौर मंडल में खोजा जा सकता है।

Comments

"स्थिरता के द्वीप" में तत्वों को उनके पड़ोसियों की तुलना में अपेक्षाकृत स्थिर होने की उम्मीद है। विकिपीडिया लेख का हवाला देते हुए, "विशेष रूप से, उनसे कुछ मिनटों या दिनों के रेडियोधर्मी क्षय के आधे जीवन की उम्मीद की जाती है," कुछ आशावादी "लाखों वर्षों के आधे जीवन की उम्मीद करते हैं।" यहां तक ​​कि लाखों वर्षों में आधे जीवन के साथ, सौर प्रणाली के इतिहास में अभी भी सैकड़ों या हजारों आधे जीवन गुजर सकते थे। जब तक आशावादी अपनी स्थिरता को कम नहीं आंक रहे हैं, तब तक उनमें से कुछ भी नहीं होना चाहिए।

— कीथ थॉम्पसन

Answer 2

@ जोनाथन के उत्तर के आगे, एक रासायनिक तत्व को दूसरे से अलग करने वाली बात नाभिक में प्रोटॉन की संख्या है, जो बदले में अपरिवर्तित परमाणु में कक्षीय इलेक्ट्रॉनों की संख्या निर्धारित करती है।

लेकिन हम पहले से ही उस तत्व को जानते हैं जो 1 और 112 के बीच किसी भी प्रोटॉन की संख्या से मेल खाता है; वह परमाणु संख्या है। और आपके पास प्रोटॉन का एक अंश नहीं हो सकता है। संभव नए तत्वों के लिए एकमात्र कमरा समाप्ति पर है।

Answer 3

इस सवाल को देखने का एक और तरीका यह है कि तत्वों का उत्पादन कैसे किया जाए। आवर्त सारणी पर बड़े परमाणु संख्या (यानी: 26 (लोहा) या तो) वाले तत्व मुख्य रूप से सुपरनोवा विस्फोटों के दौरान उत्पन्न होते हैं। पिछली आधी शताब्दी में तारकीय भौतिकी और परमाणु भौतिकी में बहुत सारे निष्कर्षों के आधार पर, यह संभावना नहीं है कि एक हस्तांतरणीय तत्व (92 या अधिक प्रोटॉन के साथ एक तत्व) उस प्रक्रिया में उत्पन्न हो सकता है। इसके अलावा, ये तत्व आधे जीवन को घंटों या मिनटों (या कम) में मापा जाता है, इसलिए भले ही वे एक सुपरनोवा में उत्पन्न हुए हों, वे लंबे समय से चले गए हैं।

जैसा कि @ जोनाथन ने बताया, तथाकथित द्वीप के स्थायित्व के कारण ऐसे तत्वों के लिए कुछ संभावनाएं हैं, लेकिन वे अभी भी बहुत कम क्षय के साथ, अस्थिर होने की संभावना है।

Comments

सिलिकॉन को फ्यूज़ करके बड़े सितारों के कोर के चारों ओर लोहे का उत्पादन किया जाता है। सुपरनोवा में निर्मित तत्व लोहे की तुलना में भारी होते हैं। बस इशारा करते हुए :)

— जोन .bdm

अच्छी बात। हालांकि, कुछ तत्व, उदाहरण के लिए, यूरोपियम मुख्य अनुक्रम पर एक स्टार के समय के दौरान कोरोना में निर्मित होते हैं।

— बेन

नहीं पता था कि! मुझे लगता है कि लाखों केल्विन इसका कारण है। धन्यवाद बेन!

— Joan.bdm

Answer 4

एक रासायनिक तत्व को इसमें शामिल प्रोटॉन की संख्या से परिभाषित किया गया है, यह काफी हद तक इसके रासायनिक गुणों को परिभाषित करता है। कुछ सीमा के भीतर, तत्वों में न्यूट्रॉन की संख्या अलग-अलग हो सकती है (समान प्रोटॉनों की संख्या के साथ लेकिन न्यूट्रॉन की एक अलग संख्या को आइसोटोप कहा जाता है)। न्यूट्रॉन की संख्या रासायनिक गुणों पर सूक्ष्म प्रभाव डाल सकती है और स्थिरता पर अधिक महत्वपूर्ण प्रभाव यानी रेडियोधर्मी क्षय की दर।

लेकिन बड़े रासायनिक अंतर जो एक तत्व को परिभाषित करते हैं, प्रोटॉन संख्या द्वारा निर्धारित किए जाते हैं और किसी दिए गए तत्व में केवल एक परी संकीर्ण सीमा के भीतर आइसोटोप का एक मुट्ठी भर होगा।

इसलिए, तत्वों को आवर्त सारणी द्वारा वर्गीकृत किया जाता है जो परमाणु संख्या (प्रोटॉन की संख्या) के अनुसार समूहों में तत्वों को सूचीबद्ध करता है। जब आवर्त सारणी पहली बार प्रस्तावित की गई थी तो ज्ञात तत्वों के बीच कई अंतराल थे (इस बिंदु पर प्रोटॉन का अस्तित्व ज्ञात नहीं था)। इन अंतरालों को बाद में भर दिया गया है ताकि नए तत्वों के लिए कोई जगह न हो जब तक आप उच्च परमाणु संख्या में न पहुंचें।

समय-सारणी तालिका में इस बात की भरमार है कि क्या यथोचित रूप से स्थिर तत्व माने जा सकते हैं। कोई मूलभूत कारण नहीं है कि आप कभी भी परमाणु संख्या बढ़ाने वाले तत्वों का प्रस्ताव नहीं कर सकते हैं। हालाँकि अब तक की प्रवृत्ति यह है कि बढ़ते परमाणु संख्या तत्वों के साथ अधिक से अधिक अस्थिर हो जाते हैं। वे कण त्वरक में बनाए जा सकते हैं, लेकिन केवल समय की एक छोटी राशि के लिए मौजूद होते हैं और प्रकृति में किसी भी तरह से मौजूद नहीं होते हैं जिसे आप लोहे या तांबे जैसी 'वास्तविक' सामग्री मानते हैं।

स्थिरता के सैद्धांतिक द्वीपों की विभिन्न भविष्यवाणियां की गई हैं लेकिन फिर भी हम बहुत कम जीवित तत्वों के बारे में बात कर रहे हैं।

तो जिस तरह से हम इस शब्द को समझने की प्रवृत्ति रखते हैं, उसे खोजने के लिए कोई नए तत्व नहीं हैं, क्योंकि सभी यथोचित स्थिर संभावनाओं के लिए जिम्मेदार हैं।

कहा कि अच्छी तरह से ज्ञात तत्वों से बना पूरी तरह से नई सामग्री हो सकती है या वास्तव में इस मामले के पहले अज्ञात राज्यों।

Answer 5

यह निश्चित रूप से संभव है, लेकिन ब्रह्मांड के एक बहुत गर्म और सक्रिय भाग में। इन तत्वों की खोज के लिए, इन तत्वों के बनने के लिए बहुत प्रतीक्षा करनी होगी। हमारा सौर मंडल पर्याप्त सक्रिय नहीं है, और एक निहारिका देखने के लिए सबसे अच्छी जगह होगी।

Comments

हमारी तकनीक इसे बनाने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है, और अगर हम अभी वहां जाते हैं तो यह नहीं बनने वाला है

— लॉस एलामोस

यह जवाब पूरी तरह से गलत है। इस तरह के तत्व संभवतः "नेबुला" या स्टेलर न्यूक्लियोसिंथेसिस द्वारा भी नहीं बनाए जा सकते हैं। लोहे की तुलना में भारी तत्व केवल सुपरनोवा और न्यूट्रॉन सितारों के विलय में निर्मित होते हैं।

— चैप्पो

@ कुप्पो मैं ज्यादातर आप जो कह रहे हैं उससे सहमत हैं, हालांकि, न्यूट्रॉन कैप्चर की प्रक्रिया भी लोहे की तुलना में भारी मात्रा में तत्वों का उत्पादन करती है, और यह ज्यादातर एजीबी सितारों में होता है।

— PM 2Ring

@ PM2Ring टिप्पणी के लिए धन्यवाद (और लिंक), मुझे भारी तत्वों के इस स्रोत के बारे में पता नहीं था।

— चैप्पो