संकल्प / त्रुटि बॉक्स। रेडियोएस्ट्रोनॉमी को हमेशा रिज़ॉल्यूशन द्वारा बाधित किया गया है, क्योंकि यह टेलिस्कोप के आकार के विपरीत आनुपातिक है और बड़ी टेलीस्कोप (यहां तक कि इंटरफेरोमेट्री के साथ) बनाना हमेशा आसान नहीं होता है। आधुनिक प्रौद्योगिकी की कोई भी राशि एक बड़े प्रभावी व्यास के लिए स्थानापन्न नहीं कर सकती है। (जब मैं कहता हूं कि प्रभावी हूं तो मैं यहां इंटरफेरोमेट्री शामिल कर रहा हूं; किसी भी तरह से निर्माण के लिए एक बड़े क्षेत्र की आवश्यकता है)।
आइए एक नज़र डालते हैं रेबर के शुरुआती पेपर 1 पर जहां उन्होंने पहली बार आकाश को मैप किया:
बाईं ओर के चित्र में, ऊपर से नीचे, समोच्च मानचित्र में तीन चोटियाँ हैं कैस ए , साइग ए , और अंत में एस ए । बाद के दो ब्लैक होल मूल हैं, पूर्व एक सुपरनोवा अवशेष है।
रेबर की दूरबीन की संकल्प शक्ति यहाँ 6 डिग्री है, और यह 31.4 फीट व्यास का था (और उसने 1.9 मीटर तरंग दैर्ध्य पर ध्यान केंद्रित किया)।
अब, रेलेह मानदंड द्वारा, कोणीय संकल्प व्यास द्वारा विभाजित तरंग दैर्ध्य के आनुपातिक है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह रेडियोस्ट्रोनोमर्स के लिए प्रमुख सीमित कारक है, और वह होगा जो महान दूरबीन बनाने से शौकिया रेडियोस्ट्रोनेमर्स रखता है - शौकीनों के पास आमतौर पर एक एकड़ या जमीन नहीं होती है जिसमें एक अच्छा इंटरफेरोमीटर (अकेले सटीक होने दें) और -मॉडल टेलिस्कोप्स को शौकिया तौर पर बहुत बड़ा नहीं बनाया जा सकता। कोई नोटिस कर सकता है कि मैं यहाँ पुराने अवलोकनों पर नहीं बल्कि पुरानी टिप्पणियों का हवाला दे रहा हूँ; हालाँकि यह माना जाता है कि रेडियोएस्ट्रोनॉमी तकनीक ने आकार में लगभग बदलाव नहीं किया है, लेकिन अतीत की छोटी दूरबीनों के साथ शौकिया दूरबीनों की तुलना करना ठीक होना चाहिए।
अब, साइग ए पहली बार एक ब्लैक होल के रूप में पहचाना गया था, भले ही एक ही समय में Sgr A की रेडियो-चमक की खोज की गई थी। मैं इस कारण से अपने बाकी विश्लेषण साइग ए पर केंद्रित कर रहा हूं, क्योंकि यह इस कारण से है कि पहले पुष्टि किए गए बीएच को तेजतर्रार रेडियो स्रोतों से अधिक प्रमुख संकेतक होंगे कि यह एक ब्लैक होल है।
चलो एक बेहतर संकल्प के साथ Cyg A पर एक नज़र डालें:
(इस पेपर 2 से , 5 किमी सरणी का उपयोग करके )
ध्यान दें कि केंद्र में काली बूँद वास्तविक आकाशगंगा (संभवत: समोच्च मानचित्र पर एक ऑप्टिकल तस्वीर है)।
हम देख सकते हैं कि लोब एक मिनट से भी कम चौड़े हैं। (वास्तविक आकाशगंगा लगभग ५० आर्सेकंड चौड़ी है )
मेरे लिए, सबसे दिलचस्प बात यह है कि यहां जो लोग देखना चाहते हैं, वे केंद्रीय आकाशगंगा से आने वाले गैस जेट हैं। जैसा कि यहां मेरे उत्तर में बताया गया है , ये रेडियो-उत्सर्जक गैस जेट हजारों प्रकाश वर्षों में एक स्थिर रेखा में होते हैं, जो यह संकेत देते हैं कि वे किसी प्रकार के ब्रह्मांडीय gyroscope से आते हैं जो बहुत लंबे समय से स्थिर है। हालाँकि, 1969 में भी राइल टेलिस्कोप के साथ लोगों को उनकी तस्वीर नहीं मिल सकी; लोब के आकार से उनके अस्तित्व का एक मामूली संकेत।
ठीक है, इसलिए कोई गैस जेट नहीं। ब्लैक होल का और क्या संकेत हो सकता है? वे खुद लबों को देखने की कोशिश कर सकते थे। वे सीधे ब्लैक होल के अस्तित्व का संकेत नहीं देते हैं, लेकिन उनका आकार जेट्स से बनने के लिए संकेत देता है (यह पूर्वव्यापी में बहुत अधिक है)।
हालांकि, एक आर्क मिनट से कम के लोब आयाम के साथ, यहां बहुत शौकिया नहीं मिल सकता है। यह संभव है कि वास्तव में एक अच्छा शौकिया टेलीस्कोप सिर्फ यह नोटिस करने के लिए प्रबंधन करेगा कि दो लॉब हैं, लेकिन जितना मैं बता सकता हूं उतना अधिक नहीं।
अन्य दिलचस्प बिट्स स्वयं केंद्रीय आकाशगंगा होंगे, लेकिन यह बहुत छोटा है। ऑप्टिकल क्षेत्र में बाडे की "टकराने वाली आकाशगंगाओं" को देखने का एक मौका हो सकता है (यह केवल टकराने वाली आकाशगंगाओं की एक जोड़ी की तरह दिखता है)। गुरुत्वाकर्षण प्रभाव (लेंसिंग, आदि) वास्तव में केवल ऑप्टिकल और परे दिखाई दे रहे हैं, इसके लिए रेडियो में दिखाई देने के लिए हमें बहुत भाग्यशाली होने की आवश्यकता है और साइग ए के पीछे एक विशाल रेडियो स्रोत पास होगा - जल्द ही कभी भी नहीं।
मुझे पूरा यकीन है कि एक समान विश्लेषण Sgr A या किसी अन्य ब्लैक होल उम्मीदवार के लिए काम करेगा; एक शौकिया रेडियोफ्रीक्वेंसी रिज़ॉल्यूशन के लिए गैस जेट बहुत छोटा होगा, और ब्लैक होल के गुरुत्वाकर्षण प्रभाव केवल ऑप्टिकल और एक्स रे आवृत्तियों में अच्छी तरह से काम करेंगे।
1. रेबर, जी। (1944)। लौकिक स्थैतिक। द एस्ट्रोफिजिकल जर्नल , 100, 279।
2. मिट्टन, एस।, और राइल, एम। (1969)। 2. 7 गीगाहर्ट्ज़ और 5 गीगाहर्ट्ज़ पर सिग्नस ए का उच्च रिज़ॉल्यूशन अवलोकन। रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी का मासिक नोटिस , 146, 221।
