ब्रह्माण्ड में द्रव्य / विरोधी पदार्थ विषमता क्यों है?


25

बड़े धमाके के बाद एंटी-पार्टिकल्स के कणों के निर्माण में क्या कमी आई? कण एंटी-कणों से अधिक सामान्य क्यों हैं?

जवाबों:


17

वर्तमान में, इसके लिए कोई एकल स्पष्टीकरण नहीं है।

सबसे सरल व्याख्या यह है कि कोई असंतुलन नहीं है - ब्रह्मांड में बड़े एंटीमैटर निकाय हैं; बस हमसे अलग हो गया। हालाँकि, ये बहुत दूर होंगे (अन्यथा सीमा विलोपन पता लगाने योग्य होगा)। सैद्धांतिक रूप से, इसके लिए एंटीमैटर की आवश्यकता होती है ताकि वह जल्दी से टकरा जाए, जो कि असंभव / असंभव है।

एक अधिक संभावित स्पष्टीकरण यह है कि चार्ज-समता समरूपता का उल्लंघन है । दूसरे शब्दों में, एक प्रतिक्रिया में आवेशों और समरूपताओं को प्रवाहित करने से एक ही गतिकी उत्पन्न नहीं हो सकती है - परिणाम (जब आवेश / समता वापस फ़्लिप हो जाती है) या परिणामों के वितरण समान नहीं हो सकते हैं। आमतौर पर, हम उम्मीद करते हैं कि यदि हम किसी प्रतिक्रिया के दोनों तरफ के आरोपों को पलटते हैं, तो प्रतिक्रिया उसी तरीके से होती है (समान संभावनाओं के साथ, आदि)। ऐसे सबूत हैं जो बताते हैं कि यह सच नहीं हो सकता है। यदि यह वास्तव में मामला है, तो मामला-एंटीमैटर असंतुलन की व्याख्या करना इतना कठिन नहीं है।


1
क्या आप उन प्रयोगों को जोड़ सकते हैं जो कहते हैं कि इन विरोधी पदार्थों के गुच्छों को "दूर" होना होगा? मुझे लगता है कि आपके उत्तर का एक हिस्सा भ्रमित है। ब्रह्मांड की शुरुआत में लगभग समान मात्रा में विरोधी पदार्थ मौजूद थे (पदार्थ के किनारे एक अरब में 1 भाग की एक विषमता मौजूद थी), यह कैसे संभव है कि एंटी-मैटर गुरुत्वाकर्षण पैदा करने के लिए विरोधी का उत्पादन मामले के सितारों, आकाशगंगाओं और आकाशगंगा समूहों को बिना नियमित रूप से उजागर किए बिना? मैं इस पर "कोई रास्ता नहीं" कहता हूं।
खगोलविज्ञानी

2
@astromax मुझे लगता है कि जब मैंने प्रयोगों को कहा तो मुझे याद आया (मुझे इसे देखना होगा, लेकिन यह शायद सैद्धांतिक arxiv.org/abs/1204.4186 है )। "कभी भी उजागर किए बिना" - नहीं, यह उजागर किया जा सकता है, बस अगर वितरण सही था, तो यह जोखिम एक सीमा और बाद में clumping पर विनाश का कारण बन सकता है। यह संभावना नहीं है। बहुत अप्रिय। और यह भौतिकी के हमारे वर्तमान ढांचे द्वारा पूरी तरह से उचित नहीं ठहराया जा सकता है; लेकिन न तो सीपी उल्लंघन का तरीका हो सकता है (हालांकि यह बताते हुए कि और अधिक विकसित हैं परिकल्पनाएं)
मनीषीर्थ
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.