क्या छोटे गैस ग्रह मौजूद हो सकते हैं?

29

अधिकांश ज्ञात गैस ग्रह (बृहस्पति, शनि, आदि) विशाल हैं। उन्हें "गैस दिग्गज " भी कहा जाता है ।

क्या पृथ्वी के आकार के आसपास गैस ग्रह का अस्तित्व संभव है? यदि हाँ, तो क्यों; यदि नहीं, तो क्यों?

planet gas-giants

1

चूंकि यह एक बीटा है, मुझे लगता है कि मैं अपनी टिप्पणी में सामान का उल्लेख कर सकता हूं! ऐसे सवाल हैं जहां मुझे LaTeX की आवश्यकता महसूस होती है। समीकरणों को डालने और इस सवालों के जवाब देने में मुझे 5 मिनट लगेंगे, लेकिन यह पता नहीं लगा सकता कि इसे शब्दों में कैसे समझा जाए! :(

— चीकू

2

@ चीकू: बस अपना

लगाओ

एकल या डबल डॉलर में

समीकरण, जैसे

।

L A T E X

$\LaTeX$

e^{- x^{2}}

$e^{-x^2}$

— गेराल्ड

टाइटन छोटा और पथरीला है और इसमें घना वातावरण है। लंबे समय तक इसे रखने के लिए इसके पास कोई चुंबकीय क्षेत्र या पर्याप्त गुरुत्वाकर्षण नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि इसे सक्रिय आउट-गेसिंग द्वारा फिर से भरना है। कुछ स्टार संभावना ने कुछ ग्रह आकार के धूमकेतु को करीबी कक्षा में कब्जा कर लिया है ताकि वह अपने भारी वाष्पशील पदार्थों को तेज गति से गेस के रूप में बाहर निकाल दे। टाइटन ब्लॉक पर एक नया बच्चा नहीं है, इसलिए यह सूर्य की तरह एक स्टार के मौजूद होने के संदर्भ में "स्थिर" के रूप में गिना जा सकता है।

— लोकलफुल

13

लेख के अनुसार "बाहरी जोवियन-प्रकार के ग्रहों के निर्माण के लिए न्यूनतम ग्रह आकार - एक प्रोटोप्लैनेट के आसपास एक समताप मंडल के वातावरण की स्थिरता" (सासाकी, 1989), न केवल यह संभव है, लेकिन यह सुझाव दिया जाता है कि यह विकास के विकास के लिए एक विकास चरण है। यूरेनस और नेपच्यून। लेकिन ऐसा करने की कुछ शर्तें हैं, मुख्य रूप से सूर्य से दूरी के कारण, इसलिए तापमान।

लेख के निष्कर्ष बताते हैं कि 'वायुमंडलीय पतन' के लिए महत्वपूर्ण द्रव्यमान पृथ्वी की वर्तमान द्रव्यमान का 0.2 है जो 5 एयू की दूरी के लिए या हमारे सौर मंडल के लिए अधिक से अधिक है (यह निश्चित रूप से भिन्न होता है, मूल स्टार पर निर्भर करता है)। यह महत्वपूर्ण द्रव्यमान आपके माता-पिता के स्टार के करीब बढ़ता है - लेख में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि ऐसा होने के लिए बुध और मंगल बहुत छोटे हैं।

7

एक छोटे से गैस ग्रह को कॉल करने के साथ कुछ प्रमुख समस्याएं हैं और निश्चित रूप से आपके ग्रह की परिभाषा पर निर्भर करता है । वर्तमान में स्वीकृत वर्गीकरण (जो प्लूटो को छोड़कर), एक ग्रह होना चाहिए:

बड़े पैमाने पर पर्याप्त (यानी एक साथ आयोजित) अपने ही जन द्वारा,
एक तारे की परिक्रमा करनी है, और
ने अपने कक्षीय पड़ोस को साफ कर दिया है।

ये सभी बिंदु बड़े पैमाने पर तर्कपूर्ण हैं, लेकिन दो प्रमुख समस्याएं जो एक छोटे गैस ग्रह को प्रोटोप्लानेरिटिक डिस्क के निर्माण के दौरान और उसके बाद लंबे समय तक खुद को बनाए रखना होगा :

यह या तो सूरज की परिक्रमा के बहुत करीब होगा और ग्रह का अपना गुरुत्वाकर्षण इसे एक साथ पकड़ना पर्याप्त नहीं होगा ताकि इसे सूर्य की गतिविधि द्वारा परत दर परत प्रभावी ढंग से उड़ाया जा सके, इसलिए आप ऐसे छोटे गैस ग्रह को एक प्रोटोप्लनेट कह सकते हैं। क्योंकि यह जारी नहीं होगा, या
यह संभावना है अपने सूर्य से बड़ी दूरी का गठन किया जाएगा और बाद में इसके साथ मंजूरी दे दी यह चारों ओर कक्षा में नहीं रह सकता है अभिवृद्धि प्रोटोप्लेनेटरी डिस्क से बाहर अपने रास्ते और दुष्ट चला गया। तो आप इस तरह के छोटे गैस ग्रह को फ्री- फ्लोइंग एक्सोप्लैनेट या दुष्ट ग्रह कह सकते हैं ।

एक और समस्या है जिस पर हमने अभी तक चर्चा नहीं की है कि हमारे पास कोई भी ऐसा प्रमाण नहीं है कि ऐसे छोटे गैस ग्रह वास्तव में मौजूद हैं, जो भी हो आप उन्हें कॉल करना समाप्त कर सकते हैं। बेशक समस्या यह है कि यूरेनस या नेपच्यून की तुलना में कोई भी छोटा गैस ग्रह नहीं है (आप अपने उम्मीदवार को सबसे छोटे के लिए चुनते हैं ; पूर्व में कम से कम बड़े पैमाने पर है, और बाद में हमारे अपने सौर में चार गैस दिग्गजों में से कम से कम बड़ा है) प्रणाली, जबकि एक्स्ट्रासोलर छोटे गैस ग्रहों की संभावना बहुत कम होगी, ऐसे एक्स्ट्रासोलर ग्रहों का पता लगाने के किसी भी तरीके से हमारे निकटतम सितारों तक भारी दूरी पर पता लगाने योग्य है।, या हम सिस्टम के अतीत (यानी दूरी) में पर्याप्त अवलोकन नहीं कर रहे हैं, यह देखने के लिए कि यह अभी भी बना हुआ है और यह पहले से ही अपने पूर्व ग्रहों के लिए पकड़ खो चुका है, अब एक्सोप्लैनेट्स को नष्ट कर देगा, या छोटे प्रोटोप्लैनेट को मिटा देगा।

इसलिए हमारे बीच यह धारणा है कि क्या वे मौजूद हैं (संभावना है कि वे करते हैं), सिद्धांत रूप में संभव हैं (मुझे कोई संदेह नहीं है), और हम उन्हें कैसे बुलाएंगे, क्योंकि दोनों में से किसी भी संभावना के बारे में मैं उनके अस्तित्व के बारे में नहीं सोच सकता हूं। ग्रह जो वास्तव में एक ग्रह का गठन करता है के वर्तमान सम्मेलन द्वारा ग्रहों पर विचार किया जा सकता है । प्रोटोप्लानेट ने अपने पड़ोस को अभी तक साफ नहीं किया है, और एक्सोप्लैनेट एक स्टार की परिक्रमा नहीं करेगा।

— TildalWave
स्रोत

6

यह आपकी मदद कर सकता है

यूरेनस या नेपच्यून की तुलना में भी KOI-314c छोटा है।

इसके अलावा, विकिपीडिया पर "मिनी-नेप्च्यून" देखें।

तो, ऐसा लगता है कि "बौने-विशाल" ग्रह संभव हैं।

हालांकि मुझे आवश्यक ज्ञान नहीं है, मुझे आश्चर्य है कि क्या पृथ्वी से छोटे ग्रह का अस्तित्व संभव है जो अभी भी एक गैस ग्रह माना जा सकता है।

उदाहरण के लिए, बस कुछ मंगल-आकार के बारे में सोचें या आकार और द्रव्यमान में पृथ्वी और पृथ्वी के बीच (आकार से मेरा मतलब न केवल "ठोस" भाग है, बल्कि वायुमंडल की बाहरी परतें भी हैं, जैसे कि भौं पर कोई भी दिखाई देगा - शुक्र , टाइटन)। अब, इसे टाइटन के बहुत अधिक विस्तारित और सघन वातावरण के साथ एक विषम संस्करण के रूप में सोचें ... क्या इसे गैस ग्रह कहा जा सकता है? इसके अलावा, प्रकृति को हमारे वर्गीकरण / अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं होना चाहिए।

मुझे पता है कि हाइड्रोजन और हीलियम बहुत अस्थिर हैं और एक छोटा परमाणु द्रव्यमान है, लेकिन मैं बहुत ठंडे वातावरण में अनुमान लगाता हूं, उदाहरण के लिए लाल / भूरे रंग के बौने के आसपास कुछ एयू, एक छोटा ग्रह जिसके पास एक छोटा द्रव्यमान है (जिसका मतलब है कम पलायन वेग हो सकता है) पूर्वजों के लिए अपने मूल वातावरण को बनाए रखें।

मैं यह कहने की हिम्मत करता हूं कि आजकल के खोजा जा रहे ग्रहों की विविधता के बारे में सबसे रचनात्मक विज्ञानिक लेखक भी भविष्यवाणी नहीं करते हैं!

— ब्रूनो एलेसि
स्रोत

1

चूंकि गैस दिग्गजों का घनत्व कम होता है, इसलिए वे सामान्य रूप से उसी आकार के चट्टानी ग्रह से कम वजन करते हैं। इसका मतलब यह भी है कि गुरुत्वाकर्षण बहुत कम है और यह पड़ोस को साफ करने में असमर्थ हो सकता है। इस प्रकार इसे एक ग्रह के रूप में परिभाषित नहीं किया गया है।

— द रिनो
स्रोत

1

यदि उनके पास उच्च घनत्व कोर है तो क्या होगा? उदाहरण के लिए, मंगल के आकार के चट्टानी कोर के साथ एक पृथ्वी-द्रव्यमान गैस ग्रह?

— पीटर का कहना है कि मोनिका

@peterh रॉकी कोर किस बिंदु पर एक गैस बौने से एक चट्टानी ग्रह में घने वायुमंडल (cf वीनस) में बदल जाता है

— माइकल

@ मिचेल यद्यपि शुक्र की पृथ्वी की तुलना में एक मोटी वायुमंडल है, यह उदाहरण के लिए, युरेनस के साथ बिल्कुल अतुलनीय है। यूरेनस का पूरा द्रव्यमान गैस है, जबकि शुक्र का वायुमंडल, हालांकि यह मोटा है, यह पूरे ग्रह के द्रव्यमान की तुलना में लगभग कुछ भी नहीं है। इस तरह की संरचना वाला ग्रह, उदाहरण के लिए, एक मार्टियन के आकार का चट्टानी कोर, और एक पृथ्वी-द्रव्यमान गैसीय वातावरण, सौर मंडल में मौजूद नहीं है और एक्सोप्लैनेट से ज्ञान एक को खोजने के लिए बहुत दूर है। लेकिन यह मुझे संभव लगता है। मैंने केवल पूछा, क्या होगा अगर यह मौजूद है।

— पीटर कहते हैं कि मोनिका