चंद्रमा एक क्षुद्रग्रह से पृथ्वी की कितनी अच्छी तरह रक्षा करेगा?

Question

यदि चंद्रमा उल्का, धूमकेतु, दुष्ट ग्रह, या अन्यथा प्रत्यक्ष प्रभाव के बजाय पृथ्वी को अवरुद्ध करता है तो क्या पृथ्वी बेहतर होगी? किस समय चंद्रमा का मलबा विलुप्त होने की घटना होगी?

प्रभावकार की सीमा आकार, हमले का कोण, या रचना है जिसमें चंद्रमा अब किसी भी सुरक्षा का नहीं होगा।

Comments

प्रश्न को प्रभावित वस्तु के आकार / वजन / गति को संबोधित करने की आवश्यकता है। छोटे और बड़े पिंडों से चंद्रमा पर कई क्रेटर का प्रभाव होता है।

— क्रोडरोड्स

तो, सेवन, हुह?

— कार्ल विटथॉफ्ट 14

जवाब से सहमत हैं तो, हर कोई मर जाता है।

— क्रॉसरोड्स

आप जानते हैं कि एक प्रभावकारी बड़े / काफी तेजी से एक जन विलुप्त होने का कारण है, तो इसे कहीं भी किया जा रहा बिना पृथ्वी हिट हो सकता है किया जाना चाहिए के पास बाहर चाँद के दूसरे पक्ष विस्फोट हिस्सा करने के लिए बहुत बड़ी। जीवन स्वयं चंद्रमाओं और ग्रहों की भौतिक संरचना की तुलना में अधिक नाजुक है। बिंदु में मामला, प्रभावकार से गड्ढा जिसने संभवतः डायनासोर को मार दिया, जबकि एक गड्ढा के लिए बहुत बड़ा , अभी भी एक वैश्विक स्तर पर छोटा है, और 70 के दशक तक भी नहीं खोजा गया था

— रे

Answer 1

चंद्रमा पृथ्वी से 380000 किमी दूर परिक्रमा करता है , लेकिन इसका दायरा केवल 3500 किमी है। आकाश में 41253 वर्ग डिग्री है, और चंद्रमा केवल 0.25 वर्ग डिग्री को कवर करता है।$\approx$$\approx$$\approx$

इस प्रकार, संभावना है कि एक आने वाले उल्का चंद्रमा द्वारा अवरुद्ध है, 1: 160000 है। इस प्रकार, चंद्रमा हमें किसी भी चीज़ से बचाने के लिए पूरी तरह से अक्षम है।$\approx$

मलबे एक "बीमा" की तरह काम करेगा: यह अधिक संभावना होगी कि कुछ मलबे अंततः पृथ्वी पर समाप्त हो जाएंगे, लेकिन उल्का की तुलना में उनके सुस्पष्ट क्षति की संभावना नगण्य होगी।

ध्यान दें, विभिन्न उल्काएं नियमित रूप से चंद्रमा की कक्षा को पार करती हैं, लेकिन हमारे पास हिट करने के लिए उनके पास अभी भी बहुत कम संभावना है।

Comments

यदि आप विचार करते हैं कि उल्कापिंड प्लेन की तुलना में उल्का पिंडों के अन्य प्रक्षेप पथ से आ सकते हैं, तो चंद्रमा द्वारा अवरुद्ध किए जा रहे उल्का की संभावना और भी कम है। आकाश का क्षेत्रफल 41253 वर्ग डिग्री है, और चंद्रमा केवल 0.25 वर्ग डिग्री को कवर करता है। तो लगभग 1: 160000।

— Iván Pérez

मुझे लगता है कि @ इवानपेरेस का तर्क सही है: आप उस ठोस कोण की गणना करना चाहते हैं जिसे चंद्रमा बचाता है, और फिर संभावना ठोस कोणों का अनुपात होना चाहिए। आपने अपने उत्तर में जो दिया वह एक ठोस कोण है! संभावना नहीं।

— वायुमंडलीय

@ IvánPérez राइट, मैंने जवाब में सुधार किया।

— पीटर -

इस सवाल का जवाब नहीं है। आपने उत्तर दिया, "एक उल्का को अवरुद्ध करने के लिए चंद्रमा कितनी संभावना है"; सवाल यह है कि "होगा पृथ्वी किराया बेहतर अगर चंद्रमा किया उल्का, सीधा प्रभाव की तुलना में ब्लॉक।"

— किंग्डियन

यह उतना बुरा नहीं है। अधिकांश उल्काएं अण्डाकार में लगभग झूठ बोलते हैं, और ऐसा ही चंद्रमा भी करता है। इसके अलावा एक उल्का जिसकी सीधी रेखा का रास्ता चंद्रमा के करीब आता है, लेकिन यह याद आती है, संभवतः चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण द्वारा चंद्रमा में विक्षेपित हो जाएगा। कुल मिलाकर जो शायद बाधाओं को लगभग 1: 100 तक कम कर देता है।

— मार्टिन बोनर

Answer 2

पृथ्वी के लिए यह बेहतर होगा यदि प्रभावकार ने चंद्रमा को मारा ...

इस वर्ल्डबिल्डिंग उत्तर में , मैंने इजेका किनेमैटिक्स पर एक पेपर का उपयोग किया, जो प्रभाव पर इजेका वेग के लिए गणना करने के लिए था। यहां बहुत अधिक विस्तार में जाने के बिना, एक बड़े प्रभावकार से अधिकांश बेदखलदार चंद्रमा के 2.38 किमी / सेकंड के भागने के वेग से अधिक नहीं होगा। आप लिंक पेपर से चित्र 7 की जांच कर सकते हैं जो कि इजेका वेग और क्रेटर के किनारे के बीच लॉगरिदमिक संबंध दिखाता है। केवल गठित क्रेटर के किनारे के कुछ दस मीटर के भीतर सामग्री चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण से बचने के लिए आवश्यक वेग प्राप्त कर सकती है।

क्षुद्रग्रह का द्रव्यमान उसके त्रिज्या के घन से बढ़ता है; जबकि त्रिज्या के प्रभाव के किनारे के मीटर के भीतर सामग्री का द्रव्यमान बढ़ता है; इसलिए यह स्पष्ट है कि उल्का जितना बड़ा होगा, मूल प्रभावकार के सापेक्ष किसी भी संभावित बेदखल का खतरा कम होगा।$n$

इसके अलावा, चंद्रमा से निकाली गई सामग्री में चंद्रमा पर वापस जाने की क्षमता है, पृथ्वी की एक स्थिर कक्षा में प्रवेश करें, या पृथ्वी-चंद्रमा प्रणाली से बाहर निकाला जाए; इसलिए चंद्रमा इजेक्टा का केवल (शायद छोटा) अंश पृथ्वी के लिए खतरा होगा।

कुल मिलाकर, छोटी चट्टानें बड़ी चट्टानों की तुलना में बहुत बेहतर होती हैं, जब यह चीजों की चपेट में आती है (आपकी कार की विंडशील्ड को छोड़कर)।

... जब तक कि प्रभावकार ने चंद्रमा को पृथ्वी पर नहीं गिराया।

बेशक, इस बात की संभावना हमेशा रहती है कि एक बहुत, बहुत बड़ा प्रभावकार चंद्रमा को एक अलग कक्षा में ले जाए, जो संभवतः पृथ्वी को प्रभावित करता है। जाहिर है, सबसे खराब स्थिति होगी। चंद्रमा की कक्षा में महत्वपूर्ण परिवर्तन, भले ही ये परिवर्तन पृथ्वी के साथ टकराव का कारण न हों, ज्वार के संदर्भ में महत्वपूर्ण नुकसान करने की क्षमता रखते हैं; न केवल समुद्र में ज्वार आता है बल्कि पृथ्वी की परछाइयों पर ज्वार की ताकतों का बुरा प्रभाव भी समझा जाता है।

किसी भी स्थिति में; पृथ्वी के बजाय चंद्रमा को हिट करने के लिए एक बड़े प्रभावकार के लिए शायद बहुत बेहतर है, लेकिन संभवतः बहुत, बहुत बुरा।

Comments

यदि चंद्रमा में पृथ्वी पर दस्तक देने के लिए प्रभावकार काफी बड़ा है, तो एक सीधी टक्कर सबसे अधिक संभावना नहीं होगी।

— चीरोन जूल

यदि यह पृथ्वी में चंद्रमा को खटखटाता है तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - कुछ भी जो ऐसा कर सकता था जो पृथ्वी को स्थायी रूप से निर्जन रूप से छोड़ देता (वैसे भी वायुमंडल और महासागरों को उड़ा देता)।

— लोरेन Pechtel

सौर मंडल में ऐसा कुछ भी नहीं है जो चंद्रमा की कक्षा से बाहर निकलने और संभावित टक्कर प्रक्षेपवक्र पर दस्तक देने के लिए दोनों पर्याप्त है। वे सभी बृहस्पति द्वारा या तो सौर मंडल से बाहर फेंक दिए गए हैं, या ग्रहों में अवशोषित हो गए हैं।

— मार्क

संख्याओं को चलाना ... पृथ्वी में चंद्रमा को खटखटाने का मतलब है कि लगभग 3e28 जे ऑर्बिटल एनर्जी को मारना (जो कि Chicxulub की तुलना में 100,000 अधिक ऊर्जा है)। तुम कुछ के आकार आवश्यकता होगी पलस , सबसे विशाल क्षुद्रग्रहों में से एक, 14 किमी / s पर चंद्रमा सिर में मारना। 3e28 J, 1e29 जे की अपनी गुरुत्वाकर्षण बंधनकारी ऊर्जा से बहुत दूर नहीं है। इसकी बाध्यकारी ऊर्जा के करीब शायद चंद्रमा को चकनाचूर कर देगा, इससे पहले कि यह सुधर जाए, पृथ्वी पर बारिश होने वाली बिट्स। यह कहना गलत है कि क्या इस तरह के जानवर को सीधे मारने से "बेहतर" है।

— Schwern

Answer 3

एक उल्का एक छोटा, रेत अनाज या मटर के आकार का टुकड़ा होता है जो जमीन से टकराने से पहले वातावरण में जल जाता है। उन बड़े पैमाने पर जमीन तक पहुंचने के लिए पर्याप्त उल्कापिंड कहा जाता है। यह मुझे लगता है कि आप जिन लोगों के बारे में बात कर रहे हैं, वे क्षुद्रग्रह कहलाने के लिए पर्याप्त हैं। चंद्रमा क्षुद्रग्रहों के खिलाफ शायद ही कोई सुरक्षा प्रदान करता है, और जो चंद्रमा पर हमला करते हैं वे कभी-कभी पृथ्वी को हिट करने के लिए टेक्टाइट्स (छोटे कांच के मोती) और मलबे के छोटे टुकड़ों का कारण बनते हैं। पृथ्वी के लिए टकराव के पाठ्यक्रम पर अगला क्षुद्रग्रह चंद्रमा द्वारा अवरुद्ध होने की सबसे अधिक संभावना नहीं है, लेकिन चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है। चेल्याबिंस्क या तुंगुस्का की घटनाएं काफी सामान्य हैं और एक सदी में कई बार होती हैं, आमतौर पर समुद्र से टकराती हैं, लेकिन वास्तव में मैनीकौगन या चिकक्सुलब जैसे बड़े लोग हर 150 - 200 मिलियन वर्षों में औसतन एक बार होते हैं।

Comments

यह इस सवाल का जवाब नहीं देता है, "अगर यह उल्कापिंड चांद के बजाय धरती पर गिरता है तो बेहतर होगा।"

— किंग्डियन