पाउली अपवर्जन सिद्धांत - ब्लैक होल


10

यदि एक सफेद बौना इलेक्ट्रॉन अध: पतन की सीमा तक संकुचित हो जाता है, और एक न्यूट्रॉन स्टार न्यूट्रॉन अध: पतन की सीमा तक संकुचित हो जाता है, तो ब्लैक होल किस सीमा तक संकुचित हो जाता है?


8
हम नहीं जानते ...
मैथोरन

4
उपरोक्त कथनों में से कोई भी वास्तव में सच नहीं है। Degeneracy एक निरंतर पैरामीटर है और इसमें अनंत घनत्व को छोड़कर "सीमा" नहीं है। सफेद घनत्व और न्यूट्रॉन सितारों के अनंत घनत्व की ओर मौजूद नहीं होने के कारण यह है कि अध: पतन की कोई सीमा नहीं है, लेकिन अन्य भौतिक कारणों से - एक मामले में न्यूट्रॉनाइजेशन और दूसरे में जीआर।
रोब जेफ्रीज

2
यह उत्तर आपकी मदद कर सकता है: Phys.stackexchange.com/a/141876/232868
आश्चर्य

जवाबों:


20

शास्त्रीय सामान्य सापेक्षता में, वहाँ है एक ब्लैक होल में संपीड़न के लिए कोई सीमा है, इसलिए यदि आप एक व्यक्तित्व मिलता है। हालांकि, कई खगोल भौतिकविदों को लगता है कि यह रोगात्मक है, और यह कि एक सिद्धांत जो सामान्य सापेक्षता और क्वांटम यांत्रिकी को एकजुट करता है, कुछ प्रकार की सीमा को लागू करेगा, शायद कुछ स्पेसकैम के ठहराव के साथ जुड़ा हुआ है।

हमारे पास क्वांटम गुरुत्व का कार्य सिद्धांत नहीं है, इसलिए इस स्तर पर हमें ठीक से पता नहीं है कि ब्लैक होल के मूल में क्या होता है। OTOH, हमें पूरा विश्वास है कि कोर बहुत छोटा होना चाहिए, क्योंकि क्वांटम गुरुत्व प्रभाव शायद तब तक किक नहीं करता जब तक कि एक परमाणु के आकार की तुलना में बहुत छोटा न हो, और संभवतः एक प्रोटॉन से छोटा हो, हर जगह के पैमाने के आसपास प्लैंक लंबाई


7

जहां तक ​​वर्तमान भौतिकी को पता है, कुछ भी नहीं। यही कारण है कि आमतौर पर यह सोचा जाता है कि ब्लैक होल के बीच में एक विलक्षणता मौजूद है।

हालांकि, एकवचन को गैर-भौतिक भी माना जाता है, इसलिए ब्लैक होल के अंदर सबसे अधिक संभावना कुछ और है - हमारे पास अभी इसका वर्णन करने के लिए विज्ञान नहीं है।


3
यह वास्तव में "आमतौर पर सोचा" नहीं है कि ब्लैक होल (विज्ञान-फाई को छोड़कर) के बीच में एक विलक्षणता है, हालांकि यह आपको घटना क्षितिज जैसी चीजें भी देता है एक भौतिक बाधा है जिसके माध्यम से आप अपना रास्ता शूट कर सकते हैं, इसलिए ... )। यह समस्या के सामान्य सापेक्षता को लागू करने से आपको प्राप्त होने वाला सबसे कठिन परिणाम है, और आगे पतन को रोकने के लिए न्यूट्रॉन अध: पतन दबाव से परे कुछ भी नहीं है। इस धारणा का उल्लेख नहीं करने के लिए कि इस मामले में वास्तव में "विलक्षणता" तक पहुंचने का समय था। AFAICT, एक भौतिक विज्ञानी के लिए, विलक्षणता एक ऐसी चीज नहीं है जो मौजूद है - यह एक गलती है
लुअन

वास्तव में, मैं 100% सहमत हूं, मेरा शब्द गलत है क्योंकि यह सटीक अर्थ था जिसे मैं बताना चाहता था
tuomas

@Luaan "न्यूट्रॉन अध: पतन के दबाव से परे कुछ नहीं " थोड़ा भ्रामक है? मेरी समझ यह है कि, सादे जीआर के अनुसार, घटना क्षितिज के अंदर कुछ भी भविष्य में विलक्षणता है, और कोई भी बल (न्यूटन में औसत दर्जे का दबाव जैसे कि अधोगामी दबाव द्वारा रोका जा सकता है) को रोक नहीं सकता है। AIUI, यही कारण है कि घने पदार्थ के नए अजीब रूप मूल रूप से जीआर में एक ब्लैक होल के अंदर अप्रासंगिक हैं, अंतरिक्ष-समय परवाह नहीं करता है।
हाइड

@id नहीं, इसमें कोई जादू नहीं है - ब्लैक होल के भीतर का स्पेसटाइम ब्लैक होल के बाहर के समान है (जहाँ तक कि सादे जीआर का संबंध है)। केवल एक चीज जो अलग हो सकती है वह वह हिस्सा है जिसे अब हम "विलक्षणता" के रूप में चिह्नित करते हैं। जब आप घटना क्षितिज को पार करते हैं तो निश्चित रूप से कुछ खास नहीं होता है। बेशक, आप अभी भी "बाहर" नहीं जा सकते हैं, लेकिन इसका मुख्य कारण यह है कि बाहर कोई रास्ता नहीं है। मन, यह कहने के लिए सच्चाई है कि "घटना क्षितिज के अंदर कुछ भी भविष्य में विलक्षणता है"; लेकिन यह हमारे लिए समय के माध्यम से बढ़ने के अनुरूप है - जैसा कि छेद को छोड़ रहा है।
लुआयन

@ लिड यह निश्चित रूप से अपने आप में एक बड़ा सवाल होगा, हालांकि :)
लुआना
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.