क्या मिल्की वे किसी भी चीज़ की परिक्रमा करते हैं?


38

हम जानते हैं कि ब्रह्मांड में अधिकांश वस्तुओं का एक गोलाकार या अण्डाकार आकार होता है। वह वस्तु जिसके पास द्रव्यमान कम और गुरुत्वाकर्षण पुल है और अधिक द्रव्यमान और गुरुत्वाकर्षण पुल के साथ निकटतम वस्तु की परिक्रमा करता है। उदाहरण के लिए:

  1. चंद्रमा पृथ्वी की परिक्रमा करता है
  2. पृथ्वी सूर्य के चारों ओर परिक्रमा करती है
  3. धनु A * के चारों ओर सूर्य की कक्षाएँ जो मिल्की वे का केंद्र है।

इस प्रकार, मिल्की वे किसी वस्तु या शायद ब्लैक होल के चारों ओर परिक्रमा कर रहे हैं?

मुझे पता है कि मिल्की वे एंड्रोमेडा की तरफ जा रहे हैं क्योंकि वे एक-दूसरे को आकर्षित कर रहे हैं और वे 3 बिलियन साल से 6 बिलियन साल बाद एक-दूसरे से टकराएंगे। लेकिन यह संभव है कि मिल्की रास्ता उसी समय किसी वस्तु के चारों ओर परिक्रमा कर रहा हो? शायद दोनों आकाशगंगाएँ आकाशगंगाओं के एक समूह में मौजूद हैं जो किसी वस्तु के चारों ओर परिक्रमा कर रही हैं।

यदि मिल्की वे किसी वस्तु के चारों ओर परिक्रमा नहीं कर रहे हैं, तो क्या इसके लिए वैज्ञानिकों द्वारा कोई प्रमाण मिला है?


4
क्या मिल्की वे किसी भी चीज़ की परिक्रमा करते हैं? हाँ, मुझे निश्चित रूप से!
उहोह

जवाबों:


56

वह वस्तु जिसके पास द्रव्यमान कम और गुरुत्वाकर्षण पुल है और अधिक द्रव्यमान और गुरुत्वाकर्षण पुल के साथ निकटतम वस्तु की परिक्रमा करता है।

असल में, भारी और हल्का वस्तु दोनों अपने सामान्य केंद्र के चारों ओर घूमते हैं। यह सिर्फ इतना है कि भारी वस्तु ज्यादा नहीं चलती (एक छोटी कक्षा होती है), जबकि लाइटर वस्तु बहुत चलती है (एक विस्तृत कक्षा होती है)।

उदाहरण के लिए, हमारा सूर्य वास्तव में पूरे सौर मंडल के द्रव्यमान के केंद्र की परिक्रमा करता है, लेकिन यह गति बहुत कम है, यह मुश्किल से ही हिलता है।

एक डबल स्टार के मामले में, जहां दोनों भागीदारों के पास एक ही द्रव्यमान होता है, आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि दोनों अपने बड़े द्रव्यमान केंद्र के आसपास समान कक्षा कैसे बना रहे हैं।

सन ऑर्बिट्स अराउंड धनु ए * जो हमें मिल्की वे का केंद्र बनाता है।

हमारे सहित आकाशगंगाओं के साथ, यह थोड़ा अलग है।

केंद्र में कोई सुपर-हैवी चीज नहीं है, जिसके चारों ओर बाकी सब परिक्रमा कर रहे हैं। हमारी आकाशगंगा के केंद्र में बहुत बड़ा ब्लैक होल भी इसके लिए पर्याप्त नहीं है।

बल्कि, आकाशगंगाएँ पदार्थ के गुच्छे हैं जो एक सामान्य गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र बनाते हैं। सितारे, और बाकी सब, इस आम क्षेत्र में फंस गए हैं और द्रव्यमान के सामान्य केंद्र के चारों ओर कक्षा में हैं।

तो सवाल यह है कि मिल्की वे किसी वस्तु या शायद ब्लैक होल के चारों ओर परिक्रमा कर रहे हैं।

एक ही विचार। हमारी आकाशगंगा के चारों ओर "ऑर्बिट" के लिए बड़े पैमाने पर पास में एक भी बिंदु-वस्तु नहीं है।

हमारी आकाशगंगा, एंड्रोमेडा और कुछ अन्य आकाशगंगाओं के साथ, स्थानीय समूह के रूप में जाना जाता है। प्रत्येक आकाशगंगा पूरे समूह के सामान्य गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के भीतर घूम रही है। स्थानीय समूह का व्यास लगभग 10 मिलियन प्रकाश वर्ष है।

स्थानीय समूह एक बड़ी संरचना का हिस्सा है, कन्या सुपरक्लस्टर, जो लगभग 100 मिलियन प्रकाश वर्ष व्यास का है और इसमें कम से कम 100 आकाशगंगाएं हैं। हालांकि, कन्या सुपरक्लस्टर अधिक "ढीला" है - यह गुरुत्वाकर्षण के साथ-साथ बाध्य नहीं है।


10
यह संभवतः इस बात की ओर इशारा करता है कि सौर मंडल का बायर्स, ग्रहों के सामान्य द्रव्यमान वितरण और अन्य सभी चीजों के कारण, आमतौर पर सूर्य के अंदर होता है।
चेपनर

22
@chepner विकिपीडिया के यहाँ सूर्य के सापेक्ष सौर मंडल के बैरियर का आरेख 1945-1995 और 2000-2050 तक है। उन आरेखों से यह बताना कठिन है, लेकिन मुझे लगता है कि सूर्य के बाहर बेरेंट्री कम से कम 50% है। यह 2016 के मध्य से बाहर है और 2027 की शुरुआत तक रहेगा।
PM 2Ring

3
द्रव्यमान के केंद्र के चारों ओर कक्षा के सर्वश्रेष्ठ उदाहरणों में से एक जो मुझे ऑनलाइन मिला है वह
Ferrybig

2
"केंद्र में कोई सुपर-हैवी चीज नहीं है" क्या ऐसा कुछ है जिसे हम जानते हैं (मापा जाता है) या क्या हमें बस यह मानने का कोई कारण नहीं है कि क्या है?
मस्त

11
@Mast Saittarius A *, मिल्की वे के केंद्र में ब्लैक होल, का द्रव्यमान 4 मिलियन सौर द्रव्यमान के करीब है, जिसकी गणना तारों की कक्षाओं से की जा सकती है जो इसके करीब हैं। लेकिन यह पूरी आकाशगंगा के द्रव्यमान का लगभग 0.25% है।
बजे PM 2Ring

12

मिल्की वे संभवतः महान आकर्षणकर्ता, हमारे स्थानीय सुपरग्रुप के गुरुत्वाकर्षण केंद्र की परिक्रमा करेंगे, लेकिन अंतरिक्ष का मीट्रिक विस्तार उस पैमाने पर गुरुत्वाकर्षण आकर्षण को बढ़ा देता है। अंतरिक्ष का मीट्रिक विस्तार केवल अंतरिक्ष पैमाने पर महत्वपूर्ण प्रभाव पैदा करता है इसलिए एक आकाशगंगा के अंदर कुछ भी ज्यादा प्रभावित नहीं होता है। हालाँकि, कभी-कभी बढ़ते पैमाने के साथ आकाशगंगाओं के बीच, अंतरिक्ष का मीट्रिक विस्तार गुरुत्वाकर्षण आकर्षण से अलग होता है, इसलिए हम कक्षाओं के बजाय एक झागदार रूप देखते हैं।


1
यह। barycenters> स्थानीय समूह>> सुपर क्लस्टर> [?????]> [!!!!?] ... "मिल्की वे स्थानीय समूह आकाशगंगा समूह का हिस्सा है (जिसमें 54 से अधिक आकाशगंगाएँ हैं), बारी कन्या क्लस्टर का हिस्सा है, जो लानियाका सुपरक्लस्टर का हिस्सा है । " जो बदले में (परिक्रमा करता है) क्या (या मौजूद क्यों है, क्योंकि ऐसा क्यों है)?
मजूरा

5
@ माज़ुरा यह जटिल है। "क्योंकि भौतिकी के नियम", संक्षेप में। गुरुत्वाकर्षण एक भूमिका निभाता है। बिग बैंग की एक और भूमिका निभाने के तुरंत बाद क्वांटम में उतार-चढ़ाव आया। प्रारंभिक मामले में यादृच्छिक थर्मल उतार-चढ़ाव भी वर्तमान वितरण को आकार देते हैं। मजबूत अर्थों में कोई भी एक WHY नहीं है। यह मामले का वितरण है और इस मामले की बातचीत। ब्रह्मांड वह है जो इस बिंदु तक अपने पूरे विकास के कारण है। वर्तमान परिदृश्य के हिसाब से बिग बैंग के बाद से आपको पूरा सिमुलेशन चलाना होगा।
फ्लोरिन आंद्रेई

@FlorinAndrei अगर अंतरिक्ष में विस्तार नहीं कर रहे थे तो ब्रह्मांड में सबसे बड़े पैमाने पर भी कक्षीय गति होगी। ब्रह्मांड का "झागदार" रूप इसलिए है क्योंकि विस्तृत ब्रह्मांड उन संरचनाओं को रोकता है जो सामान्य रूप से घटित होती हैं। मूल प्रश्न के लिए स्पेस का विस्तार एकमात्र कारक है।
केविनरेथविस्क

1

हमारे घर सुपरक्लस्टर के दृश्य प्रतिनिधित्व के लिए (ऊपर उल्लेख किया गया है) इस छवि पर विचार करें,

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

और यह वीडियो, लानीका: हमारे घर सुपरक्लस्टर सुपरक्लस्टर और संबंधित आंदोलनों के संबंध में स्थानीय समूह को दिखाने में मददगार हो सकता है। मुझे वीडियो में परिक्रमा गति दिखाई नहीं दी।

यह कहता है "पूरे ब्रह्मांड को आकाशगंगाओं के एक जटिल नेटवर्क, एक ब्रह्मांडीय वेब के रूप में देखा जा सकता है ..."

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.