क्या सभी आकाशगंगाएँ घूमती हैं? यदि हां, तो क्या वे एक ही दिशा में घूमते हैं?
आकाशगंगा के घूर्णन के क्या अवलोकन किए गए हैं?
क्या सबूत है कि आकाशगंगाएं घूमती हैं?
जवाबों:
रोटेशन:
यह दिखाने का सबसे आसान तरीका है कि आकाशगंगाएं घूमती हैं, परमाणु या आणविक रेखाओं के डॉपलर अवलोकन हैं। उदाहरण के लिए, यदि देखी गई आकाशगंगा को किनारे पर देखा गया है और घड़ी की दिशा में घूमती है, तो आकाशगंगा का बायाँ हिस्सा आपसे दूर जा रहा है, और फिर डॉपलर को लाल रंग में स्थानांतरित कर दिया गया है। दाईं ओर, आप की ओर जा रहा है, डॉपलर को नीले रंग में स्थानांतरित कर दिया गया है।
इस तरह की टिप्पणियों का एहसास पहले ही '60 में, रेडियो में हो चुका था।
सर्पिल आकाशगंगाओं में देखा जाने वाला सर्पिल पैटर भी उनके घूमने का एक स्पष्ट हस्ताक्षर है। ध्यान दें कि सर्पिल गांगेय डिस्क में घनत्व तरंगों से जुड़ा हुआ है (उदाहरण के लिए लिन और शू 1964 देखें )।
दिशा:
उनके निर्देशों के अनुसार, आप खुद को आश्वस्त कर सकते हैं कि कोई प्रवृत्ति नहीं है, बस इस हबल दूरबीन गैलरी को देख रहे हैं । आप यह भी सोच सकते हैं कि आकाशगंगाएँ संभवतः अपने गठन के इतिहास के दौरान कोणीय गति संरक्षण द्वारा घूमती हैं, और यह कि यह प्रारंभिक स्थितियों पर अत्यधिक निर्भर है, जो स्पष्ट रूप से यादृच्छिक हैं।
सर्पिल पैटर्न अपने आप में बिल्कुल नहीं है हमें बताएं कि यह कताई है। वास्तव में, सर्पिल पैटर्न थोड़ा रहस्य है, इसका ज्ञान होना लाजमी है। यह एक अतिदेयता प्रतीत होती है जो आकाशगंगा के माध्यम से आगे बढ़ती है और हमें एक तरह के धुंधले पैटर्न की तरह दिखाई देती है । यह इस बारे में कुछ नहीं कहता कि यह वास्तव में कताई है।
—
फेटी
क्या आप घनत्व तरंगों का उल्लेख कर रहे हैं, और जैसा कि मैं इसे लिन एंड शू (1964) के साथ इंगित कर रहा था, ये तरंगें आकाशगंगा के रोटेशन से जुड़ी हुई हैं। मुझे नहीं लगता कि अंतर तरंगों की तुलना में इस तरंगों और पैटर्न को बनाने का कोई अन्य तरीका है।
—
एमबीआर
हमने अस्तित्व में प्रत्येक आकाशगंगा की खोज नहीं की है, न ही हमने प्रत्येक को देखा है कि यह कैसे घूम रहा है। इस जवाब के अधिकांश भारी अटकलबाजी होगी। आपको चेतावनी दी गई है!
हमारे पास आकाशगंगा के तीन वर्गीकरण हैं:
सर्पिल, अण्डाकार और अनियमित।
अनियमित आकाशगंगाओं को काफी युवा माना जाता है, और मुख्य रूप से वे गस्सेस जो अभी तक संयोजित नहीं हुए हैं।
अण्डाकार आकाशगंगाओं को डिस्क की तरह, या आकार में लम्बी डिस्क के रूप में माना जाता है।
सर्पिल आकाशगंगाओं को तीनों में से एक होने का श्रेय दिया जाता है, और यह बहुत बड़ा सिद्धांत है कि वे अपने केंद्र में सुपर विशाल ब्लैक होल के कारण आकार में सर्पिल हैं।
हम देख सकते हैं कि यह माना जाता है कि अण्डाकार आकाशगंगाएँ अंततः सर्पिल आकाशगंगाएँ बन जाएंगी
ई वर्गीकरण अण्डाकार हैं। एस वर्गीकरण सर्पिल हैं।
इसलिए यदि हम पैटर्न और सिद्धांतों को एक्सट्रपलेशन करते हैं, तो यह संभावित रूप से कहा जा सकता है कि आकाशगंगाओं के जीवन के दौरान यह अंततः एक सर्पिल बन जाएगा, जो एक सुपर बड़े पैमाने पर ब्लैक होल की परिक्रमा करता है क्योंकि इसके द्रव्यमान का अधिक से अधिक केंद्र होता है।
ठीक है, अगर यह सिद्ध किया जा सकता है कि अधिकांश आकाशगंगाएं अंततः एक ब्लैक होल को सर्पिल कर देंगी, तो यह हमें विश्वास दिलाता है कि एक आकाशगंगा का घूर्णन ब्लैक होल की घूर्णी दिशा के कारण होगा, है ना?
नासा के इस सिद्धांतकार का कहना है कि पीछे की ओर ब्लैक होल जैसी कोई चीज हो सकती है, जो कि इसके अभिवृद्धि डिस्क के विपरीत दिशा में घूमती है, जो इस मामले में मुझे लगता है कि आकाशगंगा होगी।
आकाशगंगाओं के अवलोकनों को देखते हुए , उनमें से अधिकांश हथियारों की अनुगामी के साथ घूमते हैं, लेकिन ऐसे मामले हैं जहां हथियार स्पिन की दिशा का सामना कर रहे हैं!
निष्कर्ष
तो हां, हमने आकाशगंगाओं के स्पिन का अवलोकन किया है, नहीं, हर आकाशगंगा घूमती नहीं है, अनियमित आकाशगंगाओं के द्रव्यमान का कोई केंद्रीय बिंदु नहीं है जिसके बारे में घूमना है। जैसे कि यदि वे सभी एक ही दिशा में घूमते हैं, तो अधिक डेटा बिंदुओं और आगे के अध्ययन के बिना निरीक्षण करना बेहद कठिन है।
मैं कुछ ऐसे बयानों से पूरी तरह असहमत हूं जो कि बिल्कुल गलत हैं। उदाहरण के लिए, आकाशगंगाओं का सर्पिल आकार एक ब्लैक होल की उपस्थिति के कारण नहीं है। सर्पिल भुजाएँ गेलेक्टिक डिस्क में घनत्व तरंगों से जुड़ी होती हैं।
—
MBR
@MBR सभी के लिए सबसे उपयोगी बात यह है कि लिंक के साथ अपना उत्तर पोस्ट करें, या उसका उत्तर संपादित करें जहां आपको लगता है कि यह गलत है।
—
खगोलविज्ञानी
प्रभावी रूप से, यह जवाब सट्टा से अधिक है। जैसा कि एमबीआर द्वारा रेखांकित किया गया है, इन कथनों में से कई (अधिकांश) बस गलत हैं। हो सकता है कि यहां उत्तर कुछ और अटकलों के आधार पर हों।
—
cbienpourtoi
इस पोस्ट में कई त्रुटियां हैं: 1: यद्यपि दिखाए गए हबल अनुक्रम की तस्वीर मूल रूप से हबल द्वारा दीर्घवृत्तीय से सर्पिल तक के विकास को चित्रित करने के लिए बनाई गई थी, अब हम जानते हैं कि यह नहीं है कि चीजें कैसे काम करती हैं। बल्कि, अण्डाकार संभवतः समान द्रव्यमान वाली आकाशगंगाओं के विलय से बनते हैं। 2: @ एमबीआर द्वारा कहा गया है, सर्पिल बीएचएस के लिए अपने आकार को नहीं देते हैं, लेकिन तारकीय प्रतिक्रिया से घनत्व तरंगों के कारण हथियारों में स्टार गठन को बढ़ाया है। 3: केंद्रीय BH के चारों ओर अभिवृद्धि डिस्क छोटी हैं (~ 0.01 हल्की किरणें) गर्म गैस के डिस्क, संपूर्ण आकाशगंगा नहीं।
—
पेला