बुध के लिए प्राकृतिक उपग्रह


9

क्या यह संभव होगा कि बुध के पास एक प्राकृतिक उपग्रह था लेकिन सूर्य से आने वाला गुरुत्वाकर्षण खिंचाव इतने वर्षों में बढ़ता गया कि वह बुध के चंद्रमा में बस चूसा?


यह संभव है, लेकिन मुझे इसके लिए कोई सबूत नहीं मिला है।
पिका द विजार्ड ऑफ़ द व्हेल्स

जवाबों:


6

कोई वस्तु जितनी बड़ी होती है और सूर्य से जितनी दूर होती है, उसका हिल स्फीयर उतना ही बड़ा होता है। मर्करी बहुत छोटा है (केवल @userLTK ने जो कहा उससे त्रिज्या में लगभग किमी) और इसके "चंद्रमा" को इसलिए अपेक्षाकृत जल्दी सूर्य से दूर ले जाया जाएगा। अधिक जानकारी के लिए इसे देखें । इस चंद्रमा की कक्षा अत्यधिक अस्थिर होगी और इसलिए अप्रत्याशित होगी, इसलिए यह सूर्य से टकरा सकती है।175000


3
माइनर नोट, लेकिन ऐसा लगता है कि आपने 300,000 किमी के अनुमान पर ध्यान नहीं दिया। मर्करी की 46 मिलियन किमी की परिधि पर आधारित गणना, और सूर्य का द्रव्यमान, लगभग 3 मिलियन गुना बुध, उस दूरी का लगभग 1/262 या 175,000 किमी के करीब का अनुमान लगाता है और इसके भीतर स्थिर क्षेत्र 1/3 से 1 है / 2। बुध का एक स्थिर उपग्रह होने के लिए, इसे 85,000 किमी के भीतर होना चाहिए, देना या लेना होगा।
userLTK

@userLTK हां मैंने किया, अधिक सटीक गणना के लिए धन्यवाद।
टॉसिक

एक अप्रत्याशित कक्षा (हालांकि अजीब आकर्षित करने वाले उर्फ ​​अराजकता सिद्धांत का उपयोग करके हम कुछ सीमाएं लगा सकते हैं) का मतलब यह नहीं है कि कोणीय गति अचानक गायब हो जाती है। तो सबसे अच्छा (या सबसे खराब :-)) कक्षा इस बिंदु पर अण्डाकार जाएगी कि चंद्रमा सूर्य से टकराता है, लेकिन सूर्य का गुरुत्वाकर्षण चंद्रमा को अपने आप नहीं खींच रहा है।
कार्ल विटथॉफ्ट

@CarlWitthoft सूर्य को मारना इस ढीली शब्दावली का उपयोग करने का मेरा मतलब है, मैं इसे सही करूंगा।
टॉसिक

5

क्या यह संभव होगा कि बुध के पास एक प्राकृतिक उपग्रह था लेकिन सूर्य से आने वाला गुरुत्वाकर्षण खिंचाव इतने वर्षों में बढ़ता गया कि वह बुध के चंद्रमा में बस चूसा?

मुझे एक बिंदु स्पष्ट करते हैं, कि एक स्टार का गुरुत्वाकर्षण पुल "चीजों को चूसना" नहीं करता है। कक्षा की एक परिभाषा गुरुत्वाकर्षण पुल और स्पर्शरेखा वेग के बीच संतुलन है। बुध लगभग 47 किमी / घंटा की औसत (स्पर्शरेखा) वेग से सूर्य की परिक्रमा करता है। यदि सूर्य ने बुध से एक सैद्धांतिक चंद्रमा को खींच लिया, जो कि पूरी तरह से संभव है, तो चंद्रमा बुध के समान समान वेग के साथ बुध की समझ से बाहर निकल जाएगा और यह एक निकट-बुध कक्षा में प्रवेश करेगा। यह सूर्य में नहीं गिरेगा।

बहुत दूर के विषय के बिना, एक निकट-पारा कक्षा अनिश्चित होगी क्योंकि हर बार यह पिछले बुध को उड़ाता है, जो समय-समय पर होता है क्योंकि कक्षाएँ या तो एक दूसरे के बहुत करीब से गुजरती हैं या गुजरती हैं, फिर प्रत्येक पास के साथ, यह बुध से एक धक्का मिलेगा, शायद सनकीपन में वृद्धि को देखते हुए, या सूर्य के करीब जाने के लिए यह कक्षा में बिंदुओं पर जहां यह वाष्पीकरण करना शुरू कर सकता है। बुध की तुलना में एक छोटी अर्ध-प्रमुख धुरी के साथ कोई ज्ञात वस्तु नहीं है , जिसका अर्थ है कि निकट-पारा की कक्षाएं दीर्घकालिक स्थिर नहीं होंगी।

जैसा कि अन्य उत्तर में उल्लेख किया गया है, जिस क्षेत्र में चंद्रमा एक ग्रह की परिक्रमा जारी रख सकता है, वह ग्रह का हिल क्षेत्र है, लेकिन लंबे समय तक कक्षीय स्थिरता के लिए, यह स्थिरता का वास्तविक क्षेत्र है जो मायने रखता है, जो लगभग 1/2 से 1 / है। 3 पहाड़ी की त्रिज्या। बुध के मामले में, लगभग 46,000 किमी के सूर्य के लिए बुध के निकटतम बिंदु का उपयोग करते हुए, यह स्थिरता का सही क्षेत्र 60,000 किमी से 85,000 किमी की दूरी पर है। यह एक सटीक संख्या नहीं है, लेकिन उस दूरी के अंदर, एक चंद्रमा सैद्धांतिक रूप से बुध की कक्षा कर सकता है और सूर्य के खिंचाव से सुरक्षित हो सकता है।

हालांकि अन्य संभावित समस्याएं हैं। बुध एक परिपूर्ण क्षेत्र नहीं है, यह कुछ हद तक ढलानदार है और एक स्थिर ग्रह स्थिर उपग्रहों के लिए कम अच्छा है। इस ढेलेपन को मास सांद्रता कहा जाता है या मैस्कन्स नासा ने पाया कि जब उन्होंने चंद्रमा के चारों ओर दो उपग्रहों की परिक्रमा करने की कोशिश की । हमारा चंद्रमा असामान्य रूप से असंतुलित है, इसलिए यह कक्षाओं के लिए विशेष रूप से खराब है। बुध चंद्रमा की तुलना में बहुत अधिक सममित है, इसलिए यह एक समस्या से कम है, लेकिन इसका एक भारी पक्ष और एक हल्का पक्ष है जो इसे 3/2 स्पिन / कक्षा प्रतिध्वनि में बंद रखता है, इसलिए यह निकट कक्षाओं के लिए आदर्श नहीं है।

एक और, संभावित रूप से और भी बड़ी समस्या यह है कि एक ग्रह के चारों ओर चंद्रमा की परिक्रमा के साथ एक ज्वारीय उभार और ज्वारीय बल बनाने के कारण ग्रह की ओर खींचा जाता है। बुध का बहुत धीमी गति से घूमना होता है, इसलिए किसी भी चंद्रमा के पास निश्चित रूप से यह ज्वारीय उभार के आगे की कक्षा में होता है और यह पारस्परिक क्रिया समय के साथ चंद्रमा को ग्रह के करीब खींचता है। मंगल और फोबोस के साथ यही हो रहा है । फोबोस भी बहुत छोटा है। अधिक आकार का चंद्रमा ग्रह में एक बड़ा उभार पैदा करेगा जो इसे तेजी से नीचे की ओर ले जाएगा।

यह ध्यान देने योग्य है कि बुध, जब यह बहुत छोटा था, एक तेज रोटेशन था जो सूर्य द्वारा समय के साथ धीमा हो गया था, इसलिए इस बिंदु पर कुछ wiggle कमरा है यदि आप दूर के अतीत में तेजी से रोटेशन की अनुमति देते हैं, लेकिन आज , बुध को चंद्रमा धारण करने में कुछ परेशानी होगी क्योंकि यह बहुत करीब और बहुत दूर के बीच एक अच्छी खिड़की नहीं है।

कोई नहीं जानता कि क्या बुध कभी चंद्रमा था, लेकिन विश्वास करने का कोई कारण नहीं है। जिन 3 तरीकों से किसी ग्रह को चंद्रमा मिल सकता है, वे स्वरूप, प्रभाव या कब्जा बुध के लिए कुछ हद तक समस्याग्रस्त हैं।

गठन चंद्रमाओं को अंतरिक्ष की एक उचित मात्रा की आवश्यकता होती है जहां ग्रह बनते हैं, बहुत सारी सामग्री और सबसे महत्वपूर्ण कारक, काफी मात्रा में कोणीय विकिरण। वहाँ कोई ज्ञात रॉक ग्रह गठन चंद्रमा नहीं हैं और उन्हें संभवतः अधिक विशाल ग्रह की आवश्यकता होगी जो कि बिल्कुल भी बनने का मौका हो। बुध बहुत छोटा है।

प्रभाव चंद्रमा भी दुर्लभ हैं क्योंकि एक प्रभाव चंद्रमा बनाने के लिए, प्रभाव बहुत बड़ा होना चाहिए और शायद सही कोण पर ग्रह भी मारा। एक छोटे से प्रभाव चंद्रमा की ऐसी कोई बात नहीं है (मेरी जानकारी के लिए)। मलबे के अलग-अलग टुकड़े एक ग्रह के प्रभाव से उड़ गए, जो ग्रह पर एक दीर्घवृत्ताकार कक्षा का अनुसरण करेंगे। मलबे के एक महत्वपूर्ण द्रव्यमान की जरूरत है इससे पहले कि मलबे के पास गुरुत्वाकर्षण के लिए पर्याप्त क्षेत्र हो। उस कारण से, पर्याप्त आकार और उचित कोण के प्रभाव दुर्लभ हैं और मून्स, उनके ग्रहों के सापेक्ष काफी बड़े हैं। हमारे चंद्रमा और चारोन केवल दो ज्ञात प्रभाव चंद्रमा हैं।

कैद किए गए चंद्रमा छोटे क्षुद्रग्रह होते हैं, लेकिन सिद्धांत रूप में बड़े शरीर हो सकते हैं। कैप्चर के साथ कठिनाई यह है कि इसके लिए 3 बॉडी इंटरैक्शन की आवश्यकता होती है। सूर्य के गुरुत्वाकर्षण में बुध गहरा है, जहाँ वस्तुएँ बहुत तेजी से परिक्रमा करती हैं और कैप्चर की सहायता के लिए कोई महत्वपूर्ण 3 पिंड नहीं है, और उसके ऊपर, बुध की पहाड़ी का क्षेत्र छोटा है, इसलिए बुध का चंद्रमा पर कब्जा होने की संभावना नहीं है।

पृथ्वी कभी-कभार और अस्थायी रूप से एक चंद्रमा को पकड़ लेती है , लेकिन पृथ्वी का चंद्रमा एक तीसरे शरीर के रूप में कार्य कर सकता है, कैप्चर में सहायता कर सकता है, और फिर उसी शरीर की बाद की अस्वीकृति में सहायता कर सकता है और मैं इस मामले में चंद्रमा को बहुत ही कम शब्द का उपयोग करता हूं, क्योंकि ये ज्यादातर हैं छोटे और बहुत अस्थायी निकाय।

माना जाता है कि मंगल पर दो कैप्चर किए गए क्षुद्रग्रहों / चंद्रमाओं, डीमोस और फोबोस हैं, लेकिन मंगल सूर्य से थोड़ा आगे और क्षुद्रग्रह बेल्ट के करीब है। मुद्दा यह है कि कब्जा दुर्लभ है। बेशक, बृहस्पति के पास दर्जनों हैं, लेकिन बृहस्पति एक गुरुत्वाकर्षण राक्षस है।

तो, यह सिर्फ एक चाँद नहीं रख रहा है, लेकिन पहली बार में चाँद मिलना सूर्य के करीब एक चट्टानी ग्रह के लिए एक दुर्लभ घटना हो सकती है। यह आपका प्रश्न नहीं है, लेकिन मुझे लगा कि मैं इसे वहाँ रखूंगा।

मैं कभी नहीं कहना चाहता, क्योंकि जब सौर-मंडल बहुत छोटा था, तो प्रोटो-प्लैनेट चरण या देर से भारी बमबारी के दौरान। । । पारा शायद सैद्धांतिक रूप से कब्जा या प्रभाव से एक चाँद था, और अगर यह मामला काफी पहले था, तो आज इसका कोई सबूत नहीं हो सकता है, खासकर जब से बुध ने इसका एक महत्वपूर्ण प्रतिशत खो दिया है

लेकिन अगर आज बुध एक चंद्रमा था और अगर वह चंद्रमा सही कक्षा में था, तो उसके बाहरी छोर के करीब स्थिरता का वास्तविक क्षेत्र है, ऐसा चंद्रमा कुछ समय के लिए ग्रह की परिक्रमा कर सकता है, शायद लाखों साल तक, और यह नहीं होगा सूर्य से दूर हो जाना, क्योंकि यह बुध में धीरे-धीरे सर्पिल होने की संभावना है, अंततः रोश सीमा के अंदर एक चट्टानी अंगूठी प्रणाली में टूट जाएगा, और समय के साथ, ग्रह में गिरने वाले मलबे के कुछ छोटे टुकड़ों के साथ बुध से दूर हो जाएगा। सौर हवा, विकिरण संबंधी दबाव और / या पोयनेटिंग-रॉबर्टसन प्रभाव द्वारा

बुध की खिड़की स्थिर या कुछ हद तक लंबे समय तक रहने वाली चाँद है, जो हमारे सौर-मंडल के 8 ज्ञात ग्रहों में सबसे छोटी है। सूर्य से आगे यह बहुत आसान हो जाता है।

मुझे आशा है कि मैं अपने उत्तर में बहुत दूर नहीं गया था। जानबूझ का मजाक।


आपके उत्तर के पहले थोड़ा सा सर्पिल हुआ, लेकिन कभी भी बहाव नहीं हुआ। बहुत अच्छा!
ऊह
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.