कैप्चर किए गए चन्द्रमाओं को क्षुद्रग्रहों के समान आकार वितरण नहीं होना चाहिए? और क्षुद्रग्रह छोटे आकार के अधिक सामान्य होते हैं। यदि वे अत्यधिक झुकी हुई कक्षाओं में हैं, और उन चन्द्रमाओं को क्षुद्रग्रहों या क्विपर बेल्ट ऑब्जेक्ट्स के रूप में उत्पन्न किया जाना चाहिए, तो चंद्रमा पर कब्जा कर लिया जाता है। लेकिन केवल दो चन्द्रमा हैं , 194 में से ज्ञात, 500 मीटर से छोटे दायरे में। एगॉन और एस / 2009 एस 1 दोनों शनि के। यद्यपि यह उससे छोटे एक लाख क्षुद्रग्रहों के अस्तित्व में होने की उम्मीद है। और न्यू होराइजंस के आने से पहले प्लूटो के सभी चंद्रमा काफी बड़े थे (अफसोस एलन स्टर्न, आपके लिए कोई चाँद नहीं!)
क्या यह विशुद्ध रूप से एक अवलोकन संबंधी पूर्वाग्रह है?
क्या यह उम्मीद की जाती है कि ग्रह चंद्रमा के असंख्य से घिरे हुए हैं, जिनका पता अभी तक नहीं चल पाया है, जो सैकड़ों मीटर नीचे से लेकर धूल के दाने तक हैं?
क्या वे सभी किसी तरह एक निश्चित आकार से नीचे के प्लेनर के छल्ले में इकट्ठा होते हैं? (मुझे लगता है कि मुख्य लाइन यह है कि एक रिंग सिस्टम एकल टकराव या ज्वारीय क्रंचिंग घटना के परिणामस्वरूप बनता है)।
या क्या तंत्र उन्हें छोटे से छोटे चंद्रमा और धूल की कमी बनाता है?
यह क्षुद्रग्रह आकार आवृत्ति भूखंड चंद्रमा आकार आवृत्ति भूखंड की तुलना कैसे करेगा?