एक ही त्रिज्या में "सामान्य" घनत्व की तुलना में गैलेक्टिक बार में कितना सघन है?
क्या यह सिर्फ कुछ प्रतिशत है? या, यह कहना है, "तीन बार" घने के रूप में?
या खेल में अन्य कारक हैं: स्टार चमक, गैसेस?
या हम वास्तव में नहीं जानते हैं?
मुझे लगता है कि इस पर अवलोकन संबंधी रुकावटें विरल हैं, यदि कोई हो, लेकिन संख्यात्मक सिमुलेशन से मुझे लगता है कि 10-20% अतिव्यापी एक यथार्थवादी अनुमान होगा। किसी भी संदर्भ को खोजने के लिए प्रतीत नहीं हो सकता है, इसलिए मैं एक उत्तर पोस्ट करने में सहज महसूस नहीं करूंगा।
—
pela
यह निश्चित रूप से चुप रहस्यमय है, सही @pela? इसके अलावा: कुछ संदर्भों में कहा जाएगा कि केवल अति तीव्रता उज्जवल सितारों (यानी, युवा) की अतिदेयता है ; वास्तव में कोई अतिदेयता नहीं है। यह अत्यधिक अज्ञात प्रतीत होता है। इस मुद्दे की वास्तविक साहित्य समीक्षा नहीं है।
—
फेटी
सर्पिल बाहों में, यह कम से कम मामला है। यहां ओवरडेंसिटी लगभग 10% है, लेकिन आपके पास नवगठित तारों की एक बड़ी मात्रा है (क्योंकि दबाव की लहरें स्टार गठन की शुरुआत करती हैं), और चूंकि चमकदार सितारे तेजी से मरते हैं, वे मुख्य रूप से सर्पिल बाहों में पाए जाते हैं, जिससे वे अधिक दिखाई देते हैं। कुछ ऐसा ही शायद बार में भी होता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह उसी हद तक है, तो बार के लाल रंग के कारण।
—
pela
तारकीय आबादी अधिक पुरानी है, इसलिए बड़े पैमाने पर, नीले सितारों की मृत्यु हो गई है। धात्विकता भी आम तौर पर केंद्र में अधिक होती है, जो लाल रंगों के लिए अग्रणी होती है।
—
पेला
@pela - इसके अलावा, सर्पिल बाहों के लिए घनत्व विपरीत 10% से अधिक हो सकता है - यह 2 या 3 के कारक हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, M51 के रिक्स और रीके (1993) द्वारा इस क्लासिक अध्ययन से : "M51 में हम पाते हैं। एनजीसी 5195 के साथ आकाशगंगा के ज्वार की एन-बॉडी सिमुलेशन के परिणामों के तुलनीय, 1.8 से 3 के बीच की सतह के घनत्व घनत्व कंट्रास्ट (हाथ / अंतरा)। "
—
पीटर इरविन
