मैं सोच रहा था कि क्या किसी विमान ने तारों को देखने के इरादे से दूरबीनें लगाई थीं। मैं समझता हूं कि वायुमंडल खुद ही आने वाली रोशनी को खराब कर सकता है और बादल के दिनों में भी पूरी तरह से अस्पष्ट दृश्य दिखा सकता है। क्या ऐसा दूरबीन होना संभव होगा जो हवाई जहाज की गति का हिसाब दे सके और गति का धब्बा हटा सके? क्या यह इसके लायक भी होगा, क्योंकि लेंस का आकार भी सीमित होगा? क्या हम कुछ भी दिलचस्प देख सकते हैं कि एक ही आकार का स्थलीय क्षेत्र छूट जाएगा?
हॉब्स ने एसओएफआईए का उल्लेख किया है इसका एक बड़ा उदाहरण है। क्या किसी को हवाई जहाज से दूरबीन के फायदों के बारे में अधिक जानकारी है, जो जमीन पर बिना रुके अवलोकन के लिए है?
5
जहां तक मुझे याद है कि एक प्लेन पर एक टेलिस्कोप होता है। वैसे भी भूमध्य रेखा पर पृथ्वी की घूर्णी गति की तुलना में विमान की गति छोटी होती है। पृथ्वी के रोटेशन की क्षतिपूर्ति लंबी दूरबीनों को अनुमति देने के लिए बड़ी दूरबीनों के लिए कला की स्थिति है।
@uwe गति के बारे में अच्छी बात है।
—
मैजिक ऑक्टोपस Urn
@ यूवे "पृथ्वी की घूर्णी गति की तुलना में विमान की गति छोटी है" - मैं ऐसा दूसरा नहीं करूंगा। एक नियमित जेट विमान नियमित रूप से भूमध्य रेखा पर पृथ्वी की गति का लगभग 50% की यात्रा करेगा।
—
जिम्मी
यकीन नहीं होता कि यह "टेलिस्कोप" के रूप में गिना जाता है, लेकिन इसका उपयोग खगोलीय टिप्पणियों के लिए किया गया था - 1999 में ब्रिटेन में कुल ग्रहण के दौरान, मुझे याद है कि एक ग्रहण-देखने वाले फिल्टर के साथ जाइरो-स्टेब्लाइज्ड कैमरे से फुटेज देखा गया था जो कि एक पर लगाया गया था हरक्यूलिस विमान बादलों के ऊपर उड़ने के लिए ताकि लोग इसे देख सकें जो भी मौसम हो।
—
अनएक्समाइंडर
60 के दशक में कई जासूसी विमान थे जिनकी दूरबीन जमीन की ओर इशारा करती थी और वे बहुत स्पष्ट तस्वीरें लेते थे। क्या यह वास्तव में दूरबीन से आकाश की ओर इशारा करने से अलग है? शायद कम बढ़ाई?
—
JPhi1618
