मैंने क्या फोटो खींची?


18

कल रात मैं अपने मोबाइल फोन के साथ प्रयोग कर रहा था, रात के आसमान को गोली मारकर शटर टाइम और आईएसओ जैसी कुछ सेटिंग्स समायोजित कर रहा था। मुझे लगा कि पहली तस्वीरों में से एक पूरी तरह से असफल थी, मैंने केवल शटर का समय 30 सेकंड तक समायोजित किया। लेकिन जब मैं उस पर झूम उठा, जिसे मैं सिर्फ कुछ चमकीले सितारे मानता था, तो मैंने जो देखा, उससे मैं चकित रह गया।

यहाँ मूल तस्वीर है

मूल फोटो

मैंने केंद्र के सबसे चमकीले सितारे पर ज़ूम किया और यह देखा

कटआउट केंद्र उज्ज्वल सितारा

फिर मैं उस तारे पर नीचे केंद्र के ठीक दायें झूम उठा और यह देखा।

कटआउट बॉटम ब्राइट स्टार

तो मैं सोच रहा हूं कि ये क्या हैं? क्या मैंने कुछ गहरी अंतरिक्ष वस्तुओं को शूट किया? या यह सिर्फ लंबे समय तक प्रदर्शन से स्थिर है? या शायद सिर्फ ज़ूमिंग से पिक्सलेटिंग? मैं वास्तव में आपके उत्तरों को लेकर उत्सुक हूं।

मेरा कैमरा सिर्फ ज़ीनत की ओर इशारा कर रहा था और मेरा स्थान 50 ° 57'35.5 "N 5 ° 05'10.3" ई था जो 6 वें 2018 को समाप्त करने के लिए 1:06 बजे था।

यहां एक स्क्रीन है जिसमें फोटो के बारे में कुछ और जानकारी है।

स्क्रीन शॉट फोटो विवरण


क्या आपने एक माउंट का उपयोग किया है? आपने कहा था, इसलिए मैं मानता हूं कि आपने अपना फोन-कैमरा ऊपर की तरफ टेबल पर पड़ा है?
वायुमंडलीय

1
यह सही है, मैंने टाइमर को केवल 10 सेकंड के लिए सेट किया है, कैप्चर बटन दबाया और इसे टेबल पर नीचे रखा।
वार्ड वानलेर्बर्गे

जवाबों:


18

एक विपरीत खिंचाव सितारों को 4 या 5 के परिमाण से पता चलता है। आपके द्वारा पूछे गए सितारे डेनेब (केंद्र) और वेगा (नीचे) हैं। केंद्र और नीचे का नक्षत्र साइग्नस है; हम ऊपरी दाहिने भाग में सेफस और निचले दाहिने भाग पर ड्रेको का भाग भी देखते हैं। ओपी की छवि को संशोधित किया

कई कारकों के कारण तारे १०-१२ कम चौड़े होते हैं:

  • छवि के ऊपरी दाएं कोने के दाईं ओर उत्तरी आकाशीय ध्रुव के चारों ओर रोटेशन। अपने 30 सेकंड के एक्सपोजर में, डेनेब और वेगा ने 5 बजे की दिशा में 5-6 आर्कमिनिट्स का बहाव किया।
  • परिमित छिद्र के कारण विक्षेप। की चौड़ाई अंगूठी पैटर्न विपरीत एपर्चर की चौड़ाई से संबंधित है। ये छल्ले 2-3 मिमी एपर्चर के अनुरूप हैं।
  • कोमा जैसे ऑप्टिकल विपथन , छवि के किनारे की ओर बढ़ रहे हैं।
  • एक अन्य उत्तर में उल्लेख के अनुसार कंपन।


3
फ़ोन इमेज की कुछ पोस्ट-प्रोसेसिंग भी कर सकते हैं, इससे कलाकृतियाँ भी बन सकती हैं।
जेम्स के

3

आपके द्वारा उपयोग किए गए एफ-नंबर पर, आप पहले से ही अजीब चित्र प्राप्त करने की उम्मीद करेंगे। खगोल विज्ञान में हम आमतौर पर उपयोग करते हैं=/2

फिर भी मैं कहूंगा कि यह शायद स्टारलाईट है, क्योंकि आपके क्षेत्र में बेहोश करने वाली वस्तुओं में कुछ कलाकृतियां हैं। वे आसानी से शेष कंपन से उत्पन्न हो सकते हैं, जो उचित बढ़ते बिना किसी भी लंबे समय तक जोखिम की गुणवत्ता को नीचा दिखाते हैं।

इसके अलावा बिना अंधेरे क्षेत्र के यह कहना असंभव है कि कैमरे में अपूर्ण पिक्सेलकरण से क्या उपजा है (जो प्रत्येक सीसीडी है) और आपके द्वारा देखे जाने वाले संकेत का क्या हिस्सा स्रोत ऑब्जेक्ट से आता है।

कुल मिलाकर, प्रश्न "मैंने क्या देखा" फोटोग्राफ की उचित तैयारी के बिना बेहोश वस्तुओं के लिए उत्तर देना कठिन है।

एक अन्य बिंदु, आपके छात्र का प्रवेश द्वार बहुत छोटा है, निहारिका / आकाशगंगाओं के लिए ~ ~ 30 सेकंड की समय सीमा पर एक छवि प्राप्त करने के लिए आपको आमतौर पर बड़े (शौकिया आकार) दूरबीनों की आवश्यकता होती है।


आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। कुछ और विस्तार ... अगर कंपन के कारण सभी वस्तुओं का शोर नहीं होता? मेरा मानना ​​है कि 30 सेकंड के समय के दौरान फोन बहुत स्थिर था। मुझे लगता है कि उन छोटी वस्तुओं को अस्पष्ट किया जाएगा या कुछ कलाकृतियों को भी दिखाया जाएगा, लेकिन इसके बजाय चित्र पर ज़ूम करने पर बिना किसी कलाकृतियों के "तेज" डॉट्स का आवंटन होता है। हालाँकि मुझे कहना होगा, मैं इस सब में वास्तव में नया हूँ। मुझे लगता है कि मैं अभी भी उम्मीद कर रहा हूं कि मैंने स्मार्टफोन के साथ कुछ शांत छवियां
शूट कीं

1
/2

1
f / अनंत एक पिनहोल होगा ... नहीं, हम खगोल विज्ञान में इनका उपयोग नहीं करते हैं!
szulat

=

/
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.