चंद्रमा का प्रकाश सूर्य के प्रकाश के समान क्यों नहीं है?

50

चंद्रमा से प्रकाश सूर्य से परावर्तित होने वाला प्रकाश है। अंतरिक्ष में सूर्य, सफेद है। लेकिन पृथ्वी पर, जब वातावरण के माध्यम से प्रकाश को फ़िल्टर किया जाता है, तो प्रकाश पीला दिखाई देता है। तो फिर, वायुमंडल के माध्यम से चांदनी सफेद क्यों है?

the-moon atmosphere the-sun

— एंड्रयू जॉनसन
स्रोत

21

इसके अलावा, मैं इस आधार से असहमत हूं कि वातावरण के माध्यम से सूरज पीला दिखाई देता है। कभी यह पीला दिखाई देता है, कभी सफेद, कभी लाल; जैसा कि चंद्रमा करता है। इस साइट की अच्छी व्याख्या है।

2

कुछ हद तक संबंधित: आकाश में उच्च / पूर्ण रूप से दिखाई देने वाला चंद्रमा कभी नारंगी क्यों नहीं दिखता? यह नहीं होना चाहिए?

— ऊह

4

सूर्य पीला / नारंगी / लाल दिखता है क्योंकि यह क्षितिज के करीब है। चंद्रमा भी ऐसा ही करता है। आकाश में चंद्रमा के उच्च होने पर चंद्रमा सफेद दिखता है। सूर्य इतना तीव्र है कि आप उस समय नहीं देख सकते जब सूर्य आकाश में उच्च होता है।

— सोलोमन स्लो

3

फुल मून आज रात काफी "पीला" लग रहा है।

— रॉब जेफ्रीज

2

क्षितिज के करीब होने पर चंद्रमा अधिक पीला या नारंगी दिखाई देता है। यह सूर्य के समान है। दोपहर में धूप लगभग सफेद होती है।

— rus9384

63

चंद्रमा से प्रकाश सूर्य से परावर्तित होने वाला प्रकाश है।

यह कम से कम एक कारण है जिससे आपको चंद्रमा के समान रंग होने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए । उदाहरण के लिए, नीले रंग की वस्तु से टकराने पर सूर्य का प्रकाश मुख्य रूप से नीला और समान दिखाई देगा। इसलिए हम चंद्रमा से जिस रंग की उम्मीद कर सकते हैं, वह चंद्रमा की सतह के रंग गुणों से समायोजित होने जा रहा है।

जैसा कि ऐसा होता है कि चंद्र रेजोलिथ अनिवार्य रूप से ग्रे (यानी तटस्थ) रंग में होता है , इसलिए यह कम या ज्यादा स्पेक्ट्रम को दर्शाता है।

अंतरिक्ष में सूर्य, सफेद है

नहीं ऐसा नहीं है। वहाँ के लिए बहुत कारण है।

सूर्य एक असाधारण उज्ज्वल वस्तु है (हमारे लिए) और हमारी रंग दृष्टि को संतृप्त करेगा ताकि ऐसा लगे कि जब हम सीधे इसे देखते हैं तो यह सफेद होता है।

सूर्य वास्तव में एक पीले रंग की स्टार है । यह (दृश्य) ब्लू-ग्रीन रेंज में स्पेक्ट्रम की चोटियां हैं। ऐसे तारे हैं जिनमें लाल या नीला रंग होता है।

सफेद एक मुश्किल है। सफेद एक कथित रंग है। ईएम स्पेक्ट्रम में कोई "सफेद" तरंग दैर्ध्य नहीं है। व्हाइट तीन अलग-अलग रंग सेंसर के बीच एक संतुलन है जिसे आपकी मानव दृष्टि उपयोग करती है। सूर्य स्वयं सफेद नहीं है क्योंकि हम जिस रंग संयोजन "सफ़ेद" के लिए संतुलित हैं वह अंतरिक्ष के निर्वात में सूर्य से प्रकाश पर नहीं, बल्कि पृथ्वी की सतह तक पहुँचने वाले प्रकाश पर आधारित है और उससे भी परिलक्षित होता है पृथ्वी (जो परिवेश प्रकाश का एक हिस्सा है जिसे हम सामान्य रूप से अनुभव करते हैं)।

वायुमंडल के माध्यम से चांदनी सफेद क्यों है?

यह कल रात मेरी गर्दन के चारों ओर एक अच्छा साफ आकाश लग रहा था और चंद्रमा मुझे पीला दिखाई दे रहा था। यह आपके स्थान और वायुमंडलीय स्थितियों के साथ, बल्कि रंग की आपकी व्यक्तिगत धारणा के साथ भी भिन्न होगा ।

— StephenG
स्रोत

6

-1। सूरज की रोशनी लगभग सफेद होती है। यह सफेदी की परिभाषा है, जैसा कि मानव आंख द्वारा माना जाता है। हम सूर्य को अपने आप को सफ़ेद नहीं मानते हैं क्योंकि हम सूर्य को नहीं देख सकते हैं सिवाय इसके जब क्षितिज के बहुत करीब है और रंग अत्यधिक रेले के बिखरने के कारण बदल गया है (और तब भी कुछ भी करने के लिए अस्वीकार्य है लेकिन एक नज़र रखना सूर्य को देखो)।

— डेविड हैमेन

22

@David Hammen मानव धारणा के संदर्भ में व्हाइट "धूप" के रूप में सरल नहीं है। रंग विज्ञान आपके सोचने के बजाय अधिक जटिल है।

— StephenG

5

यहां तक कि छोटे बच्चे भी देखते हैं कि सूरज पीला दिखता है और हमेशा इसे इसी तरह से पेंट करते हैं।

— RedSonja

4

@RedSonja - ऐसा इसलिए है क्योंकि सूर्य को देखने के लिए केवल वही समय होता है जब वह क्षितिज के बहुत करीब होता है। ऐसा तब होता है जब अत्यधिक ऊंचाई वाले कोण के कारण अत्यधिक रेले का फैलाव सूर्य को पीला, या लाल दिखाई देता है।

— डेविड हैमेन

2

आप सब सही हैं। तटस्थ संतुलन के रूप में माना जाता है कि धारणा बदल जाएगी। इस प्रकार एक ट्विटर पर झगड़ा होता है कि क्या एक पोशाक सफेद और सोने की है या नीले और काले रंग की है। हर किसी का मस्तिष्क भौतिक दुनिया के बारे में पिछले ज्ञान के अनुसार एक छवि की व्याख्या करेगा और इसे मानसिक छवि के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास करेगा। परिभाषा के अनुसार सूर्य पीला है। यह कभी-कभी सफेद रंग का होता है। लेकिन फिर, यह किसी को भी किसी भी रंग को देख सकता है, इस समय उनके मस्तिष्क जो कुछ भी कह रहे हैं उसके अनुसार। बंद करो, कृपया।

— स्टियन येटरविक

43

रिफ्लेक्टेड मूनलाइट वास्तव में घटना सौर स्पेक्ट्रम ( सिओका और वांग 2013 ) की तुलना में थोड़ा लाल हो गया है । फिर उसी प्रकाश को बाहर के वातावरण के माध्यम से ठीक उसी तरह से प्रसारित किया जाता है जैसे सूर्य के प्रकाश को।

प्रश्न में दावे के अनुसार कोई भी घटना (जो विवादित प्रतीत होती है) विशुद्ध रूप से हमारी रंग धारणा की बारीकियों के लिए है।

चित्र 8: गॉव द्वारा जुलाई 1995, नवंबर 1995 और सितंबर 1996 से मापा गया एवरेज्ड जियोमेट्रिक मून अल्बेडोस।

ईएसए के गून मून माप से, जिसमें उपकरण लक्षण वर्णन और चंद्रमा अल्बेडो शामिल हैं ।

— रोब जेफरीज़
स्रोत

6

यदि मैं किंवदंती को सही ढंग से पढ़ता हूं, तो दो स्पेक्ट्रा को अलग-अलग कोणों पर ले जाया जाता है और इस प्रकार अलग-अलग मात्रा में वातावरण से गुजरना पड़ता है। प्रश्न के रूप में देखकर यह भी शामिल है कि संभव तंत्र के रूप में, क्रम में कुछ और स्पष्टीकरण?

— एरोनड

6

@ एरोनड वास्तव में, चंद्रमा को अधिक ऊंचाई पर देखा गया था, इसलिए सौर स्पेक्ट्रम की तुलना में वायुमंडल द्वारा इसे कम किया जाता है। इस प्रकार आंतरिक अंतर अधिक (थोड़ा) है।

— रोब जेफ्रीस

मुझे आशा है कि आपको कोई आपत्ति नहीं है, मैं आपके उत्तर पर अड़ गया और ध्यान दिया कि लिंक का भुगतान किया गया है, इसलिए मैंने उत्तर से दूसरा स्रोत जोड़ा कि यह चाँद लाल क्यों है?

— ऊह

23

हैरानी की बात है कि चांदनी वास्तव में सूर्य के प्रकाश की तुलना में थोड़ा गर्म रंग है, क्योंकि चंद्रमा परावर्तित तरंगदैर्ध्य के लिए अधिक है।

फिर भी, स्पष्ट रातों, आकाश में पूर्णिमा उच्च के साथ (संभव के रूप में छोटे से वायुमंडलीय प्रभाव के रूप में) पर हमारे आसपास परिदृश्य दिखाई देता है blueish , की वजह से पुर्किन्जे प्रभाव : कम रोशनी स्तरों पर हमारे लाल रंग संवेदनशीलता (हमारी दृष्टि प्रणाली के रूप में धीरे-धीरे कम हो जाती है दिन के उजाले (शंकु) से रात की समय दृष्टि (छड़ी कोशिकाओं का उपयोग करके) पर स्विच।

हां, चंद्रमा की सतह काफी उज्ज्वल है और इसका रंग सही ढंग से देखा जा सकता है (पर्किनजे प्रभाव से विकृत नहीं)। तो यह कैसे प्रश्न से संबंधित है , जहां हम चांदनी रंग के बारे में पूछते हैं? मेरी राय में, हम केवल प्रकाश स्रोत को नहीं, परिवेश को देखकर रंग की सामान्य छाप महसूस करते हैं।

इसलिए सूर्य का प्रकाश "गर्म" (अधिक पीला) और चांदनी "ठंडा" (अधिक नीला ) दिखता है - क्योंकि हमारी रंग धारणा अपर्याप्त प्रकाश स्तर से बदल जाती है), भले ही असली रंग बहुत अधिक हो।

वास्तव में, यह तब भी एक वास्तविक समस्या बन सकता है जब रात में बहुत लंबे समय तक एक्सपोज़र तस्वीरें ले रहा हो! वे लगभग डेलाइट फ़ोटो की तरह दिखते हैं, जो रहस्य के इच्छित वातावरण को नष्ट करते हैं।

वस्तुतः, तस्वीर सही है, लेकिन यह वह नहीं है जो हम अपनी आँखों से देखते हैं । कुछ नीली टिंट जोड़ें और रात की भावना वापस आ गई है।

उदाहरण: (सितारों पर ध्यान दें, यह निश्चित रूप से एक दिन का फोटो नहीं है!) अब्राहिम असद - मथिमगो फन्नी अथिरी, फुवहमुला बीच पर फुल मून नाइट लॉन्ग एक्सपोजर (CC BY-ND 2.0)

— szulat
स्रोत

पूर्णिमा बहुत उज्ज्वल है मुझे लगता है कि पुर्किंजे प्रभाव के लिए महत्वपूर्ण है।

— रोब जेफ्रीस

3

@RobJeffries वास्तव में, इसीलिए मुझे लगता है कि "ठंडी चांदनी" की छाप (हमारे चंद्रमा के रंग निर्णय को विकृत) "नीले" चांदनी परिवेश के कारण होती है, भले ही चंद्रमा की सतह स्वयं अपने वास्तविक सफेद रंग को दिखाने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल हो।

— सज़ुलेट

2

@RobJeffries लिंक किए गए विकिपीडिया पृष्ठ से, "इसीलिए मनुष्य चाँदनी के निम्न स्तर पर रोशनी के स्तर पर लगभग रंग-अंधा हो जाता है।" ध्यान दें कि यह चांदनी द्वारा जलाई जाने वाली चीजों का रंग है, न कि खुद की रोशनी की सतह।

— जॉली जोकर

2

@ जॉली जोकर दरअसल यही है कि मुझे इस जवाब के बारे में गलतफहमी हो गई थी। हालांकि, सवाल स्पष्ट रूप से चंद्रमा की उपस्थिति के बारे में है, न कि चंद्रमा द्वारा प्रकाशित वस्तुओं की उपस्थिति के बारे में। पूर्णिमा पर्याप्त उज्ज्वल है कि स्कॉप्टिक दृष्टि एक मुद्दा नहीं है।

— रोब जैफ्रीज

1

यह अभी भी इस चर्चा में एक महत्वपूर्ण योगदान है, विशेष रूप से प्रचुर मात्रा में वार्तालाप के बारे में कि सूर्य के रंग को सांसारिक वस्तुओं द्वारा अपने प्रतिबिंब में कैसे चित्रित किया जाता है। इसे पोस्ट करने के लिए धन्यवाद।

— lly

3

मैं जैक की टिप्पणी से सहमत हूं, यह छड़ और शंकु के काम के कारण आंशिक रूप से गलत धारणा और पार्टी है।

में " चांदी चंद्रमा के प्रकाश द्वारा: तथ्य और कल्पना " (जहां चित्रण और उद्धरण प्राप्त किया गया से), मार्को Ciocca और जिंग वांग से, वे बताते हैं:

पृष्ठ 365: "छड़ प्रभावी रूप से अंधे रंग के होते हैं। स्कोप्टिक दृष्टि में फोटोपिक की तुलना में प्रकाश के स्तर की संवेदनशीलता अधिक होती है, लेकिन प्रभावी रूप से अंधे रंग की होती है। हमने and gure 5 में दिखाए गए सूर्य के प्रकाश स्पेक्ट्रम को उपर की फोटोग्राफ़िक प्रतिक्रिया के साथ सजाया और परिणाम ﬁ gure में दिखाया गया है। 8।

चित्र 8: हमारी आँखों के कारण सूर्य के प्रकाश और चाँदनी की धारणा।

दिन के दौरान फोटोपिक दृष्टि स्पष्ट रूप से हावी होती है, और वायुमंडलीय बिखरने के कारण सौर स्पेक्ट्रम के नीले घटकों की कमी पर विचार किए बिना, कथित प्रकाश के वर्णक्रमीय वितरण को स्पष्ट रूप से पीले-हरे (560 एनएम) की ओर स्थानांतरित कर दिया जाता है क्योंकि शंकु संवेदनशीलता संवेदनशीलता पक्षपातपूर्ण है दृश्य स्पेक्ट्रम $ ^ {[20]} के उस हिस्से की ओर। ४५० एनएम से कम संवेदनशीलता नहीं है, ५६० एनएम के शिखर पर 450०० एनएम पर शिखर के साथ। इसलिए धूप 560 एनएम (पीला-हरा, टेनिस गेंदों का रंग, बिना किसी बाधा के) के आसपास सबसे मजबूत दिखाई देता है, और यही कारण है कि हम सूरज की रोशनी को सुनहरा समझते हैं।

$^{[16, 17]}$ $^{[3]}$

$^{[6]}$ $^{[20]}$ $^{[3]}$

नोट: चित्र 5 अपने आप में उपरोक्त स्पष्टीकरण के कारण भ्रामक है और कागज में यह पाठ जो आंकड़ा 5 बताता है:

पृष्ठ 363: "हमने the गुरू 5 में सूर्य के प्रकाश के साथ ऊंचाई 57 ° स्पेक्ट्रम पर चंद्रमा की तुलना की, जिसे सामान्य रूप से ure gure 4 के समान किया जाता है। चूंकि प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश से स्पेक्ट्रोमीटर को नुकसान होगा, इसलिए डेटा को दूरबीन-स्पेक्ट्रोमीटर के साथ एकत्र किया गया था।" सूर्य से दूर के रूप में छोटी कोणीय दूरी पर एक दिशा विवेकपूर्ण है। हमने वायुमंडलीय प्रभावों को कम करने की कोशिश करते हुए साधन की रक्षा के लिए ऐसा किया।

आंकड़ा 5 में प्रस्तुत आंकड़ों को मुआवजा दिया जाना चाहिए और उज्ज्वल और अंधेरे परिस्थितियों में आंखों की रोशनी के स्पेक्ट्रम के साथ सजाया जाना चाहिए, जैसा कि आंकड़ा 8 में दिखाया गया है।

संदर्भ:

[3] खन एसएम और पट्टानिक एसएन 2004 रॉड कोन इंटरैक्शन जे विजन 4 316 द्वारा चांदनी दृश्यों में ब्लू शिफ्ट मॉडलिंग

[6] नाइलर जे 2002 आउट ऑफ द ब्लू, 24-घंटे स्काईवॉचर्स गाइड (न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस) पीपी 7–11, 86-87, 195-197

[16]स्टॉकमैन ए और शार्प एलटी 2006 इन द ट्वाइलाइट ज़ोन में: मेसोपिक विज़न और चमकदार एफई hal सेंसिटी ऑप्थेलमिक फ़िज़ियोल की जटिलताएँ। ऑप्ट। 26 225–39

[17]पोकॉर्नी जे और काओ डी 2010 रॉड और शंकु का योगदान मैस्कोपिक दृष्टि प्रोक में है। CIE (इंटुमिशन ऑन इल्यूमिनेशन) Conf। प्रकाश गुणवत्ता और ऊर्जा Ef ﬁ c विचलन, (वियना)

[20] कॉर्नसेव टीएन 1970 विज़ुअल परसेप्शन (न्यूयॉर्क: अकादमिक) पीपी 145-8

— लूटना
स्रोत

1

यहाँ बहुत सारे अच्छे परिष्कृत उत्तर हैं।

एक महत्वपूर्ण एक जिसे मैंने अभी तक नहीं देखा है वह यह है: रंग सापेक्ष है। इसका मतलब यह नहीं है कि वैज्ञानिक या सामान्य तरीके से दूसरों ने सूचीबद्ध किया है (सही तरीके से)। लेकिन बस: तत्काल पृष्ठभूमि रंग बहुत महत्वपूर्ण है।

इसे किसी भी रंग के नमूने के साथ आज़माएँ: नमूने के आगे एक गहरा और फिर एक हल्का रंग रखें। नमूना बदलने के लिए दिखाई देगा, हालांकि यह नहीं है। परीक्षक बोर्ड भ्रम इस का एक काला / सफेद और भूरे रंग के संस्करण है। लेकिन यह रंगों के साथ भी काम करता है।

जिस रंग को हम देखते हैं उसे बदलने के लिए चंद्रमा ठीक बगल में है। रात में, आकाश काला या गहरा शांत छाया है। इसलिए जब यह धूसर होता है, तो यह विपरीत में सफेद रंग में उज्ज्वल लगता है। जब हम दिन में चंद्रमा को देखते हैं, नीले आकाश के साथ, यह भी सफेद दिखता है, लेकिन यह बेहोश है। और हम चंद्रमा को नीले वातावरण के माध्यम से देख रहे हैं, इसलिए यह पृष्ठभूमि को अलग बनाने वाला है, लेकिन प्रकाश को और अधिक नीला बना देगा।

लेकिन दिन में चंद्रमा को देखना असामान्य होने की कल्पना की जाती है। चंद्रमा रात, और ठंड और अंधेरे का प्रतिनिधित्व करने वाला है। हम सामाजिक प्राणी हैं। हमारी धारणा वस्तुनिष्ठ नहीं बल्कि सामाजिक है। यदि हम केवल दिन में चंद्रमा को देखते हैं तो हम शायद इसे ग्रे ब्लू के रूप में सोचेंगे। लेकिन चूंकि हम चंद्रमा को रात में ज्यादातर मानते हैं और इसे काले रंग के बगल में खींचते हैं - फिर यह सफेद हो जाता है।

वास्तव में अजीब सवाल है कि मुझे अभी भी पता नहीं चला है: सूर्य इतना पीला क्यों है? हमारी धारणा सूर्य के उत्पादन से मेल खाने के लिए सफेद प्रकाश विकसित हुई है, लेकिन फिर भी हम सूरज को पीला या नारंगी कहते हैं।

रंग अजीब है।

— Rusl
स्रोत