डॉपलर प्रभाव से ऊर्जा की हानि


17

विद्युत चुम्बकीय विकिरण की ऊर्जा आवृत्ति से संबंधित है; उच्च आवृत्ति, उच्च ऊर्जा स्तर। अगर डॉपलर प्रभाव के कारण मूल रूप से उत्सर्जित होने की तुलना में पृथ्वी पर आने पर विद्युत चुम्बकीय तरंगों की आवृत्ति कम होती है, तो ऊर्जा के संरक्षण के अनुसार, अतिरिक्त ऊर्जा कहां जाती है?


2
सिफारिश भी देख रहे हैं: Phys.stackexchange.com/questions/15279/…
Bilkokuya

3
स्टीव लिंटन का जवाब सही नहीं है, मुझे डर है। ACascarino द्वारा जवाब सच्चाई के करीब है। सही उत्तर - वह ऊर्जा संरक्षण एक विस्तृत ब्रह्मांड में लागू नहीं होता है - इस लेख में तमारा डेविस द्वारा बहुत अच्छी तरह से समझाया गया है । यह एक paywall के पीछे है, दुर्भाग्य से, लेकिन अगर आप इसके लिए गूगल करते हैं तो ऑनलाइन पाया जा सकता है।
pela

@pela क्या आप कह रहे हैं कि एक पुलिस डॉपलर राडार बंदूक संचालित करने के लिए ब्रह्मांड के विस्तार पर निर्भर करती है?
user71659

@pela इसलिए मैं लेख नहीं पढ़ सकता क्योंकि मेरे पास पहुंच नहीं है, लेकिन यह तर्क किसी भी तरह से मेरी अन्य टिप्पणी के अनुसार सबसे अधिक समझ में आता है। धन्यवाद
Dilettanter

विस्तार (या अनुबंध)! अंतरिक्ष का विस्तार। इसलिए, कोई ऊर्जा नहीं खो गई है। " जब गति को spacetime के माध्यम से कण की गति के सापेक्ष देखा जाता है; यह इस तथ्य को फिर से कम कर देता है कि यदि आप सही परिवर्तनों को लागू किए बिना संदर्भ फ्रेम के बीच स्विच करना शुरू करते हैं तो ऊर्जा का संरक्षण अर्थहीन है।
एस्कार्सिनो

जवाबों:


12

यह समय में फैल गया है। यदि कोई स्रोत 1 सेकंड की ऊर्जा का 1W छिद्र उत्सर्जित करता है और रिसीवर इतनी तेजी से पुनरावृत्ति कर रहा है कि यह डॉपलर एक आवृत्ति पर स्थानांतरित हो जाता है जिसका मतलब है कि बिजली सिर्फ 0.5W है, तो पल्स को आने में 2 सेकंड लगेंगे (इसके अंत के बाद से) यात्रा करने के लिए आगे था)।


9
मुझे लगता है कि यह गलत है। यदि स्रोत एक फोटॉन (किसी ऊर्जा के साथ) का उत्सर्जन करता है तो क्या होता है? यदि रिसीवर इतनी तेजी से पीछे हट रहा है कि फोटॉन एनर्जी को एक आधा में लाल-शिफ्ट कर दिया जाता है, तो भी रिसीवर को केवल एक फोटॉन प्राप्त होता है। बाकी ऊर्जा कहां चली गई है?
मार्टिन बोनर ने

हां, यह सही नहीं लगता। @Bilkokuya की एक पिछली पोस्ट उपयोगी थी, लेकिन यह कहना कि "ऊर्जा का संरक्षण बदलते संदर्भ फ्रेम के बीच लागू नहीं होता है" 1 फोटॉन मामले से निपटने के दौरान असंतोषजनक लगता है। विशेष रूप से अगर, कहो, ब्रह्मांड में सभी प्रकाश ऊर्जा के इस नुकसान का अनुभव; ब्रह्मांड में समग्र ऊर्जा कैसे स्थिर रह सकती है?
दिलतानेर

रिलेटिव सुधार के बिना भी, यदि मशीन गन कुछ गोलियों को रिकार्चिंग टारगेट में फायर करती है, तो जो दर पहुंचती है, वह लक्ष्य गति से कम हो जाती है और प्रति बुलेट ऊर्जा भी कम हो जाती है। एक दूसरे के कारण नहीं है, वे गति के दो अलग-अलग प्रभाव हैं। इसी तरह, प्रकाश स्रोत की तीव्रता में परिवर्तन आवृत्ति में परिवर्तन से अलग है, एक दूसरे को नहीं बताता है।
केन जी

1
हां, मुझे लगता है कि आप बिलकुल ठीक हैं। मेरी गलती।
स्टीव लिंटन

1
हम सभी ने इसे सबसे अधिक संभावना से किया है, यहां तक ​​कि जवाब देने वाले लोग इस मंच से सीख सकते हैं!
केन जी

11

पूरी तरह से सापेक्ष प्रभावों की अनदेखी करते हुए, यह निर्भर करता है कि आप किस संदर्भ फ्रेम का उपयोग कर रहे हैं; "लापता" ऊर्जा को गतिज ऊर्जा के रूप में देखा जाता है जो या तो परमाणु को रिसोइल के रूप में प्राप्त करता है जिसके आधार पर आप चलते हुए देखते हैं। संदर्भ फ्रेम के बीच ऊर्जा संरक्षित नहीं है।

यदि मैं आपसे दूर एक वेग से यात्रा कर रहा हूं, और मैं आप पर एक फोटॉन उत्सर्जित करता हूं, जिसे मैं एक आवृत्ति f का निरीक्षण करता हूं , तो मैं मान लूंगा कि फोटॉन में एक ऊर्जा E = hf है, जहां h प्लैंक स्थिरांक है। मैं उस फोटॉन के लिए एक अलग ऊर्जा कभी नहीं देखूंगा - मेरे संदर्भ फ्रेम में, ऊर्जा संरक्षित है। हालाँकि, आप एक अलग आवृत्ति f का निरीक्षण करेंगे , और इसलिए एक अलग ऊर्जा ई। यह ऊर्जा आपके लिए स्थिर है - ऊर्जा आपके संदर्भ फ्रेम में संरक्षित है - लेकिन मैं जिस ऊर्जा का अवलोकन करता हूं और आप जिस ऊर्जा का अंतर करते हैं - ऊर्जा के बीच संरक्षण नहीं किया जाता है हमारे संदर्भ फ्रेम; यह कहना है, ऊर्जा संरक्षित है लेकिन नहीं अपरिवर्तनीय

विचार करें - मैं आपको एक कार में पिछले स्थिर ड्राइव करता हूं और आप पर एक टेनिस गेंद फेंकता हूं। मेरे परिप्रेक्ष्य में, टेनिस बॉल में अधिक गतिज ऊर्जा होती है (यह मेरी गति से बढ़ रही है, साथ ही गेंद की गति) आपके परिप्रेक्ष्य में है। इस परिस्थिति में ऊर्जा भी अपरिवर्तनीय नहीं है!


2
एक सरल प्रदर्शन कि केई अपरिवर्तनीय नहीं है, बस आपको अपनी कार में देखना है और टेनिस बॉल को पूरी तरह से भूल जाना है। आपके फ्रेम में, आप स्थिर हैं और आपके पास शून्य केई है; मेरे फ्रेम में, आप इसके द्वारा फुसफुसा रहे हैं और इसका एक गुच्छा है।
डेविड रिचेर्बी

1

ऊर्जा का संरक्षण इस स्थिति पर लागू नहीं होता है क्योंकि आप जिस ऊर्जा को मापते हैं वह स्रोत के संबंध में आराम करता है और स्रोत के संबंध में चलते समय आप जिस ऊर्जा को मापते हैं वह विभिन्न संदर्भ फ्रेम में होती है। विभिन्न संदर्भ फ्रेम के बीच ऊर्जा संरक्षित नहीं है; दूसरे शब्दों में, यदि आप ऊर्जा के संरक्षण का उपयोग करने जा रहे हैं, तो आपको वेग को बदले बिना अपने सभी मापन करने होंगे।

अधिक जानकारी के लिए, /physics/1368/is-kinetic-energy-a-relative-quantity-will-it-make-inconsistent-equationations-when-a पर एक नज़र डालें ।

भौतिकी एसई पर एक सवाल के लिए डेविड जेड के जवाब से varbatim

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.