हम जानते हैं कि एक नोवा क्या है, लेकिन कैसे?


28

मैं खगोल भौतिकीविदों के साथ काम करता हूं और कई खगोलीय स्रोतों के कुछ बुनियादी ज्ञान की आवश्यकता होती है, हालांकि शोध प्राथमिकताएं अक्सर मांग करती हैं कि किसी विषय पर अधिकांश मानव ज्ञान प्रदान किए जाएं।

मैं वर्तमान में गेलेक्टिक नोवा पर शोध कर रहा हूं , और मुझे अपने शोध को कुछ दर्शकों के सामने प्रस्तुत करते समय उनके इतिहास को संक्षेप में प्रस्तुत करना प्रासंगिक लगता है। दुर्भाग्य से, मैं किसी भी स्रोत सामग्री को खोजने में असमर्थ हूं, जो बताता है कि हम घटनाओं के एक प्रमुख पहलू को कैसे जानते हैं: कि वे एक तारकीय बाइनरी में एक सफ़ेद बौना हैं। यह तथ्य इतनी अच्छी तरह से स्थापित किया गया प्रतीत होता है कि कोई भी वैज्ञानिक शोधपत्र यह नहीं कहता कि इसे उद्धृत करने के लिए बाध्य किया गया है, लेकिन खगोलीय विश्वकोश जैसे बुनियादी संसाधन भी कोई संदर्भ नहीं बनाते हैं जो मैंने देखा है।

हम कैसे जानते हैं कि नोवा बाइनरी सिस्टम हैं?

उदाहरण के लिए, अनुवर्ती टिप्पणियों ने स्पष्ट रूप से सफेद बौने और उसके साथी की पहचान की है? या अन्य खगोलीय माप इस द्विआधारी परिकल्पना की दृढ़ता से पुष्टि करते हैं (और यह सब लेकिन स्पष्ट रूप से सच है)? मैं माफी माँगता हूँ अगर यह "किसी दूरबीन के माध्यम से देखा के रूप में सरल है, और यह बहुत स्पष्ट था" - मेरे अनुभव में खगोल भौतिकी में कोई रहस्योद्घाटन लगभग इतना सरल है, लेकिन निश्चित रूप से यह मामला हो सकता है।


अच्छा प्रश्न। मैंने देखा है कि कुछ चीजें हैं जिनके लिए एक स्पष्ट सहमति है, लेकिन जब आप कागजात के माध्यम से खोदते हैं, तो "नींव" मायावी होती है।
जॉन डफिल्ड

जवाबों:


20

डार्ली एट अल के संदर्भ के बाद , आपके विकिपीडिया लिंक से ApJ 746 , 61 (2012) नोवा के पूर्वजों की एक (बहुत ही तकनीकी) चर्चा करता है, जिसमें नोवा सिस्टम के बीच के अंतर शामिल हैं, जहां माध्यमिक सितारे मुख्य अनुक्रम या अतिरंजित सितारे हैं, और उनमें से अंतर विभिन्न रसायन विज्ञान के साथ सफेद बौनों। उस कागज का पहला वाक्य है

एक शास्त्रीय नोवा (CN) का प्रकोप एक इंटरेस्टिंग बाइनरी सिस्टम में होता है जिसमें एक सफेद बौना (WD, प्राथमिक) और आम तौर पर एक देर-प्रकार मुख्य-अनुक्रम (MS) तारा (द्वितीयक) होता है जो अपने Roche lobe ( क्रॉफोर्ड एंड क्राफ्ट ) को भरता है , १ ९ ५६ )।

यह सुझाव देता है कि 1956 का पेपर शास्त्रीय नोवा के रोश ओवरफ्लो मॉडल का मूल प्रस्ताव है। कई मूल विचार पत्रों की तरह, यह एक बहुत स्पष्ट पढ़ा है। लेकिन आपके सवाल के लिए, क्रॉफर्ड और क्राफ्ट इस बात पर हेज करते हैं कि क्या उनकी विशेष जोड़ी में "ब्लू स्टार" को एक सफेद बौना होने की आवश्यकता है:

[T] उन्होंने पाया कि नीले तारे की चमक अनिवार्य रूप से उत्सर्जित सामग्री द्वारा जारी ऊर्जा के कारण है। यह दृश्य इस तथ्य से भी मजबूत होता है कि एचआर आरेख में नीला सितारा एक अजीब स्थिति में रहता है। यह 10.5 वीज़ा है। मैग। मुख्य अनुक्रम के नीचे लेकिन लगभग 4 मैग। सबसे चमकदार सफेद बौनों के ऊपर, जिसका प्रभावी तापमान लगभग 8000 ° K से अधिक है। जब तक कि नीला तारा अनिवार्य रूप से पतित नहीं होता है, यह आसानी से दिखाया जा सकता है कि छोटा त्रिज्या ऐसे उच्च आंतरिक तापमान को दर्शाता है जो इलेक्ट्रॉन बिखरता है अपारदर्शिता का प्रमुख स्रोत है । मानक मॉडल के आधार पर एक सरल गणना फिर एक चमक 8 मेगावॉट उपज देती है। की तुलना में उज्जवल है।

दूसरे शब्दों में, क्रॉफर्ड और क्राफ्ट बाहर नहीं आते हैं और कहते हैं "निश्चित रूप से एक WD," लेकिन अगर यह एक गैर-पतित सितारा है, तो यह बहुत अजीब है। नोवा की अधिक आधुनिक टिप्पणियों की तुलना सतह की गतिशीलता के मॉडल के विस्तृत मॉडल से की जाती है, ऐसे मॉडल जिन्हें दशकों से सख्ती से बहस की जाती है ; डेटा की तुलना की वर्तमान पीढ़ी नोवा घटना के दौरान सफेद बौने की सतह पर जमा होने वाली हीलियम की मात्रा के विवरण के प्रति संवेदनशील है । ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि इस तरह के विवरण भी करीब आ सकते हैं यदि इरैपिंग स्टार की बुनियादी भौतिकी के बारे में अंतर्निहित धारणाएं गलत थीं।

ध्यान दें कि एक शास्त्रीय नोवा प्रणाली को एक प्रकार का संपर्क बाइनरी स्टार माना जा सकता है । विशाल तारे के आकार के किसी भी उचित अनुमान के लिए, जोड़ी के दो सदस्यों के बीच 10 एयू की दूरी एक अतिरंजित अनुमान की तरह लगती है। 50 पारसेक की दूरी से देखी गई जुदाई की दस खगोलीय इकाई पहले से ही चाप के 0.1 सेकंड का अंतर है। मैं दृश्य-प्रकाश की तस्वीरों को विशालकाय और सफेद बौने दोनों को दिखाने की उम्मीद नहीं करूंगा, बल्कि यह कि बाइनरी सिस्टम के बारे में सभी जानकारी स्पेक्ट्रोस्कोपी से आती है ।


7

असली कुंजी, मुझे संदेह है, कि नोवा के प्रकोप के बाद "पोस्टनोवा" - शास्त्रीय नोवा की टिप्पणियों , जब प्रकोप से प्रकाश ही अंतर्निहित प्रणाली से लंबे समय तक अस्पष्ट प्रकाश नहीं था - अक्सर बाइनरी सितारों की स्पष्ट विशेषताओं को दिखाया गया था। इसने प्रकाश वक्र में आवधिक डिप्स का रूप ले लिया, ग्रहणियों के विचारोत्तेजक, या बाइनरी गति के लिए प्रत्यक्ष स्पेक्ट्रोस्कोपिक साक्ष्य, या दोनों।

इस पर चर्चा की जाती है, संदर्भों के साथ (क्रॉफोर्ड एंड क्राफ्ट 1956 संदर्भ जिसमें उनके उत्तर में उल्लेख लूटते हैं), 1978 की समीक्षा लेख में एस्ट्रोनॉमी एंड एस्ट्रोफिजिक्स की वार्षिक समीक्षा में गैलाघेर एंड स्टारफील्ड द्वारा धारा 2.2 में । धारा 2.4 में कुछ सबूतों पर चर्चा की गई है जो प्राइमरी के लिए उपलब्ध हैं, जो कि सफेद बौनों को स्वीकार कर रहे हैं।

(यदि आप पहले से ही इसके बारे में नहीं जानते हैं, तो Ann.Rev.A & A में लेखों की समीक्षा करें अक्सर इस तरह के सवालों के जवाब देखने के लिए एक अच्छी जगह होती है। कभी-कभी पहले के लेख कुछ सवालों के लिए बेहतर होते हैं, क्योंकि वे समय के करीब होते हैं। जब लोग अभी भी चीजों का पता लगा रहे थे, और इसलिए वे बाद के लेख की तुलना में अधिक विस्तार से प्रारंभिक साक्ष्य से अधिक हो गए।)


यह समीक्षा एक अच्छी खोज है। ध्यान दें कि प्राथमिक घटकों पर अनुभाग कहता है कि, एक अर्धचंद्राकार नोवा के लिए, "प्राथमिक ऑप्टिकल ऊर्जा स्रोत ... अभिवृद्धि डिस्क है, और सफेद बौना कभी दिखाई नहीं देता है।" अप्रत्यक्ष साक्ष्य पर प्रत्यक्ष प्रमाण के लिए एक मजबूत वरीयता वाले व्यक्ति को ऐसी स्थिति का पता लग सकता है।
लूटने
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.