वर्तमान में स्वीकृत सिद्धांत क्या है क्योंकि शुक्र की धीमी गति से घूमने की क्रिया क्यों होती है?


28

नासा के इस अवलोकन के अनुसार , शुक्र ग्रह अद्वितीय है (प्रमुख ग्रहों में से), शुक्र की धीमी गति से चलने वाली अक्षीय घूर्णन है, एक चक्कर लगाने के लिए 243 पृथ्वी दिन लगते हैं (जो इसकी कक्षीय क्रांति से अधिक लंबा है)।

वर्तमान स्वीकृत सिद्धांत को क्यों और कैसे (और कैसे) शुक्र ने इस विषम धीमी प्रतिगामी अक्षीय घूर्णन को विकसित किया है?

जवाबों:


18

कुछ ही प्रतीत होते हैं, और पूरे वैज्ञानिक समुदाय द्वारा किसी को भी स्वीकार नहीं किया जाता है। मुख्य हैं:

  • शुक्र अपने शुरुआती गठन के दौरान एक बड़े शरीर से टकराया था
  • स्पिन एक्सिस फ़्लिप हो गया, जैसा कि गायरोस्कोप से हो सकता है
  • स्पिन धीमी गति से आगे बढ़ी और फिर पलट गई, जिसकी वजह से सूर्य का गुरुत्वाकर्षण, घना वातावरण और कोर और मेंटल के बीच घर्षण हुआ।

2001 में अलेक्जेंड्रे कोर्रेरा और जैक्स लास्कर द्वारा प्रस्तावित किया गया यह सबसे अंतिम प्रतीत होता है। उनके शोध का अर्थ है कि शुक्र पर स्थिति और सूर्य के लिए इसकी दूरी एक प्रतिगामी स्पिन को आगे की तुलना में थोड़ी अधिक संभावना बनाती है।


1

सिद्धांत भी है जिसमें बुध को शुक्र के पूर्व चंद्रमा के रूप में शामिल किया गया है, जो मोटे तौर पर वान फ्लैंडर्न और हैरिंगटन (अनुमान के एक गतिशील जांच द्वारा की गई गणना पर आधारित है कि बुध शुक्र का एक बचा हुआ उपग्रह है। इकारस 28: 435-40 (सार) ), १ ९ ,६) और निम्नानुसार है (वान फ़्लैंडर्न, मिसिंग प्लैनेट्स, डार्क मैटर, और न्यू कमेट्स, १ ९९९):

जैसा कि बुध ने बाहरी रूप से बहाव किया, यह आवश्यक रूप से शुक्र पर घूर्णी ड्रैग का उत्पादन करता था, और इसने वीनसियन वातावरण पर और भी बड़ा ज्वार पैदा किया, जिससे यह प्रतिगामी दिशा में फैल गया। अरबों वर्षों के बाद यह पूरे ग्रह पर प्रतिगामी गति प्रदान कर सकता है।

बुध द्वारा शुक्र पर होने वाले ज्वार, जबकि बाद में तेजी से घूम रहा था, ने महान आंतरिक ताप और प्रकोप का कारण बना होगा, और शायद सतह के उथल-पुथल (पर्वत निर्माण) का एक बड़ा कारण, बहुत घने वातावरण का कारण बना, जिसमें कार्बोनेट की भारी मात्रा में रिहाई हुई। वातावरण में CO2 और बहुत ऊंचे पहाड़ों के रूप में चट्टानों। बुध ग्रह का निर्माण काफी हद तक शुक्र के स्पिन के बाद के आधे अरब वर्षों में हुआ है और शुक्र की कक्षा सूर्य के करीब पर्याप्त है जो पूर्ण रूप से बच जाती है। शुक्र और बुध के बीच ऊर्जा का आदान-प्रदान बहुत बड़ा रहा होगा, जिससे बुध का विशाल द्रव्यमान (चंद्रमा से 4 1/2 गुना अधिक) होगा।

शुक्र में लोहे के अधिकांश (जो अंततः चुंबकीय क्षेत्र का उत्पादन करता है) को अत्यधिक उच्च स्पिन दर से क्रस्ट में डाल दिया गया होगा, जिसके साथ बुध को विखंडन के दौरान अधिकांश लोहा प्राप्त होता है, जो समझाता है कि बुध का मजबूत चुंबकीय क्षेत्र क्यों है? शुक्र। इसके विपरीत, पृथ्वी के लोहे को सतह पर मजबूर नहीं किया गया था, शायद इसलिए कि पृथ्वी अपने गठन के उस चरण के दौरान शुक्र की तरह गर्म और पिघला हुआ नहीं था।

अपने चंद्र चरण के दौरान, बुध ने ज्वार की ताकतों के कारण एक लम्बी आकृति (शुक्र की ओर कुछ लम्बी) हासिल कर ली होगी।

भागने के बाद शुरुआती चरणों में दोनों ग्रहों को ज्वार के ताप से पिघलाया गया होगा। यदि यह शुक्र को विभेदित करने से पहले हुआ, तो इससे बुध का उच्च घनत्व और मजबूत चुंबकीय क्षेत्र हो सकता है। इसके बाद, दोनों ग्रह परस्पर ज्वार ताप से पिघल गए होंगे।

भागने के बाद, बुध ने अधिक झुकाव और विलक्षणता हासिल कर ली, और शुक्र ने अपनी स्पिन को और अधिक खो दिया। भागने के बाद इसका प्रचंड आकार कम हो जाता था लेकिन फिर भी इसे बनाए रखा जाता था।

भागने के बिंदु पर बुध की क्रांति की अवधि लगभग 40 दिनों की होगी, और इसने अपनी स्पिन अवधि को बनाए रखा होगा, जो शुक्र के साथ बंद होने के बाद भी 40 दिनों का होगा। लेकिन सूर्य द्वारा उठाए गए ज्वार अपने स्पिन को अपने वर्तमान 60 दिनों तक धीमा कर देंगे, जो इसे 3-2 स्पिन-क्रांति अनुपात (3 चक्कर प्रति 2 क्रांतियों) देता है, दूसरे शब्दों में, इसकी घूर्णी अवधि क्रांति की अवधि 2/3 है , जो 88 दिनों का है), क्योंकि इस तरह के शरीर के लिए अगला स्थिर विन्यास (बुध द्रव्यमान और व्यास और शूल की डिग्री) यह अनुपात है, इसलिए यह शुक्र का चंद्रमा होने का एक अनुमानित परिणाम है।

यह मॉडल, तब शुक्र और बुध दोनों की सभी विसंगतियों की व्याख्या करता है। मूसर (2006) का कहना है कि शुक्र को चंद्रमा खोने के लिए बहुत अधिक समय की आवश्यकता होगी, लेकिन इसके लिए कोई संदर्भ प्रदान नहीं करता है, और संभावना कुमार (1977) और डोनेसन (1978) द्वारा पुष्टि की गई है। यह डोनिसन से सार है:

कुमार (1977) का सुझाव है कि बुध और शुक्र की धीमी गति से चलने वाले प्राकृतिक उपग्रहों के कारण आंशिक रूप से भाग लिया जाता है जो बाद में बच गए। इस तरह के उपग्रहों के भागने के लिए एक अधिक उपयोगी मानदंड है कि पहले से प्रस्तावित है, और यह दिखाया गया है कि यह दूरी उपग्रहों के पलायन को एक संभावित संभावना बनाने के लिए बुध और शुक्र के लिए पर्याप्त रूप से छोटी है।

और यह कुमार का सार है:

यह सुझाव दिया जाता है कि बुध और शुक्र के धीमी गति से घूमने से उनके आसपास के प्राकृतिक उपग्रहों का अभाव हो सकता है। यदि गठन के समय बुध या शुक्र के पास कोई उपग्रह होता है, तो ज्वार-भाटा के विकास के कारण उपग्रह पुनः विकसित हो जाता है। ग्रह से पर्याप्त बड़ी दूरी पर, सूर्य का गुरुत्वाकर्षण प्रभाव उपग्रह की कक्षा को अस्थिर बनाता है। इस अस्थिरता के परिणामस्वरूप बुध और शुक्र के प्राकृतिक उपग्रह बच गए होंगे।

हालांकि, वे विशेष रूप से यह नहीं कहते हैं कि बुध कभी शुक्र का चंद्रमा था।

यह वैन फ़्लैंडर्न और हैरिंगटन (gizidda.altervista.org) से सार है:

संभावना है कि बुध कभी शुक्र का एक उपग्रह हो सकता है, जो कई विसंगतियों द्वारा सुझाया गया है, संख्यात्मक कंप्यूटर प्रयोगों की एक श्रृंखला द्वारा जांच की जाती है। बुध और शुक्र के बीच ज्वारीय संपर्क के परिणामस्वरूप बुध की सौर कक्षा में पलायन होगा। केवल दो ही परिक्रमाएं संभव हैं, एक बाहरी और एक आंतरिक शुक्र की कक्षा में। आंतरिक कक्षा के लिए, बाद के मुठभेड़ों को हटाए जाने या बड़े गड़बड़ी से बचने के लिए पर्याप्त रूप से दूर हैं। बुध की पेरीहेलियन दूरी कम हो जाती है, जबकि पेरीहेलियन का झुकाव पहले कुछ हजार क्रांतियों के लिए होता है। यदि प्रारंभिक सौर प्रणाली में गतिशील विकास या गैर-समसामयिक ताकतें काफी बड़ी थीं, तो वर्तमान अर्धचालक कुल्हाड़ियों का परिणाम हो सकता है। झुकाव वाले घूमते हुए सूर्य का सैद्धांतिक न्यूनतम चौगुना क्षण कक्षीय विमानों को कोपलानारिटी से बाहर की ओर घुमाएगा। अन्य ग्रहों द्वारा धर्मनिरपेक्ष गड़बड़ी वर्तमान कक्षा सहित संभव विन्यास की एक श्रृंखला के माध्यम से बुध की कक्षा की विलक्षणता और झुकाव को विकसित करेगी। इस प्रकार अनुमान है कि बुध शुक्र का एक बचा हुआ उपग्रह है, जो व्यवहार्य रहता है, और इसे गतिशील रूप से नापसंद करने में हमारी विफलता से अधिक आकर्षक है।


4
यह बॉक्स जवाब के बाहर एक रचनात्मक है। जब आप किसी स्रोत को उद्धृत कर रहे हों, तो मैं इंगित करने के लिए केवल "" के बजाय उद्धरण फ़ंक्शन का उपयोग करूंगा। उस तरह से पढ़ना आसान है। मैं यह भी कहना चाहूंगा कि यह रेखा मेरे लिए कोई मायने नहीं रखती है: "शुक्र में अधिकांश लोहे (जो अंततः चुंबकीय क्षेत्र का उत्पादन करता है) को अत्यधिक उच्च स्पिन दर से क्रस्ट में डाल दिया गया होगा, जिसमें बुध सबसे अधिक मिल रहा है। लोहे के दौरान विखंडन। " मुझे लगता है कि यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि टॉम वान फ्लैंडर्न अपने सिद्धांत में सही नहीं थे। शायद यह उस समय बोल्ड और इनोवेटिव था, लेकिन आज इतना कम है।
userLTK

1
ध्यान दें कि टॉम वैन फ्लैंडर्न के पास कुछ बहुत ही गैर-मुख्यधारा सिद्धांत थे ...
पीएम 2Ring

@ PM2 इस आदमी को ओकाम के रेजर से नफरत थी - लेकिन उसके जैसे पुरुषों के बिना हम खुद से लगभग उतना ही सवाल नहीं करते थे :)।
मैजिक ऑक्टोपस Urn
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.