2010 में खोजे गए क्षुद्रग्रहों के वितरण में एक रेडियल मॉड्यूलेशन क्यों था?

Question

यह उत्तर स्कॉट मैनली के उत्कृष्ट क्षुद्रग्रह वीडियो क्षुद्रग्रह डिस्कवरी - 1970-2015 - 8K संकल्प में से एक से जोड़ता है । एनीमेशन उनकी खोज के क्षण में उल्काओं की स्थिति को उजागर करता है, और एक को देखकर प्रौद्योगिकी में सुधार और नोटिस पैटर्न देख सकते हैं क्योंकि उपकरण सूर्य से और (कम से कम कभी-कभी) चंद्रमा से प्रकाश से बचने के लिए अलग-अलग दिशाओं में इंगित किए जाते हैं। (संगीत है, तदनुसार मात्रा समायोजित करें)

अक्सर दिशाओं को दिखाने वाले पंखे के आकार के पैटर्न होते हैं जो देखने के मामूली क्षेत्रों के साथ अधिक संवेदनशील दूरबीनों को इंगित करते हैं।

हालांकि, मैंने देखा कि केवल वर्ष 2010 के दौरान, लगभग क्षुद्रग्रह संख्याओं के बीच 500,000और 520,000सूर्य से कुछ दूरी पर रेडियल स्ट्राइक हैं। मैं वीडियो के दौरान किसी अन्य समय में ऐसा नहीं देखता हूं।

क्या यह सिर्फ एक प्रतिपादन कलाकृति है, या यह वास्तविक है? यदि वास्तविक है, तो संवेदनशीलता के आवधिक रेडियल मॉड्यूलेशन का क्या कारण होगा, और केवल 2010 में?

नोट 1: YouTube 25% और 200% के बीच प्लेबैक दर और चर वीडियो रिज़ॉल्यूशन के लिए अनुमति देता है। मुझे अपने वर्तमान इंटरनेट कनेक्शन और स्क्रीन के लिए 25% और 1080p इष्टतम मिला।

नोट 2: GIF से अक्षम लोगों के लिए, एक छवि GIF है।

नोट 3: दूसरी छवि में स्पष्टिकरण उद्देश्यों के लिए 2010 के दौरान क्षुद्रग्रह का पता लगाने में "संवेदनशीलता के आवधिक रेडियल मॉड्यूलेशन" को उजागर करने वाले कई क्रॉप्ड स्क्रीनशॉट शामिल हैं।

Comments

आपके द्वारा प्राप्त किया गया gif बहुत ही एकमात्र समय है जब लगभग 5 बजे बहुत सारी खोजें हुईं। यह एक और लंबे समय तक चलने वाला पैटर्न लग रहा था।

— जिज्ञासु ने

उस वीडियो के पहले संस्करणों में से एक (मुझे लगता है कि 1970-2012) में स्काउट द्वारा एक आवाज शामिल है जिसमें बताया गया है कि क्या चल रहा है।

— प्लाज़्मा एचएच

Answer 1

मुझे पूरा यकीन है कि डेटा में पाया गया रेडियल पैटर्न WISE का लगभग 90 मिनट का नमूना ताल (उपग्रह की कक्षा द्वारा निर्धारित) का परिणाम है, ज्योतिषीय सटीक (प्रक्षेपण के चारों ओर खड़ी छवियों में लगभग 0.2 चापलूसी, राइट एट अल देखें 2010 ), और उस डेटा के आधार पर क्षुद्रग्रह कक्षाओं की फिटिंग में मुक्त मापदंडों की संख्या। देखें, वास्तविक चित्रों में क्षुद्रग्रह प्रकाश के बिंदुओं के रूप में दिखाई देते हैं जो फ्रेम के बीच सराहनीय रूप से बदलते हैं। IIRC, उन्हें प्रति क्षुद्रग्रह 7 से 12 टिप्पणियों की उम्मीद थी। तो आपके पास 10-ish अवलोकन हैं जो 15 घंटे या तो सूरज के चारों ओर क्षुद्रग्रह के कक्षीय मापदंडों को ठीक करने के लिए हैं। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, अकेले सेट किए गए इस डेटा में एक पास के साथ पूरी तरह से फिट होने की तुलना में अधिक पैरामीटर होंगे।

एक अनुमान में: यह अनिश्चितता के अनुमानों में परिमाणीकरण से संबंधित है और यह कि कक्षा की फिटिंग एल्गोरिथ्म में आगे कैसे खिलाती है।

मुझे स्ट्रिपिंग के पीछे के विवरण का पता नहीं है, लेकिन मैं शर्त लगाता हूं कि यह डेटा के शुरुआती प्रसंस्करण में उपयोग की जाने वाली संख्यात्मक परिशुद्धता से संबंधित है। वे या तो परिक्रमाओं को परिष्कृत कर चुके हैं क्योंकि ~ 6 महीने से अलग किए गए पास से टिप्पणियों का उपयोग करते हैं, या संशोधित करते हैं कि वे अपने ज्योतिषीय माप में संख्यात्मक परिशुद्धता को कैसे संभाल रहे हैं। पूर्व की अधिक संभावना है, लेकिन मुझे यकीन है कि अगर आपने एमी मेनजर (NEOWISE के पीआई, और मिशन के क्षुद्रग्रह के शिकार वाले हिस्से के प्रमुख), आरसी कटरी (डेटाबेस निर्माण और टीम के डेटा प्रोसेसिंग भाग के प्रमुख), या मेनजर की टीम में से कोई भी व्यक्ति, वे आपको और अधिक बता सकते हैं।

$N^2$$\log(N)$$N\log(N)$

Comments

इसलिए अगर मैं आपको सही समझ रहा हूं, तो यह कक्षीय अनुमानों में सटीक / गोलाई त्रुटियों की एक दृश्य कलाकृति है?

— ब्रैड

मैं आपके स्पष्टीकरण को समझता हूं, बहुत-बहुत धन्यवाद! यदि कोई शून्य में विलक्षणता को ठीक कर सकता है, तो इस ज्यामिति में 15 घंटे और 0.2 आर्सेक आपको सूर्य से दूरी के हिसाब से प्रति हजार में एक हिस्सा प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन निश्चित रूप से एक नहीं हो सकता है, इसलिए यह नहीं है। दिलचस्प है, वीडियो में संरचनाओं का अंतर लगभग 0.1 एयू है। मुझे यकीन है कि यह गोलाई की तरह सरल नहीं है, लेकिन ऐसा सोचना मजेदार है।

— उहोह

मैंने सोचा था कि वीडियो ने अपनी खोज के लिए वस्तु की उपस्थिति का समय प्रदर्शित किया है, लेकिन कक्षीय गति एक बार सत्यापित होने और आधिकारिक पहचान सौंपे जाने के बाद अधिक स्थापित तत्वों की होगी। लेकिन यह विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक दर्शकों के लिए लोकप्रिय उपभोग के लिए एक वीडियो है, और इसलिए कक्षाओं का प्रारंभिक अवलोकन से पहले अनुमानों पर आधारित हो सकता है। आपके उत्तर और उत्कृष्ट स्पष्टीकरण के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!

— उहोह

@uhoh ऑर्बिटल तत्वों को परिष्कृत करने से पहले पहला वीडियो बनाया गया था।

— सीन झील

@uhoh 0.2 आर्सेकंड का आंकड़ा सितारों के लिए है (मुख्य रूप से सबसे छोटा तरंग दैर्ध्य चैनल, 3.4 माइक्रोन डब्ल्यू 1 द्वारा देखा गया) एक कोआडेड स्टैक में स्थित पदों के साथ। मुझे नहीं पता कि एकल फ़्रेम परिशुद्धता क्या थी, लेकिन यह लगभग निश्चित रूप से बदतर थी, और क्षुद्रग्रह अवलोकन मुख्य रूप से 12 माइक्रोन छवियों, डब्ल्यू 3 द्वारा संचालित थे, जो कि बहुत कम सटीक था (जितना विवर्तन सीमा अनुपात सुझाएगा उतना कम नहीं) ।

— सीन लेक

Answer 2

प्रश्न की गलतफहमी के आधार पर उत्तर, यहां छोड़ दिया गया है क्योंकि इसमें WISE पर कुछ उपयोगी पृष्ठभूमि है।

पाई के आकार पैटर्न 2010 में शुरू कर रहे हैं वार मिशन के परिणाम (वीडियो वर्णन देखें)। रेडियल उन पाई आकार के भीतर पैटर्न मेरा उत्तर से नहीं समझाया गया है।

नासा का वाइड-फील्ड इन्फ्रारेड सर्वे एक्सप्लोरर ( WISE ) 2009 में इंफ्रारेड वेवलेंथ में पूरे आकाश का मानचित्र बनाने के लिए शुरू किया गया एक स्पेस टेलीस्कोप है।

WISE ने 2010 में कूलेंट से बाहर निकलने से पहले दो बार पूरे आकाश की नकल की। ​​इसके बाद NEOWISE नामक एक संक्षिप्त मिशन किया, जिसमें फरवरी 2011 में साइबेरनेशन में रखे जाने से पहले चार महीने के लिए क्षुद्रग्रहों और धूमकेतु जैसी पृथ्वी की वस्तुओं (NEO) को देखा गया। तीन साल से भी कम समय के बाद, दिसंबर 2013 में, टेलिस्कोप को अपने NEOWISE मिशन को जारी रखने के लिए पुनर्जीवित किया गया था। वह काम आज भी जारी है।

WISE को देखते हुए:

आप देख सकते हैं कि टेलीस्कोप सौर पैनलों के लंबवत है, इसलिए यह पृथ्वी-सूर्य रेखा के लिए लंबवत वस्तुओं को देखेगा, जो वीडियो में दिखाई देने वाले उज्ज्वल बैंड का कारण बनता है।

https://www.space.com/33659-wise-space-telescope.html

Comments

साधन की पहचान करने के लिए धन्यवाद, लेकिन यह अभी तक पैटर्न की व्याख्या नहीं करता है। यदि आप देखते हैं, तो "आवधिक रेडियल मॉड्यूलेशन" की रेखाएं (क्षुद्रग्रह के मॉड्यूलेशन की दिशा) समानांतर हैं। मैंने इस संरचना को उजागर करने के लिए नोट 3 और एक छवि जोड़ी है। यह प्रत्येक क्षुद्रग्रह के लिए सूर्य की दूरी के संदर्भ में प्रतीत होता है।

— उहोह

मुझे पता है तुम्हारा क्या मतलब है। नासा में केवल WISE डेटा का एक दृश्य है, और जो इस पैटर्न को नहीं दिखाता है: jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6864 और यदि आप वास्तव में इस की तह तक जाना चाहते हैं, तो यहां एक मूल है। डेटा: cneos.jpl.nasa.gov/stats/wise.html

— होब्स

हे लिंक के लिए धन्यवाद! ओके आई विल (कोशिश करो) देख लो।

— उहोह

Answer 3

2010 में जारी पहले वीडियो में प्रभाव पहले से ही दिखाई दे रहा है: https://www.youtube.com/watch?v=S_d-gs0WoUw

इसके लायक क्या है, मैंने नवीनतम astorb.dat को डाउनलोड करने और इसे प्लॉट करने की कोशिश की, लेकिन वहां इसका प्रभाव नहीं देखा। तो यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि 2010 के क्षुद्रग्रह प्रारंभिक WISE डेटा पर आधारित थे और वे सभी सटीक नहीं थे, और बाद के वीडियो ने पुराने एनिमेशन को अपडेट नहीं किया है।

और वास्तव में, 2010 वीडियो की टिप्पणियों से:

odysseus9672 : @szyzyg मैंने प्रो राइट, प्रोजेक्ट PI के साथ बात की, और उन्होंने समझाया कि स्ट्रिपिंग माइनर प्लेनेट सेंटर के कारण WISE डेटा के लिए एक अनुमानित फिटिंग तकनीक का उपयोग कर रही है। इसके लिए तर्क, मुझे लगता है (हमने नेड स्वीकृत टिप्पणी छोड़ दी है), यह है कि WISE डेटा में अपेक्षाकृत कम समय आधार रेखा (~ 24 से 48 घंटे) है, इसलिए कक्षीय फिट पर त्रुटियां वैसे भी काफी बड़ी होंगी, इसलिए इसमें बहुत अधिक अतीत को परिष्कृत करने का कोई मतलब नहीं है कि त्रुटि सलाखों का समर्थन करेगा।

स्कॉट मैनले : @ odysseus9672 एक विवरण सुनने के लिए खुशी है, यह बहुत ही मेरे संदेह की पुष्टि करता है और मुझे पूछता है कि भविष्य में वस्तुओं के फिर से खो जाने की कितनी संभावना है। जनवरी में अग्रणी एज स्कैन में खोजे गए अधिकांश ऑब्जेक्ट्स पृथ्वी के साथ विरोध से गुजरे हैं और अधिकांश कक्षाओं को परिष्कृत नहीं किया गया है। WISE सर्वेक्षण का दूसरा पास उम्मीद है कि इनमें से कुछ पर लंबे समय तक आर्क्स मिलना शुरू हो जाएगा, लेकिन WISE शीतलक से बाहर चला जाएगा इससे पहले कि यह हर क्षुद्रग्रह को दो बार देख सके।

Comments

आह, यह बात है। मैं वहां ओडीसियस 9672 हूं। :)

— सीन लेक

इस जानकारी को खोदने और पोस्ट करने के लिए धन्यवाद! छवि के लिए स्रोत क्या है?

— उहोह

इसके अलावा, "बाईं नेड स्वीकृत टिप्पणी" के बाद मेरी खुद की अटकलें हैं।

— सीन लेक

@uhoh छवि डेटा से मेरा अपना प्लॉट है यहाँ ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.html से gnuplot है । यह सिर्फ लाइन नंबर बनाम सेमीमाजोर अक्ष है ताकि प्रभाव को दिखाने के लिए बहुत अच्छी तरह से सरलीकृत किया जा सके, या कक्षीय मापदंडों को अपडेट किया जा सकता है (मूल रूप से 2010 में खोजे गए कई क्षुद्रग्रहों की उस फ़ाइल में कक्षा के लिए बाद की अद्यतन तिथि है)।

— जपा