कोई भी अवलोकन प्रमाण नहीं है कि सूर्य एक द्विआधारी (त्रिशूल, या अधिक) स्टार सिस्टम का सदस्य है, जहां "स्टार" का मतलब एक ऐसी वस्तु है जो बृहस्पति के द्रव्यमान से कम से कम ~ 80 गुना अधिक है और मानक हाइड्रोजन संलयन के माध्यम से ऊर्जा / प्रकाश का उत्सर्जन करता है ।
कुछ सबूत जो लोगों को इंगित करते हैं कि गैलेक्सी में अधिकांश सितारे (शायद 60% या तो) द्विआधारी हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हम एक बाइनरी सिस्टम हैं, बस हम उन लोगों में से हैं जो नहीं हैं।
वहाँ नेमसिस स्टार विचार है जो हर 26 मिलियन वर्षों में मोटे तौर पर व्यापक विलुप्त होने के लिए सूरज के लिए एक काल्पनिक द्विआधारी साथी था (जैसा कि, दोनों सितारे इसलिए 26 मिलियन वर्ष की अवधि पर होंगे, इसलिए साथी कुछ प्रकाश है -यहाँ से दूर)। इसके साथ दो समस्याएं हैं: पहला, यह कि डेटा के 2010 के रिअनलिसिस से पता चला कि यह बहुत अधिक थापिछले 500 मिलियन वर्षों में समय-समय पर, जिस समय के दौरान हम दो बार आकाशगंगा के चारों ओर घूम चुके हैं, और इसलिए हमारी काल्पनिक बाइनरी कक्षाओं को गड़बड़ाया जाना चाहिए और सही नहीं होना चाहिए (हालांकि अन्य कहते हैं कि भूगर्भीय काल की सटीकता बहुत अच्छी है यह कहना)। लेकिन, दूसरा, हम कुछ प्रकाश वर्षों तक सितारों को देख सकते हैं - हम छोटे, बेहोश तारों को हजारों प्रकाश वर्षों तक देख सकते हैं। हमारे पास सभी आकाशीय अवरक्त सर्वेक्षण हैं जो कम से कम कुछ प्रकाश-वर्ष तक, और फिर भी ... कुछ भी नहीं करने के लिए बेहोश स्टार जैसी वस्तुओं को लेने में सक्षम होना चाहिए।
दूसरी समस्या यह है कि LDC3 ने अपने उत्तर में क्या बताया: हमें अपने स्वयं के तारे की कुछ व्यवस्थित गति को काल्पनिक बाइनरी के द्रव्यमान के सामान्य केंद्र के चारों ओर कक्षा में देखना चाहिए। यह एक वार्षिक लड़खड़ाहट नहीं होगी, बल्कि यह अन्य> 1 वर्ष की गतियों के ऊपर पूरे आकाश की धीमी गति होगी जो हम देखते हैं। अब हमारे पास बहुत ही सटीक खगोलीय रिकॉर्ड हैं, जो कम से कम एक स्टार की स्थिति, विशेष रूप से करीबी सितारों के साथ डेटिंग करते हैं। यहां तक कि अगर हम 26 मिलियन वर्ष की कक्षा में थे - और विशेष रूप से बहुत कम लोगों के दावे के अनुसार - हमें प्रभावी रूप से देखना चाहिए कि हमारा तारा एक छोटा चाप बना रहा है, एक वृत्त का एक हिस्सा जैसा कि यह उसके द्रव्यमान के केंद्र की परिक्रमा करता है और द्विआधारी। हम नहीं करते। बाइनरी स्टार मॉडल की आवश्यकता वाले तारों के गतियों में कोई व्यवस्थित संकेत नहीं लगता है।
इसलिए, संक्षेप करने के लिए: एक द्विआधारी साथी में किसी भी अवलोकन डेटा का अभाव है; यदि यह अस्तित्व में है, तो हमें इसे अब तक न केवल देखने में सक्षम होना चाहिए, बल्कि हमें यह भी देखना चाहिए कि हमारे आकाश में न केवल सितारे इसके चारों ओर हमारी कक्षा के कारण एक व्यवस्थित गति दिखाते हैं, बल्कि हमें फिर से देखना चाहिए कि बाइनरी स्टार भी चलते हैं बहुत जल्दी, अन्य सितारों के सापेक्ष, क्योंकि यह द्रव्यमान के सामान्य केंद्र की परिक्रमा करता है।