क्या हम अपने समय या स्थानीय समय में भविष्यवाणियाँ करते हैं?


10

जब मैंने पढ़ा तो मैं ओरियन पर विकिपीडिया लेख के माध्यम से मूर्खतापूर्ण तरीके से स्क्रॉल कर रहा था :

अन्य नक्षत्रों में से अधिकांश के बाद ओरियन अभी भी पहचानने योग्य होगा - अपेक्षाकृत पास के सितारों से बना है - नए विन्यासों में विकृत हो गया है, इसके कुछ सितारों को छोड़कर अंततः सुपरनोवा के रूप में विस्फोट हो रहा है, उदाहरण के लिए बेतेल्यूज, जो कुछ समय में विस्फोट होने की भविष्यवाणी की जाती है। अगले लाख साल।

यह देखते हुए कि बेटेलगेस पृथ्वी से केवल 640 प्रकाश वर्ष दूर है, यह सवाल कि क्या हम अगले दस वर्षों में बेतेल्यूज के सुपरनोवा के बारे में बात कर रहे हैं, या सुपरनोवा की खबरें अगले मिलियन वर्षों में हमारे पास पहुंच रही हैं, 640 के बाद से अप्रासंगिक है। दस हजार शताब्दियों के बारे में बात करते हुए वर्षों को ध्यान से देखा जा सकता है।

लेकिन आगे एक स्टार के बारे में क्या? कहो, एंड्रोमेडा गैलेक्सी में कुछ, हमसे 2.5 मिलियन प्रकाश वर्ष? अगर मैं यह कहते हुए एक लेख पढ़ता हूं कि एंड्रोमेडा गैलेक्सी में एक सितारा एक मिलियन वर्षों में नोवा जा रहा था, तो क्या इसका मतलब होगा:

क) हम सोचते हैं कि तारा अब से एक मिलियन साल पहले चला जाएगा, और इसकी रोशनी हमें 3.5 मिलियन वर्षों में पहुंच जाएगी; या
b) कि हम मानते हैं कि तारा 1.5 मिलियन साल पहले नोवा गया था, और इसकी रोशनी एक मिलियन वर्षों में हम तक पहुंचेगी

दूसरे शब्दों में, क्या हम अपने समय में, या खगोलीय-निकाय-स्थानीय समय में अनुमान लगा रहे हैं?


शायद हमारा समय।
चीकू

1
हमारे पास Space पर एक समान प्रश्न है: space.stackexchange.com/q/5875/38
Rory Alsop

यह वास्तव में हमारे स्थानीय समय में मापने (और बोली) का बहुत अर्थ देता है, जहां से अवलोकन किए जाते हैं, क्योंकि आप केवल उनके बारे में हमारे द्वारा मापने योग्य डेटा (सूचना) के आधार पर पूर्वानुमान दे सकते हैं। और चूंकि उनके बारे में जानकारी निर्वात में प्रकाश की गति के साथ सबसे तेज गति से हमारी ओर जाती है (मध्यम घनत्व के आधार पर औसतन एक छोटे से अंश पर धीमी गति से वास्तविक प्रकाश के लिए, लेकिन यह धीमी गति से नहीं कहता है, गुरुत्वाकर्षण तरंगों या जानकारी के बारे में उनके दूरस्थ-स्थानीय समय सीमा की घटनाओं जैसे कि पारगमन), हम केवल अपने स्वयं के स्थानीय समय सीमा में घटनाओं की संभावना को निर्धारित कर सकते हैं।
TildalWave

जवाबों:


8

हम व्यक्त करते हैं कि जब हमारे देखे गए समय सीमा में घटनाएं होने वाली हैं (या हुई हैं)

उदाहरण के लिए, हम कहते हैं कि एसएन 185 वर्ष 185 में सुपरनोवा चला गया; लेकिन ऐसा नहीं हुआ। स्टार वास्तव में लगभग 9,100 साल पहले शारीरिक रूप से फट गया था।

जब हम कहते हैं कि सूरज आज रात 8:07 बजे ईटी पर सेट होगा, तभी हम घटना का अवलोकन करेंगे। लेकिन सूरज से स्पर्शरेखा के सापेक्ष हमारी वास्तविक स्थिति पहले से ही लगभग 8 मिनट 20 सेकंड पहले (प्लस वायुमंडलीय विकर्षण के कारण कई मिनट ) बीत चुकी होगी ।

इसलिए जब आप कहते हैं कि बेतेल्यूज़ को अगले मिलियन वर्षों में किसी समय विस्फोट करने की भविष्यवाणी की जाती है, तो यह है कि जब तक हम इसे नहीं देखेंगे तब तक पृथ्वी के कई और वर्ष बीतने की उम्मीद है। Betelgeuse के दृष्टिकोण से, यह लगभग 642 साल पहले हुआ होगा ... या यह पहले से ही हो सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.