क्या ब्लैक होल के लिए अधिकतम आकार है?

Question

जहां तक ​​मैं समझता हूं कि ब्लैक होल हॉकिंग विकिरण और शायद गुरुत्वाकर्षण तरंगों को प्रसारित करते हैं , जो समय के साथ उन्हें बड़े पैमाने पर खो देता है और अंततः लगभग अथाह मात्रा में समय के बाद वाष्पित हो जाता है। मैंने यह भी पढ़ा है कि ब्लैक होल को निश्चित रूप से एक निश्चित बिंदु के बाद आकार प्राप्त करने में कठिनाई होती है क्योंकि ब्लैक होल की मान्यता डिस्क में काम करने वाले गुरुत्वाकर्षण बल अंततः अवशोषित होने से पहले गिरने वाले पदार्थ को बाहर करना शुरू कर सकते हैं।

जबकि मुझे पता है कि ब्लैक होल काफी बड़े पैमाने पर बन सकते हैं, जो मुझे आश्चर्यचकित करता है कि क्या ब्लैक होल्स का अधिकतम संभव आकार है जहां वे किसी भी अतिरिक्त द्रव्यमान को तुरंत जोड़ना शुरू कर देंगे जो इसमें जोड़ा गया है। या क्या ब्लैक होल प्रभावी रूप से हमेशा के लिए फैल सकता है जब तक कि पदार्थ की आपूर्ति विकिरण और इजेक्शन के प्रभाव से अधिक हो?

क्या ब्लैक होल में प्रभावी रूप से आकार की सीमा होती है?

Comments

हॉकिंग विकिरण सैद्धांतिक है (अर्थात, अभी तक मनाया नहीं गया है), और द्रव्यमान के वर्ग के व्युत्क्रमानुपाती है। उत्तरार्द्ध का मतलब है कि अगर यह मौजूद है, तो यह कुछ भी लेकिन छोटे प्राइमर्डियल ब्लैक होल के लिए एक गैर-कारक है।

— डेविड हैमेन

@ डेविडवीमेन - तो मुझे लगता है कि हॉकिंग विकिरण वास्तव में एक सीमक नहीं है, अभिवृद्धि की अस्वीकृति के बारे में क्या वृद्धि हुई है? क्या यह आकार के साथ उस बिंदु तक नहीं बढ़ता है, जहां कुछ भी सम्मिलित करना मुश्किल है?

— मार्क रोजर्स

Answer 1

$M^{-2}$$M^3$

$\dot{M}_{\rm max}\propto M$

यदि एडिडिंगटन सीमा पर अभिवृद्धि होती है तो ब्लैक होल द्रव्यमान समय के साथ और लगभग 50 मिलियन वर्षों की एक विशेषता दोहरीकरण समय के साथ बढ़ता है (मूल द्रव्यमान से स्वतंत्र - कुछ गणितीय विवरणों के लिए इस भौतिकी एसई पृष्ठ देखें)।

$10^{80}$

$10^{10}$$10^{12}$

भविष्य की अटकलें हैं। यदि ब्रह्मांडीय विस्तार दर में तेजी जारी है, तो आकाशगंगा विलय तेजी से असामान्य हो जाएगा और आगे ब्लैक होल के विकास के अवसर सीमित हो जाएंगे।

Answer 2

क्या ब्लैक होल के लिए अधिकतम आकार है?

नहीं।

जहाँ तक मैं समझता हूँ कि यह ब्लैक होल हॉकिंग विकिरण को विकीर्ण करता है

यही लोग कहते हैं, लेकिन हॉकिंग विकिरण के लिए हमारे पास कोई वास्तविक सबूत नहीं है। हालांकि, भले ही हॉकिंग 100% सही था, जैसा कि रॉब ने कहा, हॉकिंग विकिरण का प्रभाव कम और कम होता है क्योंकि ब्लैक होल बड़ा और बड़ा हो जाता है।

और शायद गुरुत्व तरंगें

अपने आप एक ब्लैक होल किसी का उत्सर्जन नहीं करेगा।

जो समय के साथ उन्हें बड़े पैमाने पर खोने का कारण बनता है और अंततः लगभग अथाह मात्रा में समय के बाद वाष्पित हो जाता है।

कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि एक ब्लैक होल गायब हो जाएगा। हालांकि वैज्ञानिक प्रमाण हैं कि ब्लैक होल मौजूद हैं। हमारी आकाशगंगा के केंद्र में निश्चित रूप से कुछ बहुत छोटा और बहुत विशाल है :

मैंने यह भी पढ़ा है कि ब्लैक होल को निश्चित रूप से एक निश्चित बिंदु के बाद आकार प्राप्त करने में कठिनाई होती है क्योंकि ब्लैक होल मान्यता डिस्क में काम करने वाले गुरुत्वाकर्षण बल अंततः अवशोषित होने से पहले इन-फॉलिंग पदार्थ को बाहर करना शुरू कर सकते हैं।

हाँ, ब्लैक होल को "चोक" कहा जाता है यदि वे एक ही बार में ज्यादा खाने की कोशिश करते हैं। मिल्की वे को निगलने के लिए भौतिक विज्ञान का लेख सुपरमासिक ब्लैक होल संघर्ष देखें । गामा रे बर्गर के साथ करने के लिए अन्य मुद्दे हैं जिसका अर्थ है कि ब्लैक होल गन्दा खाने वाले हैं, लेकिन वे अभी भी "खा" हैं, जैसा कि यह था।

जबकि मुझे पता है कि ब्लैक होल काफी बड़े पैमाने पर बन सकते हैं, जो मुझे आश्चर्यचकित करता है कि क्या ब्लैक होल्स का अधिकतम संभव आकार है जहां वे किसी भी अतिरिक्त द्रव्यमान को तुरंत जोड़ना शुरू कर देंगे जो इसमें जोड़ा गया है। या क्या ब्लैक होल प्रभावी रूप से हमेशा के लिए फैल सकता है जब तक कि पदार्थ की आपूर्ति विकिरण और इजेक्शन के प्रभाव से अधिक हो?

यह बाद की बात है। कल्पना कीजिए कि आप सुपरमैसिव ब्लैक होल के पास हैं। यह इतने बड़े पैमाने पर है कि कोई भी हॉकिंग विकिरण नगण्य है। इसमें कोई अभिवृद्धि डिस्क नहीं है क्योंकि यह सब कुछ खाती है या इसे उड़ा देती है। आगे क्या होगा? तुम अंदर गिरो। ताकि ब्लैक होल बड़ा हो जाए।

क्या ब्लैक होल में प्रभावी रूप से आकार की सीमा होती है?

यदि वहाँ था, और ऊपर के परिदृश्य में ब्लैक होल तक पहुँच गया था, तो आप इसमें नहीं पड़ेंगे।

Answer 3

ब्रह्मांड के आकार का कोई अधिकतम सैद्धांतिक आकार छोटा नहीं है। लेकिन प्रकृति में कोई तरीका नहीं है कि एक ब्लैक होल जो बड़ा रूप ले सके।

अधिक दिलचस्प, शायद, बीएच हैं जो स्वाभाविक रूप से बनते हैं। हम सबसे बड़े प्राकृतिक BH को हम गैलेक्टिक केंद्रों में सुपरमैसिव BH के बारे में जानते हैं। एक बहुत ही दिलचस्प संबंध है जिसे हमने देखा है: गेलेक्टिक बीएचएस का द्रव्यमान उनके घरेलू आकाशगंगा के केंद्रीय उभार के द्रव्यमान के लगभग 0.001 से अधिक नहीं है ।

हमें समझ में नहीं आता है - अभी तक - किसी भी विस्तार में ऐसा क्यों है, लेकिन यह दृढ़ता से संदेह है कि एक गैलेक्टिक उभार एक ही समय में एक केंद्रीय बीएच बढ़ता है और एक साथ बढ़ने से रोकता है, भी। मॉडलिंग का काम किया गया है, जो इसे प्रशंसनीय बनाता है, लेकिन जहां तक ​​मुझे पता है कि किसी को भी उनके मूल और विकास की व्याख्या करने वाला एक पूरी तरह से संतोषजनक सिद्धांत नहीं है।

सुपरमैसिव बीएचएस कभी-कभी अपने मेजबान आकाशगंगाओं के विलय के बाद विलय करते हैं, हालांकि ज्यादातर मामलों में ऐसा होने के लिए शायद पर्याप्त समय नहीं हुआ है। (हम उनमें कई SMBH के साथ आकाशगंगाओं के बारे में जानते हैं।)

यह सब एक साथ डालते हुए, प्रकृति में पाए जाने वाले सबसे बड़े बीएचएस सबसे बड़े गैलेक्टिक उभार के द्रव्यमान के 0.001 से कुछ गुना अधिक होंगे, और तब बनेंगे जब कई विशेष रूप से बड़ी आकाशगंगाएं विलीन हो जाएंगी और उनके एसयूजी भी अंततः विलीन हो जाएंगे।