आधुनिक खगोल विज्ञान की वर्तमान दिनचर्या क्या है? [बन्द है]


10

लगभग सभी दृश्यमान सितारों को सूचीबद्ध, मापा और छायांकित किया गया है, ऐसा लगता है कि अध्याय बंद है। मुझे वर्तमान में एहसास हुआ है कि सौरमंडल में सभी क्षुद्रग्रहों को सूचीबद्ध करने पर शौकिया खगोल विज्ञान बड़ा है, "बिग बॉयज़" अब मुख्य रूप से एक्स्ट्रासोलर ग्रहों की खोज में व्यस्त हैं। लेकिन यह निश्चित रूप से नहीं है। यकीन है कि बहुत से अनूठे अनुसंधान, नए, अनपेक्षित खोजें, एसईटीआई जैसे "अजीब" शोध हैं, और इसी तरह, लेकिन मैं जानना चाहूंगा कि आजकल हर खगोलशास्त्री की "दैनिक रोटी" क्या है?

एक औसत पेशेवर खगोल विज्ञानी के वर्तमान विशिष्ट , नियमित कार्य क्या हैं ? क्या देखा / मापा / खोजा जा रहा है? सबसे अधिक प्रयास और समय क्या चुनौतियों का सामना करते हैं? या क्या मैं गलत मान रहा हूं कि ऐसी कोई बात है, और हर वेधशाला एक अद्वितीय हिमपात का एक खंड है?


मैं इस सवाल को दबाए रख रहा हूं क्योंकि लगभग संभव जवाब हैं क्योंकि काम करने वाले खगोलविद हैं। इसका एक ठोस जवाब मिला है (इसलिए मुझे नहीं लगता कि इसे हटा दिया जाना चाहिए), लेकिन हम इस विषय में काम करने वाले हर व्यक्ति को अपना शेड्यूल लिखने की तरह महसूस नहीं करना चाहते हैं। शायद यह जवाब एक विहित हो सकता है जो आधुनिक खगोलविदों के सभी कामों का दस्तावेजीकरण करता है।
जॉन Ericson

@JonErixon: जितने अधिक अनोखे उत्तर हैं उतनी ही कम "दैनिक रोटी" बन जाती है। यदि यह वास्तव में है कि "लगभग उतने ही संभावित उत्तर हैं जितने कि काम करने वाले खगोलविद हैं" तो मेरे प्रश्न का अंतिम वाक्य लागू होता है और इसमें उत्तर शामिल होना चाहिए। फिर भी, एमबीआर का जवाब मुझे बहुत अच्छा सुराग देता है कि क्या उम्मीद की जानी चाहिए।
एसएफ।

BTW, सवाल सिर्फ निष्क्रिय जिज्ञासा नहीं था। एक लेखक के रूप में, मेरे पास (अब तक बहुत लंबा रास्ता) एक कहानी है, जिसमें दो नायक खगोलविद हैं। जबकि आधुनिक खगोल विज्ञान खुद एक बड़ी भूमिका नहीं निभाता है, मैं प्लॉट द्वारा बह जाने से पहले उनकी "रात्रिकालीन गतिविधियाँ" प्राप्त करना चाहता था और उन्हें उन भूमिकाओं में ढाला जाता था जिन्हें वे वास्तव में पूरा करने के लिए तैयार नहीं थे।
एसएफ।

जवाबों:


13

आप जो कहते हैं वह बिल्कुल सच नहीं है: एक्सोप्लैनेट की खोज स्पष्ट रूप से गहन है, लेकिन यह केवल उन चीजों से दूर है जिन्हें खगोलविद देख रहे हैं। अधिकांश समय, दो शब्दों में, स्थिति है: संकल्प और तरंग दैर्ध्य । क्षेत्र जो भी हो (यदि आप आकाशगंगाओं, इंटरस्टेलर माध्यम, सितारों और इसी तरह से रुचि रखते हैं) तो आप और अधिक संकल्प चाहते हैं , छोटे पैमानों को हल करने के लिए (अधिकांश सितारे अभी भी हमारे सबसे अच्छे दूरबीनों के साथ बिंदु हैं, या हम अभी भी व्यक्तिगत सितारों से दूर हैं। आकाशगंगाओं!), अधिक informations के लिए, बेहतर अंतर्निहित भौतिकी को समझने के लिए। आप अधिक तरंग दैर्ध्य चाहते हैं, क्योंकि स्पेक्ट्रोस्कोपीउदाहरण के लिए, आपको एकल तरंग दैर्ध्य अवलोकन की तुलना में बहुत अधिक जानकारी प्रदान करता है। और दोनों को मिलाना कभी-कभी चुनौतीपूर्ण होता है: अवरक्त में उच्च रिज़ॉल्यूशन का अवलोकन करना इतना आसान नहीं है, और यह कुछ क्षेत्रों के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है (यदि आप कभी किसी स्टार को देखना चाहते हैं, तो आप इसे बेहतर तरीके से निरीक्षण कर सकते हैं, क्योंकि यह बच्चा है अपने गैस बादल में एम्बेडेड है जो बहुत कुशलता से अपने विकिरण को ढालता है)।

कहा जा रहा है, एक खगोलविद के नियमित कार्य होंगे

  1. वर्तमान डेटा से जानकारी निकालें। इसमें पायथन, IDL या IRAF या MIDAS के रूप में अधिक विशिष्ट खगोल विज्ञान-उन्मुख भाषाओं के साथ बहुत सी कोडिंग शामिल है। डेटा में कमी नौकरी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, क्योंकि सामान्य तौर पर आपको कच्चे सिग्नल से डेटा निकालना चुनौतीपूर्ण होगा।
  2. इन आंकड़ों और अनुमान के बारे में कागजात लिखें
  3. अन्य टीमों की नवीनतम खोजों के अनुरूप रहने के लिए बहुत सारे पेपर पढ़ें
  4. अधिक अवलोकन समय / बेहतर टिप्पणियों / बड़ी दूरबीनों के लिए पूछने के लिए प्रस्ताव लिखें
  5. बहुत सी कॉफ़ी पियो

तीन पहले अंक शायद किसी भी खगोल विज्ञानी के लिए लगभग बराबर समय लेते हैं; बिंदु 4 पुराने खगोलविदों के लिए और भी अधिक समय लेता है; बिंदु 5 उन सभी अच्छी चीजों के लिए भी महत्वपूर्ण है जो कॉफ़ी के अच्छे ऑल्ट के कटोरे पर चर्चा से निकलती हैं।

पूरक:

आपकी टिप्पणी का जवाब देने के लिए और आपको वर्तमान शोध का अवलोकन करने के लिए, मैं सोच सकता हूं:

  • इन्फ्रारेड में हर्शेल डेटा । लोग हमारी आकाशगंगा में इंटरस्टेलर माध्यम और स्टार गठन प्रक्रियाओं, शुरुआती आकाशगंगाओं के गठन और इन आंकड़ों के साथ ब्रह्मांड की रासायनिक संरचना और विकास को बेहतर ढंग से समझने की कोशिश करते हैं।
  • अब तरंग दैर्ध्य में प्लैंक डेटा । ये डेटा यूनिवर्स की पहली उम्र (सीएमबी में ऐस्ट्रोपॉरी की खोज) को समझने के लिए उपयोगी हैं, लेकिन इन तरंगदैर्ध्य में आकाशगंगा और इंटरस्टेलर माध्यम का एक अन्य दृष्टिकोण भी है।
  • बहुत बड़े टेलीस्कोप डेटा । इन दूरबीनों से अलग-अलग तरह के बहुत सारे डेटा दिखाई देते हैं, जो कि ज्यादातर दृश्यमान और इंफ्रारेड रेंज में और ज्यादातर स्पेक्ट्रोस्कोपी में होते हैं। लगभग सभी चीजों का अध्ययन इन आंकड़ों के साथ किया जाता है, जो आकाशगंगा के विकास से लेकर आसपास की आकाशगंगाओं में सितारों तक होती हैं।
  • मिलीमीटर / सबमिलिमिटर पर्वतमाला में ALMA डेटा । इसी तरह की वस्तुओं का अध्ययन एएलएमए और हर्शल के साथ किया जाता है: प्रारंभिक आकाशगंगाएं, अंतरतारकीय मध्यम और आणविक बादल। आकाशगंगाएँ कैसे बनती और विकसित होती हैं? कैसे बनते हैं सितारे? किस माहौल में? स्टार निर्माण में प्रमुख प्रक्रियाएँ क्या हैं?
  • डेटा , गामा किरण रेंज में। गामा किरणें गैर-थर्मल यूनिवर्स पर एक विंडो पेश करती हैं, यानी यूनिवर्स में होने वाली सभी चरम घटनाओं की। यह गामा-रे फटने, सुपरनोवा, एजीएन (सक्रिय गैलेक्टिक नाभिक) आदि के बारे में कीमती जानकारी दे सकता है।

यह बड़ी परियोजनाओं के लिए है (एक मजबूत यूरोपीय पूर्वाग्रह के साथ, माफ करना, लोगों को मैं बेहतर जानता हूं कि महासागर के इस तरफ क्या किया गया है)। आप सभी मिशनों को एक्सोप्लैनेट्स (जैसे केपलर), हमारे सौर मंडल के ग्रहों (कैसिनी, ह्यूजेंस, मैसेंजर, जूनो, सभी मंगल अभियानों आदि) का अध्ययन करने के लिए जोड़ सकते हैं, साथ ही अध्ययन करने के लिए दुनिया भर की अन्य सभी सुविधाएं। कुछ भी और सब कुछ, तारकीय गतिशील से ग्रह की रचना तक। मुख्य समस्या हमेशा यह समझना है कि कैसे इस तरह की संरचना (ब्रह्मांड में बड़े पैमाने पर संरचनाओं से आकाशगंगा में छोटे पैमाने की संरचनाओं के लिए), ऑब्जेक्ट (आकाशगंगाओं से उपग्रह तक), घटना घटित होती है, प्रकट होती है। यह समझने के लिए कि खेल में प्रमुख शारीरिक प्रक्रियाएं क्या हैं।

खगोल विज्ञान अभी भी डेटा के लिए तरस रहा है; आपके पास जितना अधिक डेटा होगा, आपका आँकड़ा उतना ही बेहतर होगा और उम्मीद है कि आपकी समझ भी बेहतर होगी।


@ एसएफ: कई खगोलविदों (पेशेवर और चांदनी, इसलिए बोलने के लिए) को जानने के बाद, मुझे लगता है कि इस सवाल का जवाब बहुत सामान्य तरीके से दिया जा सकता है। यह पूछने जैसा है कि प्रोग्रामर क्या करते हैं। (FYI करें: पुश बटन और वॉच पिक्स।)
जॉनसन

1
हमारे ब्रिटिश दर्शकों की ओर से, मुझे # 5 बिंदु पर आपत्ति है। ("कॉफ़ी और / या चाय" होना चाहिए;)
जोइन्नी

अरे, हम यहाँ चाय पीते हैं, :)
astromax
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.