क्या चंद्रमा पर क्रेटर्स विशाल रेडियो टेलीस्कोप की तरह काम कर सकते हैं?


16

क्या चंद्रमा पर बड़े क्रेटर को रेडियो संकेतों के लिए परावर्तक लेंस के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?

एक बड़े रेडियो टेलीस्कोप की तरह कार्य करना, गड्ढे में तैनात उपग्रह को रेडियो तरंगों को दर्शाता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जवाबों:


13

दिलचस्प विचार है। मुझे लगता है कि इसका उत्तर हां और नहीं - हां निर्मित पकवान के साथ है, लेकिन क्रेटर की कच्ची स्थिति में नहीं।

Arecibo टेलिस्कोप एक प्राकृतिक क्रेटर में बैठता है, लेकिन एक डिश जोड़ता है जिसमें कुछ महत्वपूर्ण चीजें होती हैं जो एक रेडियो डिश द्वारा आवश्यक होती हैं:

  1. एक रेडियो-परावर्तक सतह
  2. एक विशिष्ट वक्रता, शास्त्रीय परवलयिक, लेकिन आकार का भी
  3. कम सतह खुरदरापन आमतौर पर हम में रुचि रखते हैं रेडियो आवृत्तियों के लिए मिमी के क्रम में enm। http://en.wikipedia.org/wiki/Ruze%27s_Equation देखें
  4. परावर्तक सतह (फोकल लंबाई) के करीब एक रिसीवर, एक उपग्रह शायद फोकल बिंदु से परे होगा
  5. शायद कुछ और बातें, लेकिन यह शायद पर्याप्त है।

संपादित करें: # 4 जोड़ा गया


1
रोवर्स संभवतया एक प्राकृतिक रूप से लगभग गोलाकार चंद्र गड्ढे को एक Arecibo प्रकार के टेलीस्कोप पर पुनर्जीवित कर सकते हैं, चंद्र की मिट्टी को थोड़ा-सा घुमाकर और फिर इसे अविश्वसनीय ऊष्मा पर सौर प्रकाश केंद्रित करके एक सटीक कांच की सतह पर जला सकते हैं? क्या इस सदी में यह एक संभव तकनीक है, या क्या यह शारीरिक रूप से सिर्फ गलत है? क्या यह अधिक समझ में आता है कि हम वहां से खरोंचने के लिए अपने स्वयं के पैराबोलिक व्यंजन बनाएं।
लोकलफुल

3
दरअसल अरेसीबो डिश गोलाकार होती है, न कि पैराबोलिक, क्योंकि यह डिटेक्टर को हिलाकर स्टेयर किया जाता है, डिश से नहीं। संदर्भ: en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_Observatory
कीथ थॉम्पसन

1
LocalFluff - एक और दिलचस्प विचार है, लेकिन यह सिर्फ प्री-फैब सतह स्थापित करने के लिए आसान हो सकता है। Spektr-R पर एक नज़र डालें।
user1563

एक उपग्रह का उपयोग नहीं किया जा सकता है। कोई लूना स्टेशनरी कक्षाएँ नहीं हैं। अर्थ-मून लैगरेंज पॉइंट हैं, लेकिन सभी बहुत अधिक हैं, और असुविधाजनक स्थिति में हैं। रिसीवर टेलिस्कोप का हिस्सा होगा, जैसे कि अरेसीबो। एक उपग्रह को एक रिले के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जो पृथ्वी पर डेटा को वापस प्रसारित करता है।
जेम्स के

Arecibo एक गड्ढा में नहीं बैठता है, यह एक सिंक छेद है, और सवाल के लिए अप्रासंगिक है, जो विशेष रूप से चंद्रमा पर craters [प्रभाव] का उल्लेख करता है, और "उनके" उपयुक्तता।
तहरव्स

4

क्या चंद्रमा पर बड़े क्रेटर को रेडियो संकेतों के लिए परावर्तक लेंस के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?

आपको सतह को कुछ परावर्तक के साथ सतह पर लाना होगा, जैसे धातु की जाली, या इसी तरह की सामग्री।

दूसरे, गड्ढा का आकार संभवतः काफी आदर्श नहीं है, इसलिए इसे थोड़ा समायोजित करना होगा, विभिन्न स्थानों पर थोड़ा सा नक्काशी करना होगा। लेकिन यह एक अच्छी शुरुआत है, और निश्चित रूप से सपाट मैदान के साथ शुरू करने से बेहतर है।

स्थिरता का सवाल भी है - आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आप जो भी बदलाव करते हैं (एक अलग आकृति को बनाना, जाल के साथ इसे अस्तर करना) क्रेटर की स्थिरता को प्रभावित नहीं करते हैं, या फिर विभिन्न भागों में स्लाइड या पतन हो सकता है। यह इंजीनियरिंग की समस्या है।

एक बड़े रेडियो टेलीस्कोप की तरह कार्य करना, गड्ढे में तैनात उपग्रह को रेडियो तरंगों को दर्शाता है।

संभव नहीं है जब तक कि गड्ढा भूमध्य रेखा पर बिल्कुल नहीं है, और तब भी यह मुश्किल होगा।

लेकिन आपकी तस्वीर में एक गड्ढा इतना मजबूत रूप से घुमावदार है, फोकल लंबाई व्यास के समान है। दूसरे शब्दों में, यदि छेद का व्यास X है, तो सटीक वक्रता के आधार पर, रिसीवर की ऊंचाई X के बहुत करीब होती है - 50% या ऐसा कुछ देना या लेना। गड्ढे के ऊपर सिर्फ एक विशालकाय मेहराब का निर्माण करना आसान हो सकता है। फिर, यह इंजीनियरिंग का मामला है।


3

यदि यह अरेसिबो के लिए काम करता है तो इसे चंद्रमा, सेरेस और शायद मंगल पर भी काम करने के लिए बनाया जा सकता है। प्रीफ़ैब भेजने के बारे में बात अच्छी है। और अंतरिक्ष में अलग-अलग दो रेडियो दूरबीनों का उपयोग करके खगोलविदों को बेहतर कोणीय संकल्प का लाभ उठाने की अनुमति मिलती है, बशर्ते कि वे एक ही बिंदु पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देने के लिए उन्हें व्यवस्थित किए गए थे। यह खगोल भौतिकी में एक साफ समस्या होगी! रेडियो दूरबीनों का उद्देश्य पृथ्वी और मंगल से एक साथ एक ही बिंदु पर होता है, जबकि वे अपनी कक्षाओं के विपरीत छोर पर अविश्वसनीय संकल्प होते हैं।


2

हाँ, फ्रैंक ड्रेक ने इस पर गौर किया - पृष्ठ 91 यहाँ देखें http://www.lpi.usra.edu/lunar/strategies/objectives/ast_obsifications_moon.pdf

उन्होंने गणना की कि आप स्टील का उपयोग करके 30 किमी व्यास के साथ एक दूरबीन बना सकते हैं, और 60 से 90 किमी तक मजबूत सामग्री के साथ। और चंद्रमा पर हवा के लोडिंग की कोई समस्या नहीं है।


1

मैं इस बात से सहमत हूं कि क्रेटर को पंक्तिबद्ध करने की आवश्यकता है, लेकिन आपको क्रेटर के ऊपर स्थिर कक्षा में एक उपग्रह को बनाए रखने की समस्या भी है। लगभग असंभव है जब तक कि गड्ढा भूमध्यरेखीय विमान पर नहीं है। इसके अलावा, चंद्रमा के चारों ओर एक स्थिर उपग्रह पृथ्वी से प्रभावित होगा, इसलिए आपको उपग्रह को स्थिति में रखने के लिए ईंधन जलाना होगा।


"चंद्रमा के चारों ओर एक स्थिर उपग्रह पृथ्वी से प्रभावित होगा" - यदि कक्षा चंद्रमा के करीब है, तो कक्षा स्थिर होगी। हिल क्षेत्र की धारणा को देखें। पहाड़ी क्षेत्र के अंदर की कक्षाएँ स्थिर होती हैं।
फ्लोरिन आंद्रेई

1
@FlorinAndrei चंद्रमा केवल 29 दिनों में एक बार घूमता है, यह एक बहुत ही उच्च कक्षा है। मुझे लगता है कि यह आसानी से पहाड़ी क्षेत्र के बाहर होगा।
LDC3

वोल्फ्राम पर एक गणना । अल्फा का कहना है कि चंद्रमा के केंद्र से सेलेनोसिंक्रोनस की कक्षा 92 040 किमी होगी। यह चंद्रमा के पहाड़ी क्षेत्र के आकार (यदि मैंने विकिपीडिया के सूत्र को सही ढंग से समझा है) के आकार के समान ही प्रतीत होता है ।
वारिक

@Warrick मैं 61530 किमी और 88460 किमी की स्थिर कक्षा में पहाड़ी क्षेत्र प्राप्त करता है। इसका मतलब है कि उपग्रह एक अस्थिर स्थिति में होगा।
एलडीसी 3

(1/3)1/3
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.