न्यूट्रॉन सितारों के विलय की खोज क्यों महत्वपूर्ण है?


76

मैं काफी निश्चित हूँ कि यहाँ के लोगों ने इसके बारे में सुना होगा, पहले से ही, लेकिन जाहिर है, दो सुपरनोवा बचे हुए अवशेष लगभग 130 मिलियन साल पहले और कुछ बिलियन बिलियन किलोमीटर दूर थे ...

हालांकि, मैंने अभी तक नहीं सुना है, इसलिए हमें परवाह करनी चाहिए।

मुझे यकीन है, यह एक दिलचस्प घटना है और इसे मापना आसान नहीं हो सकता।

लेकिन अब जब हमने इसे सुन लिया है ... क्या बदलता है?

मैं इसे स्वीकार करूंगा, मैं खगोल विज्ञान के बारे में विशेष रूप से बहुत कुछ नहीं जानता, लेकिन मैं उत्सुक हूं:

इसे हासिल करने का क्या महत्व है? इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हमें पता है या नहीं?


5
वेरिटासियम के पहले एवर लाइट एंड ग्रेविटेशनल वेव कॉस्मिक इवेंट से! मैं कहूंगा: जिस तरह से खोज मानवीय एकता को दर्शाती है।
Jan Doggen

2
मुझे याद दिलाता है कि हम अनुसंधान के बिना एक कयामत की मशीन का निर्माण नहीं कर सकते। लोगों ने एलएचसी पर मुकदमा करने की कोशिश की ताकि वह हमें मिटा दे (अदालत द्वारा खारिज)। लेकिन वास्तव में यह सच था - हम ब्रह्मांड को नष्ट करना चाहते हैं। :-)
स्टीफन जी

1
गामा किरण विस्फोट कर रहे हैं सब कुछ तंत्र को समझने और अंत में उन्हें भविष्यवाणी करने में पहला कदम है हम कर सकते हैं उनके बारे में सीखने - एक प्रशंसनीय लुप्त होने की घटना। किसी भी प्रशंसनीय सुरक्षा दुर्भाग्य से अभी भी विज्ञान फाई डोमेन में है।
राडोवन गारबिक

9
जब 1915 में आइंस्टीन ने सामान्य सापेक्षता सिद्धांत प्रकाशित किया तो संभवतः कई समकालीनों ने सोचा कि "क्या सौदा है? क्या हम सिर्फ न्यूटनियन भौतिकी का उपयोग नहीं कर सकते?"। फास्ट फॉरवर्ड 2017, हर कोई जेब उपकरणों में होने के लिए अनुमति देता है जो दुनिया में कहीं भी सटीक स्थान बताते हैं, आइंस्टीन की खोज से संभव तकनीक।
el.pescado

जवाबों:


159

कारण क्यों यह महत्वपूर्ण है:

यह गुरुत्वाकर्षण तरंग और विद्युत चुम्बकीय संकेत का पहला एक साथ पता लगाने वाला है, और शोर के लिए संकेत के संदर्भ में अभी तक सबसे मजबूत GW संकेत है ( एबट एट अल। 2017 ए )। यह शानदार रूप से GW का पता लगाने की तकनीक और विश्लेषण की वास्तविकता की पुष्टि करता है। पूर्वज को आकाशगंगा के निकट (अपेक्षाकृत) ( सोरेस-सैंटोस एट अल। 2017 ) में स्पष्ट रूप से स्थित किया गया है , जिससे अन्य दूरबीनों के एक मेजबान को विस्तृत माप प्राप्त करने की अनुमति मिलती है।

यह दिखाता है कि जीडब्ल्यू प्रकाश की गति से यात्रा करते हैं, आइंस्टीन की जनरल रिलेटिविटी ( एबट एट अल। 2017 बी ) का एक और सत्यापन ।

यह दर्शाता है कि अधिकांश बहुत भारी तत्व जैसे कि सोना, प्लैटिनम, ऑस्मियम आदि न्यूट्रॉन तारे विलय करके उत्पन्न होते हैं और स्थानीय ब्रह्मांड में इस तरह के विलय की दर को कम कर देते हैं (जैसे Chornock et al। 2017 ; तनवीर एट अल 2017 )

यह दर्शाता है कि लघु गामा किरण फटती है - ब्रह्मांड में कुछ सबसे ऊर्जावान विस्फोट - न्यूट्रॉन स्टार विलय (जैसे सवचेनो एट अल। 2017 ; गोल्डस्टीन एट अल 2017 ) के कारण हो सकता है।

यह निकटतम ज्ञात लघु गामा किरण फट (ज्ञात दूरी के साथ) है। यह भी कहा गया है कि पूर्वजों को गामा किरणों और बाद में एक्स-रे और रेडियो उत्सर्जन (जैसे मार्गुट्टी एट अल। 2017 ; अलेक्जेंडर एट अल। 2017) के लिए जिम्मेदार माना जाने वाले इजेक्शन और जेट तंत्रों से जुड़े दिलचस्प भौतिकी की बारीकी से जांच करने की अनुमति दी गई है )।

यह अत्यधिक उच्च घनत्वों पर कैसे व्यवहार करता है, इस पर अवलोकन संबंधी अवरोध प्रदान करता है, मूलभूत भौतिकी की हमारी समझ को इसकी सीमाओं के लिए परीक्षण करना - उदाहरण के लिए, विलय से पहले गुरुत्वाकर्षण तरंग सिग्नल के क्षणों का विवरण घनत्व पर न्यूट्रॉन सितारों की आंतरिक स्थितियों का निदान है। किग्रा / मी ( बाधा एट अल। 2010 ; पोस्टनिकोव एट अल। 2010 )।10183

यह ब्रह्मांड के विस्तार को मापने का एक स्वतंत्र तरीका प्रदान करता है। द्विआधारी गुरुत्वाकर्षण तरंग स्रोतों को विलय "मानक सायरन" के रूप में जाना जाता है, क्योंकि जीडब्ल्यू स्रोत की दूरी विश्लेषण से सीधे बाहर निकलती है और इसे पहचाने गए मेजबान आकाशगंगा ( एबट एट अल। 2017 सी ) के रेडशिफ्ट के साथ तुलना की जा सकती है । परिणाम कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड और अन्य माध्यमों से कैलिब्रेट किए गए डिस्टेंस-रेडशिफ्ट रिलेशन का उपयोग करके किए गए मापों से सहमत है, जो कम से कम स्थानीय ब्रह्मांड में हमारे अनुमानों को सत्यापित करता है।

अंत में, यह घटना महत्वपूर्ण हो जाएगी क्योंकि यह भाग्यशाली था ; इस अर्थ में कि स्रोत LIGO ( एबट एट अल। 2017 ए ) की संवेदनशीलता क्षितिज के अंदर अच्छी तरह से पाया गया था । हमारे स्वयं के गैलेक्सी (जैसे किम एट अल। 2015 ) में न्यूट्रॉन स्टार बाइनरी सिस्टम का अध्ययन करने के आधार पर भविष्यवाणी की गई दरों का पता लगाने के लिए अप्रत्याशित नहीं था , लेकिन तथ्य यह है कि यह संवेदनशील सर्वेक्षण के निकटतम 5% के भीतर - इतना करीब था। मात्रा जहाँ इसका पता लगाया जा सकता था - सौभाग्यशाली है।

अंत में, अगर कोई सोचता है कि उपरोक्त में से कोई भी दिलचस्प या महत्वपूर्ण नहीं है, तो मैं जो कुछ भी लिख सकता हूं उसे अन्यथा नहीं समझाऊंगा। जिन लोगों की मैं बात करता हूं, उनमें से अधिकांश जिज्ञासु हैं और हमारे ब्रह्मांडीय उत्पत्ति और ब्रह्मांड कैसे काम करता है, इसके बारे में जानने के लिए रोमांचित हैं।


22
अब मैं जिस तरह के उत्तर की उम्मीद कर रहा था। धन्यवाद। रिकॉर्ड के लिए, मैं यह नहीं कह रहा था कि यह दिलचस्प नहीं है, बस इतना है कि मीडिया हमें "अतीत से विस्फोट, याय सुना विस्फोट" की तुलना में थोड़ा अधिक बता रहा है, तुरंत आपके औसत जो को प्रभावित नहीं करेगा कि कोई भी क्यों परवाह करेगा।
उपयोगकर्ता 1291

1
@ User1291 मैंने मान लिया (गलत तरीके से)। छोटा संपादन किया।
रोब जेफ्रीज

3
एक प्रश्न: क्या यह दर्शाता है कि सभी छोटे जीआरबी न्यूट्रॉन स्टार विलय के कारण होते हैं, या उनमें से कुछ ही हैं?
jamesqf

3
@jamesqf यह दर्शाता है कि न्यूट्रॉन सितारों का विलय एक sGRB का उत्पादन कर सकता है। तो, कम से कम कुछ न्यूट्रॉन सितारों के विलय के कारण होते हैं।
रोब जेफ्रीज

2
@jamesqf आपको यहाँ एक राज्याभिषेक पतन बनाने के लिए सावधान रहने की आवश्यकता है। एक छोटा जीआरबी देखा गया। इसका मतलब यह नहीं है कि सभी sGRB न्यूट्रॉन स्टार विलय के कारण हैं और न ही सभी न्यूट्रॉन स्टार विलय sGRB का कारण बनेंगे। हालांकि यह दर्शाता है कि एक sGRB को उत्पन्न किया जा सकता है और संभवत: इस तरह की घटना से नियमित रूप से जारी ऊर्जा पर विचार करके उत्पन्न किया जा सकता है, लेकिन हम तब तक उचित निश्चितता के साथ नहीं जानते हैं जब तक कि हम इस तरह की घटनाओं का अवलोकन नहीं करते हैं।
Adwaenyth

39

क्योंकि इसका कमाल ( SMBC )

तो कोपर्निकस नाम के इस आदमी ने सुझाव दिया कि पृथ्वी सूर्य की परिक्रमा करती है (दूसरा रास्ता नहीं) - क्या परिवर्तन?

यह आदमी न्यूटन के लिए एक सिद्धांत था कि एक द्रव्यमान कैसे बल देता है, और कैसे गुरुत्वाकर्षण काम करता है - तो क्या?

मैक्सवेल नामक एक अन्य व्यक्ति को इस बात का अंदाजा था कि वास्तव में प्रकाश विद्युत चुम्बकीय क्षेत्र की तरंगें कैसे हो सकती हैं - क्या यह बात मायने रखती है?

मोनेट नाम के एक व्यक्ति ने कुछ वाटरलिलीज़ की कुछ तस्वीरों को चित्रित करने का फैसला किया। किसे पड़ी है?

पिछले फरवरी में, डेनवर के कुछ लोगों ने एक लाइन पर एक गेंद को अधिक बार किया, कैरोलिना के कुछ लोगों ने गेंद को दूसरी रेखा पर ले जाने के लिए किया। तो क्या?

यह चीजों को खोजने के लायक है क्योंकि इसका मतलब है कि चीजों को खोजना। यह हमारी दुनिया को समझने के लायक है क्योंकि इसे समझना होगा। डिस्कवरी इसका अपना इनाम है। यह £ या $ से मापा नहीं जाता है।

GW170817 के अवलोकन से पता चलता है कि न्यूट्रॉन तारों के विलय से भारी तत्व बनते हैं। अरबों साल पहले द मिल्की वे में न्यूट्रॉन स्टार मर्जर में धरती पर सोना, प्लैटिनम जैसे भारी तत्व पैदा किए गए थे, जिससे इंटरस्टेलर की धूल समृद्ध हुई।

यदि आपके लिए यह ठीक नहीं है। अगर मोनेट्स वाटरलिलीज़ या सुपरबॉवेल आपको ठंडा छोड़ते हैं, तो यह कोई समस्या नहीं है। लेकिन मूल्य का सब कुछ उपयोग का नहीं है।


36
Last February, some guys from Denver carried a ball over a line more often than some guys from Carolina carried the ball over another line. So what? मैं पूरी तरह से खेल एसई पर पूछ रहा हूँ ...
माइकल

मुझे एहसास नहीं था कि रग्बी डेनवर में बहुत लोकप्रिय था
लियाम

2
" डिस्कवरी इसका अपना इनाम है " लेकिन तब नहीं जब सीमित मात्रा में पैसा हो, और बहुत सारे हाथ इसे पकड़ने की कोशिश कर रहे हों।
रॉनजॉन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.