ग्रहों और क्षुद्रग्रहों के पास (हास्य) पूंछ क्यों नहीं है?


9

धूमकेतु की पूंछ होती है। हम सभी जानते हैं कि, और कुछ भाग्यशाली लोगों ने बेहतर जाना जाता है। तो ग्रह (जैसे पृथ्वी, मंगल) की पूंछ क्यों नहीं है? क्षुद्रग्रहों की पूंछ क्यों नहीं होती?


2
क्योंकि पूंछ में (पूर्व में जमे हुए) वोलेटाइल होते हैं जो सूर्य के करीब आने पर उबलते हैं। प्रत्येक ग्रह या क्षुद्रग्रह सूर्य से अपेक्षाकृत स्थिर दूरी पर परिक्रमा करते हैं, इसलिए वे पहले ही लगभग या लगभग सभी खो चुके हैं जो उबल सकते हैं। लेकिन धूमकेतु अत्यधिक दूरी से आते हैं और उनमें बहुत सारे आयन होते हैं जो अचानक सूर्य के बहुत करीब आने पर पूंछ में फैल जाते हैं। सभी क्षुद्रग्रहों में से सबसे बड़ा, सेरेस, हाल ही में पानी के मैदानों में पाया गया है। हो सकता है कि यह व्यवहार की तरह एक धूमकेतु हो, यह उस सीमा की दूरी पर परिक्रमा करता है जहां पानी की बर्फ उबलती है। हो सकता है कि अरबों साल बाद भी कुछ बचा हो।
लोकलफुल

जवाबों:


7

देखिए जीन्स बच गई । यदि वाष्पशील अणुओं का औसत वेग एस्केप वेलोसिटी से ऊपर है, तो वाष्पशील बच जाएंगे। और धूमकेतु के उथले गुरुत्वाकर्षण कुओं के साथ, भागने का वेग बहुत कम है।

पृथ्वी और मंगल के पास बहुत सारी अस्थिर गैसें और बर्फ हैं। लेकिन उनके गहरे गुरुत्वाकर्षण कुओं के साथ, अचेतन अस्थिर आयनों को अंतरिक्ष में नहीं फेंका जाता क्योंकि वे धूमकेतु के साथ हैं।

बहुत सारे क्षुद्रग्रहों का तापमान इतना अधिक होता है कि कोई भी वाष्पशील उनके छोटे से पलायन वेग को पार कर जाता है। यही कारण है कि हमारे पड़ोस में बहुत से क्षुद्रग्रहों के पास बहुत कम या कोई अस्थिर आयन नहीं हैं। यदि उनके पास कभी बर्फ होती है, तो लंबे समय तक उबला हुआ होता है। उदाहरण के लिए, धूमकेतु विल्सन हैरिंगटन ने अपने बहुत सारे वाष्पशील पदार्थों के प्रकोप के बाद , यह अब सूर्य के निकट आने पर एक पूंछ नहीं होगी। उन्हें लगा कि उन्होंने धूमकेतु खो दिया है जब उन्होंने इसे देखना बंद कर दिया था। फिर बाद में उन्होंने क्षुद्रग्रह 1979 वीए की खोज की। फिर उन्होंने देखा कि वे एक ही वस्तु थे।

यह अनुमान लगाया गया है कि क्षुद्रग्रह 1979 VA जैसे अधिक "मृत" धूमकेतु हैं। पूर्व धूमकेतु जिन्होंने अपने अधिकांश वाष्पशील पदार्थों का प्रकोप किया है।


1

एक वस्तु के लिए एक धूमकेतु की तरह एक पूंछ होने के लिए पहले इसे कई गुणों का होना चाहिए:

  1. ऑब्जेक्ट में बहुत सारी बर्फ या गैस होनी चाहिए जो सतह के पास हो और उबलने में सक्षम हो।
  2. उक्त बर्फ / गैस को वाष्पीकृत करने के लिए वस्तु को अपनी सौर हवा के लिए सूर्य के काफी करीब से गुजरना चाहिए।
  3. वस्तु में किसी भी प्रकार का मैग्नेटोस्फीयर नहीं होना चाहिए जो इसे सौर हवा से बचाता है।
  4. ऑब्जेक्ट पहले से ही सूरज के करीब होने से अपनी सभी बर्फ और गैस को जला नहीं सकता है।

अधिकांश ग्रहों और चंद्रमाओं की वजह से एक पूंछ की जरूरत नहीं होगी 2या 3। अधिकांश क्षुद्रग्रहों की वजह से , या 1, एक पूंछ नहीं होगी ।24

4अकेले आइटम बहुत सारे संभावित धूमकेतुओं को खत्म कर देता है। एक धूमकेतु बनने पर सबसे अच्छा शॉट कुछ होता है, अगर इसकी एक विशाल कक्षा होती है, तो इसे ऊर्ट क्लाउड में ले जाया जाता है, ताकि यह लगभग कभी भी पिघल जाने के करीब न आए, या, वैकल्पिक रूप से, कुछ ऐसा जो अपेक्षाकृत में रहा हो प्लूटो से परे स्थिर कक्षा, लेकिन किसी कारण से (किसी प्रकार का गुरुत्वाकर्षण परिक्रमण) अब सूर्य के करीब आ रहा है।

संपादित करें: यह उत्तर 100% अटकलें हैं और बिना किसी शोध या स्रोतों पर आधारित हैं।


नमस्ते, मैंने कुछ सरल संपादन किए हैं, इसे पढ़ना थोड़ा आसान है, आशा है कि आप बुरा नहीं मानेंगे। क्या आपके पास अपना उत्तर देने के लिए कोई स्रोत है? उदाहरण के लिए 4 के माध्यम से चरण 1 के सभी के लिए जानकारी कहां से आती है? यदि आप स्रोत प्रदान कर सकते हैं तो यह उत्तर बहुत बेहतर हो जाता है। अग्रिम में धन्यवाद!
RhysW

"... कई गुण होने चाहिए" एक संपादित करने के लिए एक बहुत अजीब वाक्यांश है। मुझे लगता है कि आप न्यूनतम को पूरा करने के लिए पर्याप्त संपादन करने की कोशिश कर रहे थे?
ब्रेंटोनस्ट्राइन

समीक्षा करने पर, लगता है कि मैंने इसे 'वाक्य नहीं' के रूप में वैसे भी बदल दिया, जल्दी से एक और संपादन लागू किया, इसके लिए माफी मांगी, दोनों ही मामलों में, सूत्रों का जोड़ अभी भी उत्तर के रूप में इस की उपयोगिता को बढ़ाएगा। धन्यवाद फिर से
RhysW

@brentonstrine कृपया सूत्रों के बारे में सहायता केंद्र में हमारी नीति देखें ।
called2voyage
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.