तारकीय गतिशील प्रणालियों में सापेक्ष प्रभाव

Question

मैं उत्सुक हूं, अगर किसी को किसी तारकीय गतिशील प्रणाली / वातावरण के बारे में पता है, जहां सापेक्ष प्रभाव इन तारकीय प्रणालियों की गति पर एक गतिशील भूमिका निभा सकता है? एक अधीनता के रूप में - क्या कोई महत्वपूर्ण ज्ञात कमजोर, लेकिन संचयी रूप से मजबूत प्रभाव हैं?

दूसरे शब्दों में, जब सापेक्षतावादी प्रभाव एन-बॉडी / Collisionless Boltzman / Gas / .. मॉडलों की प्रयोज्यता को न्यूटोनियन गुरुत्वाकर्षण के आधार पर अमान्य कर सकते हैं।

इन प्रणालियों से मैं कॉम्पैक्ट बायनेरिज़ के सरलतम ज्ञात मामले को बाहर करना चाहूंगा।

Comments

@ गुइलूचोन: हमारे गेलेक्टिक केंद्र के लिए, तारे किसी सुपरमैसिव ब्लैक होल से लगभग 1000AU पर सबसे अच्छे से संपर्क करते हैं, जबकि इसका गुरुत्वाकर्षण त्रिज्या मुश्किल से 1AU है। एक निश्चित रूप से उस के लिए 1-क्रम postnewtonian गतिशीलता से अधिक की जरूरत नहीं है (यदि सब पर)। यह एक सापेक्ष प्रभाव है, लेकिन सिद्धांत अनिवार्य रूप से एक विशेष सापेक्षतावादी क्षेत्र है। हालांकि, शायद, अन्य आकाशगंगाओं में कुछ और बड़े पैमाने पर ब्लैक होल के लिए प्रभाव अधिक स्पष्ट हो सकते हैं।

— एलेक्सी बोब्रिक

@ गिलुचोन, फिर भी, आपके उत्तर के लिए धन्यवाद! मैं इसे थोड़ा और अधिक देख कर बहुत खुश होऊंगा।

— एलेक्सी बोब्रिक

@ एलेक्सियोब्रीक मनाया गेलेक्टिक सेंटर सितारों के लिए है, जो कुल का एक छोटा सा अंश हैं। और देखे गए सितारों के बीच भी, S2 कुछ डिटेक्टिव प्रिस्क्रिप्शन दिखा सकता है (कई गुरुत्वाकर्षण रेडी दूर होने के बावजूद)।

— गुइलूचोन

Answer 1

सुपरमैसिव ब्लैक होल के चारों ओर तारकीय क्लस्टर सिस्टम हैं जिसमें सापेक्षता की भूमिका होती है। वर्तमान में, हमारे स्वयं के गेलेक्टिक केंद्र में केवल चमकीले सितारे देखे जा सकते हैं क्योंकि हमारे और गैलेटिक केंद्र के बीच एक टन तटस्थ गैस है जो इसे अस्पष्ट करती है। नतीजतन, हमारे पास कई सितारों में से केवल कुछ "परीक्षण कण" हैं जो वास्तव में करीब दूरी पर ब्लैक होल की परिक्रमा करते हैं।

फिर भी, सापेक्षतावादी प्रिस्क्रेशन को मापना स्टार ए के लिए निकटतम ज्ञात पेरीसेन्ट दूरियों में से एक के लिए संभव हो सकता है * (हमारी आकाशगंगा में केंद्रीय ब्लैक होल), एस 2 , संभवतः अगले कुछ वर्षों के भीतर एक बार पर्याप्त डेटा एकत्र होने के बाद।

के रूप में कैसे relativistic प्रभाव क्लस्टर की गतिशीलता को प्रभावित कर सकता है, सामान्य सापेक्षता से प्रेरित पूर्वाग्रह गूंजती बातचीत को दबा सकता है, जिसमें कोजाई जैसे तीन-शरीर अनुनाद शामिल हैं । निर्भर करता है कि इस प्रकार की प्रतिध्वनि अन्य विश्राम प्रक्रियाओं की तुलना में महत्वपूर्ण हैं, तो विश्राम का समय काफी बढ़ सकता है, जिसके परिणामस्वरूप क्लस्टर समय के साथ-धीरे-धीरे विकसित होता है। यह द्रव्यमान अलगाव की दर , ज्वारीय व्यवधान और हाइपरवेलोसिटी सितारों / एस-सितारों के उत्पादन जैसी चीजों को प्रभावित कर सकता है ।

Comments

अच्छा जवाब, धन्यवाद! क्या आप अपने द्वारा किए गए कुछ गुणात्मक बयानों के लिए एक संदर्भ या अनुमान दे सकते हैं: हमारी प्रणाली के लिए 1000 एयू के करीब कई सितारों की उपस्थिति के बारे में, पूर्वाग्रह और तथ्य को मापने की संभावना के बारे में, कि जीआर सुधार कोजाई तंत्र के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं। साथ ही, यहाँ किस प्रकार के तीन-बॉडी इंटरैक्शन का उल्लेख किया गया है? बायनेरिज़ और फ़ील्ड स्टार, बायनेरिज़ और एसबीएच, या एसबीएच + स्टार और फील्ड स्टार?

— अलेक्सी बोब्रिक

@Alexeybusrick ने अपने उत्तर को केवल यह बताने के लिए थोड़ा अपडेट किया कि अन्य गुंजयमान बातचीत हैं जो प्रभावित हो सकती हैं, लेकिन मैं बाद में कुछ और जानकारी जोड़ूंगा।

— गुइलूचोन

प्रिय @Guillochon, क्या आप अपने पहले से ही अच्छे उत्तर को एक पूर्ण रूप में विस्तारित करने पर विचार कर सकते हैं, ताकि मैं इसे स्वीकार कर सकूं और पाठकों को इसकी सुंदर पूर्णता का आनंद मिल सके?

— एलेक्सी बोब्रिक

Answer 2

@ गुइलूचोन के जवाब में जोड़ते हुए, हमारे सौर मंडल में कई सामान्य सापेक्षतावादी परीक्षण भी हैं , जिनमें से सबसे प्रसिद्ध है, जो कि पारे के विलुप्त होने की पूर्व स्थिति है ।

संक्षेप में, बुध ग्रह के लिए सूर्य (पेरीहेलियन) के सबसे करीब पहुंच के बिंदु का स्थान एक बदलती हुई मात्रा है। अनिवार्य रूप से, एक पूर्ण क्रांति को देखते हुए, यह एक बंद आकार का पता नहीं लगाता है। यह बिंदु जूलियन वर्ष के अनुसार चलता रहता है, न्यूटनियन यांत्रिकी (सूर्य और बुध इन दो शरीरों का होना) के तहत विकसित एक साधारण 2-शरीर प्रणाली को मानकर अच्छी तरह से भविष्यवाणी नहीं की जाती है। इस 2-बॉडी सिस्टम पर अन्य चीजें जो अन्य ग्रहों (सबसे महत्वपूर्ण रूप से बृहस्पति) के गुरुत्वाकर्षण प्रभाव हैं, और यह तथ्य कि सूर्य पूरी तरह से गोलाकार नहीं है (यह एक ओबलेट स्फेरॉयड है )। यह पता चला है कि यदि आप जीआर के कारण सुधार शामिल करते हैं, तो इसकी पूर्वता पूरी तरह से हो सकती है।

अन्य उल्लेखनीय जीआर परीक्षण 1919 के सूर्यग्रहण में सूर्य द्वारा एक तारे से प्रकाश का विक्षेपण था , जो केवल कुछ वर्षों में ही यह साबित करता है कि जीआर एक व्यवहार्य सिद्धांत था।

Comments

यह निश्चित रूप से सच है। लेकिन मुझे आश्चर्य है कि, किन प्रणालियों में गड़बड़ी की प्रवृत्ति गतिशील रूप से महत्वपूर्ण हो सकती है? वास्तव में, मर्करी के लिए जीआर भाग अन्य प्रभावों की तुलना में काफी छोटा है, जो कि पूर्वाग्रह पैदा कर रहा है।

— एलेक्सी बोब्रिक

खैर, यह अन्य ग्रहों के गुरुत्वाकर्षण प्रभावों से छोटे परिमाण का एक क्रम है। बिंदु यह अभी भी अपनी गति का सही अनुमान लगाने के लिए आवश्यक है। सरल उत्तर वह प्रणाली है जो बहुत अधिक विशाल होती है (यानी बहुत बड़े पैमाने पर तारे या काले तारों के निकट परिक्रमा करने वाले तारों का समूह)।

— एस्ट्रोमीटर 19

ब्लैक होल के करीब परिक्रमा करने वाले तारे बाधित हो जाते हैं। वास्तव में, स्टेलर मास ब्लैक होल वास्तव में स्टेलर साथियों के लिए प्रभाव को मजबूत नहीं बनाते हैं और विशिष्ट सितारों की तुलना में अधिक विशाल होते हैं। सितारे इन ब्लैक होल के करीब नहीं आ सकते हैं, क्योंकि वे एक सामान्य साथी के लिए सक्षम होंगे। सुपरमेसिव ब्लैक होल के लिए, हालांकि, प्रभाव संभवतः मौजूद हो सकता है। हालांकि, इस मामले में जीआर प्रभाव के गतिशील महत्व को रेखांकित और प्रमाणित करना अच्छा होगा।

— एलेक्सी बोब्रिक

@Alexeybusrick सुपर भारी प्रकार मेरे पिछले बयान में निहित है। इसके अलावा, जीआर अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण हो जाता है जब सुपर बड़े पैमाने पर ब्लैक होल एक दूसरे के चारों ओर परिक्रमा करते हैं।

— एस्ट्रोमीटर

मुझे लगता है कि आपको एसबीएच के द्विआधारी विकास पर जीडब्ल्यू विकिरण प्रभाव का मतलब है। जीडब्ल्यू विकिरण वास्तव में एक अच्छा जवाब हो सकता है, हालांकि यह बायनेरिज़ के बारे में है। या आप कुछ और मतलब है?

— एलेक्सी बोब्रिक