क्या यह संभव है कि न्यूट्रॉन तारे वास्तविक तत्व हैं?


12

जैसा कि आप आवधिक तालिका (अधिक प्रोटॉन) ऊपर जाते हैं, प्रोटॉन के न्यूट्रॉन का अनुपात लगातार बढ़ता है। क्या हमें यकीन है कि न्यूट्रॉन स्टार में कोई प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉन नहीं हैं, या फिर इतने अधिक न्यूट्रॉन हो सकते हैं कि हम किसी भी प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों को माप नहीं सकते? शायद तब एक न्यूट्रॉन स्टार एक न्यूट्रॉन के साथ कुछ विशाल तत्व का एक नाभिक होता है: प्रोटॉन अनुपात जितना हम भेद कर सकते हैं उससे अधिक है।


2
विकी में जो लिखा गया है उससे मुझे लगता है कि संक्षिप्त उत्तर नहीं है, एक न्यूट्रॉन स्टार के रूप में contains ions, electrons and nucleiआप शायद पूरी बात को एक तत्व नहीं कह सकते: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/…
DropyopyPaste

आपको एक तत्व माना जाता है जो कुछ संदर्भ प्रदान करना चाहिए।
हैरोगैस्टन

जवाबों:


10

एक तत्व माना जाता है, उनके पास एक सकारात्मक रूप से चार्ज किया गया नाभिक होगा। वे नहीं करते। न्यूट्रॉन स्टार काफी हद तक तटस्थ है।

उन्हें आसपास के इलेक्ट्रॉनों के बादल होने चाहिए। इन इलेक्ट्रॉनों को "ऑर्बिटल्स" को अन्य इलेक्ट्रॉनों के साथ अन्य, आस-पास के न्यूट्रॉन सितारों के साथ साझा करना होगा। ऐसा नहीं होता है।

अंत में, इन पैमानों पर, गुरुत्वीय अंतःक्रिया प्रधान होती है। यहां तक ​​कि अगर न्यूट्रॉन सितारों के पास कुछ सकारात्मक चार्ज था, और उनमें इलेक्ट्रॉनों की परिक्रमा थी, तो अन्य न्यूट्रॉन सितारों के साथ बातचीत अभी भी गुरुत्वाकर्षण पर बहुत निर्भर करेगी।

अंत में, भले ही एक न्यूट्रॉन स्टार को चार्ज किया गया था, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या उनके आसपास के इलेक्ट्रॉन वास्तव में क्वांटम यांत्रिकी द्वारा शासित किसी प्रकार के ऑर्बिटल्स में गिरेंगे। क्यूएम ऐसे पैमाने पर नहीं होता है।

निष्कर्ष में, नहीं, वे पूरी तरह से परमाणुओं और उनके नाभिक के विपरीत हैं।


8

न्यूट्रॉन सितारों को एक सजातीय वस्तु के रूप में नहीं माना जाता है, उनके पास अलग-अलग परतों में अलग-अलग गुण हैं जो उदाहरण के लिए दबाव और तापमान पर निर्भर हैं। इस प्रकार कुछ महत्वपूर्ण तापमान से नीचे के कोर में आप अतिचालक प्रोटॉन (या किसी भी आवेशित बैरन) हो सकते हैं, जिसका अर्थ है कि आपको परमाणु नहीं मिलेंगे, लेकिन मुक्त कणों के सूप की तरह । अंत में मैं यह नहीं देखता कि यह रासायनिक तत्व की परिभाषा में कैसे गिर सकता है।

संदर्भ: न्यूट्रॉन सितारे 1: राज्य और संरचना का समीकरण। पी। हेन्सल, एअर पोटेखिन, डीजी द्वारा


2

न्यूट्रॉन स्टार के हिस्से को सैद्धांतिक रूप से शामिल करने वाले 'सामान' को विभिन्न स्रोतों में ज्यादातर न्यूट्रोनियम के रूप में संदर्भित किया गया है, जिनमें से एक विज्ञान कथा है।

मैंने हमेशा कल्पना की है कि यह 'न्यूट्रोनियम' वास्तव में एक मनोरंजक व्यायाम की तरह दिखाई देगा। हालाँकि, इस 'सामान' को एक तत्व के रूप में परिभाषित करने का प्रयास प्रोटॉन या चुनावों के एक विशेष द्रव्यमान के लिए वर्गीकरण में एक ही प्रयास करने से अलग नहीं है। इन घटकों में से कोई भी परमाणुओं या तत्वों को अकेले परिभाषित नहीं करता है।


1
मुझे सुपर-द्रव सिद्धांत पसंद है। Physworldworld.com/cws/article/news/2011/mar/02/…
userLTK

अच्छी सामग्री (लिंक सामग्री)। टिप्पणी से प्यार होगा, "लेकिन हो ने चेतावनी दी है कि हम न्यूट्रॉन सितारों से कोई व्यावहारिक सुझाव नहीं खींच सकते हैं" भी हास्य की तरफ।
स्टारडार्क

However, attempting to define this 'stuff' as an element in and of itself is no different than performing the same attempt at categorization for an exclusive mass of protons or elections ओह महान, अब आप मुझे एक प्रोटॉन स्टार की संभावना और प्रकृति के बारे में सोच रहे हैं, क्या यह किसी भी तरह से संभव था कि Coulomb प्रतिकर्षण को दूर करने के लिए गुरुत्वाकर्षण के लिए पर्याप्त प्रोटॉन एक साथ मिलें ...
माइकल

1
@ मिचेल: साधारण सितारे प्रोटॉन से बने होते हैं जो कि होने की कोशिश करते हैं । वे अपने साथ इलेक्ट्रॉनों को ले जाते हैं जो उनके कूलम्ब क्षेत्रों को बेअसर कर देते हैं, इसलिए प्रतिकर्षण एक बड़ी समस्या नहीं बनती है - लेकिन न्यूट्रॉन स्टार घनत्व जैसी किसी भी चीज तक पहुंचने से पहले, यह उनमें से कुछ के लिए न्यूट्रॉन में बदलने के लिए ऊर्जावान रूप से अनुकूल हो जाता है। इस प्रकार जारी ऊर्जा तारे को चमकदार बनाती है!
हमाखोल ने मोनिका

1

एक प्रोटॉन + इलेक्ट्रॉन के रूप में एक न्यूट्रॉन के बारे में सोचो। न्यूट्रॉन सितारे बहुत कुछ ऐसे हैं; किसी भी इलेक्ट्रॉन जो एक प्रोटॉन से मिले हैं, उन्हें न्यूट्रॉन बनाने में बहुत दृढ़ता से मजबूर किया जाएगा। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि बहुत सारे प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों वाली कोई वस्तु इलेक्ट्रॉन अध: पतन दबाव सीमा से नीचे गिर गई है। संभवतः, पतन से पहले प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉनों की बिल्कुल समान संख्या नहीं थी; और उन कणों का एक अंश गिरने से पहले उनके समकक्षों को नहीं मिला। इस प्रकार यह काफी संभव है कि एक विशेष न्यूट्रॉन स्टार के पास एक पूरे के रूप में एक छोटा सा सकारात्मक चार्ज होता है, और इसमें संभवतः कुछ प्रोटॉन और इलेक्ट्रॉन होते हैं (न्यूट्रॉन की गिनती नहीं)।

हालांकि, प्रोटॉन, न्यूट्रॉन और इलेक्ट्रॉनों से बना होने से कोई तत्व नहीं बनता है। प्रोटॉन और न्यूट्रॉन से बना होने से पदार्थ परमाणु नाभिक नहीं बनता है। न्यूट्रॉन तारे को एक साथ रखने वाली शक्तियाँ एक परमाणु नाभिक को एक साथ रखने वाली शक्तियों से असंबंधित हैं, और इसके गुण भी बहुत अलग हैं।

एक सकारात्मक रूप से चार्ज किए गए तूफानी बादल में इलेक्ट्रॉनों की तुलना में कई अधिक प्रोटॉन हो सकते हैं और फिर भी उन्हें "तत्व" नहीं कहा जा सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.