मैंने सुना है कि कोई वस्तु जितनी अधिक घूमती है, वह उतना ही कम होता है। इस तर्क के उपयोग से अधिकांश न्यूट्रॉन तारे गोलाकार से दूर होंगे, सामान्य तौर पर अधिकांश न्यूट्रॉन तारे किस आकार के होते हैं?
मैंने सुना है कि कोई वस्तु जितनी अधिक घूमती है, वह उतना ही कम होता है। इस तर्क के उपयोग से अधिकांश न्यूट्रॉन तारे गोलाकार से दूर होंगे, सामान्य तौर पर अधिकांश न्यूट्रॉन तारे किस आकार के होते हैं?
जवाबों:
मुझे नहीं लगता कि आपको एक घूर्णन न्यूट्रॉन स्टार के लिए एक एकल सहमत आकार मिलेगा, कम से कम नहीं क्योंकि हमारे पास न्यूट्रॉन स्टार में सामग्री की स्थिति के समीकरण के लिए एक एकल एकल मॉडल नहीं है (जो कि न्यूरो से अधिक जटिल है नाम से पता चलता है)।
मुझे एक खुला उपलब्ध पेपर मिला (मुझे यकीन है कि वहाँ अधिक हैं) जो आपको न्यूट्रॉन सितारों के आकार की मॉडलिंग की जटिलता के लिए एक मोटा स्वाद देगा। जैसा कि आप देखेंगे कि राज्य के समीकरण के लिए एक भी मॉडल की कठिनाई नहीं है (ईओएस शॉर्टहैंड आमतौर पर उपयोग किया जाता है) सिर्फ एक मुद्दा है।
मुझे लगता है कि "दीर्घवृत्त" को एक अनुमान के रूप में माना जाना चाहिए, हालांकि यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे मैं पत्थर में लिखा हुआ मानूंगा।
याद रखें कि उपयोगी होने के लिए एक पेपर न केवल एक मॉडल प्रदान करना है, जो कि आकार हो सकता है, बल्कि किसी को भी इसे मापने का एक तरीका प्रदान करना होगा, जो चुनौतीपूर्ण है। मुझे लगता है कि गुरुत्वाकर्षण तरंग खगोल विज्ञान के नए युग के लिए आशाओं में से एक अधिक उपयोगी और माप बनाने में सक्षम होना है जो हमें न्यूट्रॉन सितारों के इंटीरियर की जांच करने में मदद करते हैं।
तो यह एक खुला प्रश्न है, मुझे लगता है।
@ रोब-जेफ्रीस ने विरूपण के लिए विशिष्ट संख्याओं के बारे में टिप्पणी में एक सवाल पूछा, और मैंने टिप्पणी में जवाब दिया लेकिन टिप्पणियों को सिस्टम द्वारा हटाया जा सकता है, इसलिए मैं उस जानकारी को एक संपादन के रूप में जोड़ रहा हूं:
पेपर से जुड़े पहले खंड में, वे विशेष रूप से , संभवतः रूप में आंशिक विरूपताओं का उद्धरण करते हैं और विशेष मामलों में । हालांकि एक अन्य पेपर क्रस्टल कठोरता और एक विशेष न्यूट्रॉन स्टार के लिए बहुत कम विरूपण पर आधारित विश्लेषण देता है। जिस पेपर को मैंने शुरू में एक सामान्य विश्लेषण के बजाय गुरुत्वाकर्षण तरंग के विचारों पर आधारित एक ऊपरी सीमा का वर्णन करना पसंद किया था।
वर्तमान समझ यह है कि तारा एक तिरछा गोलाकार है । एक चरम उदाहरण नीचे दिखाया गया है।
न्यूट्रॉन स्टार के लिए, ध्रुवीय व्यास और भूमध्यरेखीय व्यास के बीच का अंतर लगभग 10% है और यह इस तरह दिखाई देगा:
तार्किक रूप से, उन्हें गोलाकार होना चाहिए क्योंकि उच्च गुरुत्वाकर्षण वाली चीजें गोलाकार में गिरती हैं। न्यूट्रॉन तारे बेहद घने हैं, और उच्च गुरुत्वाकर्षण है। हालाँकि, वे जहाँ तक जानते हैं, हम बहुत तेजी से घूर्णन करते हैं (जैसे पल्सर)। यह होना चाहिए कि वे जितनी तेज़ी से घूमते हैं, उतने ही डिस्क-जैसे वे (चरम मामलों में डिस्क के एक दीर्घवृत्त या मामूली संभावना की तरह) बन जाएंगे। तो, रोटेशन की गति पर निर्भर करता है, काफी उच्च रोटेशन की गति के लिए क्षेत्र, उच्च रोटेशन की गति के लिए दीर्घवृत्त, या संभवतः भी उच्च उच्च रोटेशन की गति के लिए एक डिस्क। यहां बहस के लिए जगह है, लेकिन यह है कि मैं तार्किक रूप से इसे कैसे देखता हूं।
संपादित करें: दीर्घवृत्त से मेरा मतलब है एक 3 आयामी दीर्घवृत्त, एक अंडे की तरह, लेकिन "दूसरे तरीके से स्क्वीज़"। मूल रूप से एक गोला जो इसके भूमध्य रेखा पर फैला हुआ है। यह जितना तेज़ी से घूमता है, उतना ही यह विकृत (भूमध्य रेखा के साथ फैला हुआ) होना चाहिए। दंतोपिया का उत्तर उस आकृति को दर्शाता है जिसका मैं वर्णन कर रहा हूं।