न्यूट्रॉन सितारों का आकार


16

मैंने सुना है कि कोई वस्तु जितनी अधिक घूमती है, वह उतना ही कम होता है। इस तर्क के उपयोग से अधिकांश न्यूट्रॉन तारे गोलाकार से दूर होंगे, सामान्य तौर पर अधिकांश न्यूट्रॉन तारे किस आकार के होते हैं?


गौर करें कि जैसे-जैसे यह सिकुड़ता है, गुरुत्वाकर्षण भी बढ़ता जाता है इसलिए दो प्रभाव होते हैं जो एक दूसरे के खिलाफ काम करते हैं, तेजी से रोटेशन भूमध्य रेखा को फैलाना चाहता है, गुरुत्वाकर्षण में वृद्धि उसके खिलाफ काम करती है।
userLTK

2
ध्यान रखें कि न्यूट्रॉन सितारों में आम तौर पर मजबूत चुंबकीय क्षेत्र होते हैं, और ऐसा प्रतीत होता है कि अत्यधिक मामलों में चुंबकीय क्षेत्र आकार विरूपण को प्रेरित कर सकता है। कज़ुओ माकिशिमा एट अल के अनुसार , विरूपण "एक चुंबक की तरह एक आकार में, एक फुटबॉल की तरह विकृत हो सकता है, जो घूमता है"।
PM 2Ring


इसलिए सामान्य न्यूट्रॉन सितारों में गुरुत्वाकर्षण के चक्कर के बाद से एक क्षेत्र से दूर नहीं है, इसलिए अधिकांश विरूपण सापेक्षता से आता है यानी लंबाई संकुचन से।
KingW3

जवाबों:


20

मुझे नहीं लगता कि आपको एक घूर्णन न्यूट्रॉन स्टार के लिए एक एकल सहमत आकार मिलेगा, कम से कम नहीं क्योंकि हमारे पास न्यूट्रॉन स्टार में सामग्री की स्थिति के समीकरण के लिए एक एकल एकल मॉडल नहीं है (जो कि न्यूरो से अधिक जटिल है नाम से पता चलता है)।

मुझे एक खुला उपलब्ध पेपर मिला (मुझे यकीन है कि वहाँ अधिक हैं) जो आपको न्यूट्रॉन सितारों के आकार की मॉडलिंग की जटिलता के लिए एक मोटा स्वाद देगा। जैसा कि आप देखेंगे कि राज्य के समीकरण के लिए एक भी मॉडल की कठिनाई नहीं है (ईओएस शॉर्टहैंड आमतौर पर उपयोग किया जाता है) सिर्फ एक मुद्दा है।

मुझे लगता है कि "दीर्घवृत्त" को एक अनुमान के रूप में माना जाना चाहिए, हालांकि यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे मैं पत्थर में लिखा हुआ मानूंगा।

याद रखें कि उपयोगी होने के लिए एक पेपर न केवल एक मॉडल प्रदान करना है, जो कि आकार हो सकता है, बल्कि किसी को भी इसे मापने का एक तरीका प्रदान करना होगा, जो चुनौतीपूर्ण है। मुझे लगता है कि गुरुत्वाकर्षण तरंग खगोल विज्ञान के नए युग के लिए आशाओं में से एक अधिक उपयोगी और माप बनाने में सक्षम होना है जो हमें न्यूट्रॉन सितारों के इंटीरियर की जांच करने में मदद करते हैं।

तो यह एक खुला प्रश्न है, मुझे लगता है।

@ रोब-जेफ्रीस ने विरूपण के लिए विशिष्ट संख्याओं के बारे में टिप्पणी में एक सवाल पूछा, और मैंने टिप्पणी में जवाब दिया लेकिन टिप्पणियों को सिस्टम द्वारा हटाया जा सकता है, इसलिए मैं उस जानकारी को एक संपादन के रूप में जोड़ रहा हूं:

पेपर से जुड़े पहले खंड में, वे विशेष रूप से , संभवतः रूप में आंशिक विरूपताओं का उद्धरण करते हैं और विशेष मामलों में । हालांकि एक अन्य पेपर क्रस्टल कठोरता और एक विशेष न्यूट्रॉन स्टार के लिए बहुत कम विरूपण पर आधारित विश्लेषण देता है। जिस पेपर को मैंने शुरू में एक सामान्य विश्लेषण के बजाय गुरुत्वाकर्षण तरंग के विचारों पर आधारित एक ऊपरी सीमा का वर्णन करना पसंद किया था।10-510-410-3


यदि आप इन विचारों के लिए कितने महत्वपूर्ण हैं, तो बेहतर अनुमान लगाने का आदेश दें। सबसे तेज घूमने वाले न्यूट्रॉन तारे की अवधि 1.4 ms है।
रॉब जेफ्रीज़

10-510-410-3

3
मुझे लगता है कि यही वह बिंदु था जो मैं तुम्हें बनाना चाहता था। अधिकतम घूमने वाले न्यूट्रॉन तारे की घूर्णन अवधि 0.3 मिसे की तरह होती है। यहां तक ​​कि सबसे तेजी से ज्ञात घूर्णन न्यूट्रॉन तारे इसकी तुलना में बहुत धीमे हैं। इसलिए देखने के लिए, वे गोलाकार होंगे। आकार में परिवर्तन बहुत सूक्ष्म है।
रोब जेफ्रीस

फिर भी बात नहीं बन रही है। क्या रोटेशन की अवधि "आम तौर पर" से मेल खाती है?
रॉब जेफ्रीज

@ रोब-जेफ्रीज़: मैंने कभी भी न्यूट्रॉन सितारों के रोटेशन की अवधि के लिए वितरण नहीं देखा है, इसलिए मैं "विशिष्ट" मान देने के लिए घृणा करूंगा। मुझे वास्तव में इस तरह के वितरण को देखने में दिलचस्पी होगी।
स्टीफन जीएच

0

वर्तमान समझ यह है कि तारा एक तिरछा गोलाकार है । एक चरम उदाहरण नीचे दिखाया गया है।

चपटा अंडाकार आकृति

न्यूट्रॉन स्टार के लिए, ध्रुवीय व्यास और भूमध्यरेखीय व्यास के बीच का अंतर लगभग 10% है और यह इस तरह दिखाई देगा:

न्यूट्रॉन


1
10% चरम लगता है। क्या रोटेशन की अवधि के लिए होगा?
रोब जेफ्रीज

@ रोब जेफ्रीज़: मैं नीचे दिए गए संदर्भ का पीछा करूँगा और भेजूँगा। एक और राय पसंद करेंगे।
दन्तोपा

-1

तार्किक रूप से, उन्हें गोलाकार होना चाहिए क्योंकि उच्च गुरुत्वाकर्षण वाली चीजें गोलाकार में गिरती हैं। न्यूट्रॉन तारे बेहद घने हैं, और उच्च गुरुत्वाकर्षण है। हालाँकि, वे जहाँ तक जानते हैं, हम बहुत तेजी से घूर्णन करते हैं (जैसे पल्सर)। यह होना चाहिए कि वे जितनी तेज़ी से घूमते हैं, उतने ही डिस्क-जैसे वे (चरम मामलों में डिस्क के एक दीर्घवृत्त या मामूली संभावना की तरह) बन जाएंगे। तो, रोटेशन की गति पर निर्भर करता है, काफी उच्च रोटेशन की गति के लिए क्षेत्र, उच्च रोटेशन की गति के लिए दीर्घवृत्त, या संभवतः भी उच्च उच्च रोटेशन की गति के लिए एक डिस्क। यहां बहस के लिए जगह है, लेकिन यह है कि मैं तार्किक रूप से इसे कैसे देखता हूं।

संपादित करें: दीर्घवृत्त से मेरा मतलब है एक 3 आयामी दीर्घवृत्त, एक अंडे की तरह, लेकिन "दूसरे तरीके से स्क्वीज़"। मूल रूप से एक गोला जो इसके भूमध्य रेखा पर फैला हुआ है। यह जितना तेज़ी से घूमता है, उतना ही यह विकृत (भूमध्य रेखा के साथ फैला हुआ) होना चाहिए। दंतोपिया का उत्तर उस आकृति को दर्शाता है जिसका मैं वर्णन कर रहा हूं।


6
यह उत्तर कुछ नहीं जोड़ता है।
Theonlygusti

3
आप कभी भी डिस्क के आकार के न्यूट्रॉन स्टार को देखने नहीं जा रहे हैं। मुझे पूरा यकीन है कि एक न्यूट्रॉन तारा उस बिंदु पर प्रकाश की गति की तुलना में तेज़ी से घूम रहा होगा और यह उस बिंदु के करीब पहुंचने से पहले ही अलग हो गया होगा।
ज़ेफियर

@ ज़ेफियर आप सही हो सकते हैं, इसलिए मैंने कहा कि संभवतः डिस्क आकार (निश्चित नहीं है कि क्या वे कभी भी उस आकृति को बना सकते हैं या कर सकते हैं। घेरे और एक दीर्घवृत्त के अधिक बनने पर, उच्च परिक्रमण के साथ उच्च परिक्रमण गति होनी चाहिए जो कि देखी गई है।) यह जानना दिलचस्प होगा कि क्या वे डिस्क बनाने के लिए तेज़ी से घूम सकते हैं या यदि आप प्रकाश की गति को पार कर जाते हैं, जैसा कि आप उल्लेख करते हैं।
जोनाथन

और, विपरीत दिशा में, आप एक रोटेशन के साथ एक न्यूट्रॉन स्टार को देखने के लिए नहीं जा रहे हैं, क्योंकि न्यूट्रॉन स्टार में अभी भी ढह गए स्टार के कोर का कोणीय गति है, जिसके परिणामस्वरूप हमेशा बहुत तेज स्पिन होगा।
डेविड रिचरबी

@ रोब जेफ्रीज का मेरा मतलब था मूल रूप से एक 3D दीर्घवृत्त, अच्छी पकड़! मैंने उसी के अनुसार अपना उत्तर संपादित किया।
जोनाथन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.