क्या नीले दिग्गजों में रहने योग्य क्षेत्र है?


11

या जीवन के अस्तित्व के लिए ग्रह को बहुत दूर होने की आवश्यकता होगी?

जवाबों:


14

सिर्फ इसलिए कि एक ग्रह "रहने योग्य क्षेत्र" में है इसका मतलब यह नहीं है कि यह रहने योग्य है। एक ग्रह को रहने योग्य क्षेत्र में कहा जाता है यदि सतह पर तरल पानी का अस्तित्व संभव है। एक ग्रह रहने योग्य क्षेत्र में हो सकता है, और फिर भी रहने योग्य नहीं हो सकता है, उदाहरण के लिए, यह वायुमंडलीय दबाव बहुत कम है (जैसे मंगल) या बहुत अधिक (शुक्र की तरह), ये दोनों सूर्य के रहने योग्य क्षेत्र में हैं।

एक स्टार अन्य कारणों से जीवन के लिए अनुपयुक्त हो सकता है: उदाहरण के लिए, अत्यधिक भड़कने का खतरा हो सकता है। एक नीला विशालकाय तारा एक तारा है जो उज्ज्वल जलता है और युवा मर जाता है, केवल कुछ मिलियन वर्षों तक चलता है। ऐसे तारे के आस-पास के ग्रह केवल बने होंगे (उनमें अभी भी पिघली हुई सतह हो सकती है)। ब्लू दिग्गज अस्थिर हो जाते हैं, कई समय सीमा में परिवर्तनशील होते हैं, और अंतरिक्ष में बड़ी मात्रा में पदार्थ को बाहर निकालते हैं।

इसलिए जब कोई ऐसा क्षेत्र होगा जो इस मायने में "रहने योग्य" होगा कि किसी ग्रह की सतह का तापमान 0-100 की सीमा में हो सकता है, तो आप इस तरह के ग्रह को वास्तव में जीवन के लिए उपयुक्त होने की उम्मीद नहीं करेंगे।


3
आप शायद "कुछ सौ मिलियन वर्ष" कहना चाहते थे । फिर भी, मैं मानता हूं कि मनुष्यों के अस्तित्व के लिए बहुत कम समय है। जीवन एक अलग चीज हो सकती है।
Py-ser

दिलचस्प है, धन्यवाद! अपने शोध में, मैंने सुना है कि एक नीले विशाल तारे के लिए रहने योग्य क्षेत्र इतना दूर होगा कि ग्रह शायद ही कोई दृश्य प्रकाश प्राप्त करेगा, क्या यह भी सच है?
साइबरनेटिकेन

2
ब्लू जायंट्स बहुत शक्तिशाली और बहुत उज्ज्वल हैं। यदि आप तारे से इतने दूर हैं कि आपको लगभग कोई रोशनी नहीं मिलती है, तो आप बहुत गर्म हैं, इसलिए रहने योग्य क्षेत्र में नहीं। सबसे बड़े सितारों में 10 ^ 7 साल के जीवनकाल हो सकते हैं। जैसे en.wikipedia.org/wiki/File:Hertzsprung-Russel_StarData.png
जेम्स के
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.