2 ब्लैक होल विलय होने पर गामा रे बर्स्ट कैसे हो जाता है अन्य जीआरबी की तुलना में?


9

एक ब्लैक होल विलय के कारण गुरुत्वाकर्षण तरंग घटना, GW150914 के 0.4 सेकंड बाद एक गामा रे फट का पता चला था और यह आकाश के एक ही हिस्से में था। यह अनिश्चित है कि क्या गामा रे बर्स्ट ब्लैक होल विलय के साथ जुड़े थे । एक GRB का संयोग (या सिर्फ पृष्ठभूमि शोर) 0.22% है। इसका मतलब है कि 99.78% संभावना ब्लैक होल विलय GRB से संबंधित थी। बाद के विश्लेषण से पता चलता है कि जीआरबी सिर्फ एक पृष्ठभूमि घटना थी जो ब्लैक होल के विलय के बाद केवल 0.4 सेकंड में आकाश में एक ही जगह हुई थी, और इसलिए संबंधित नहीं थी।

जबकि जीआरबी में सापेक्ष दिशाओं से विपरीत दिशाओं में बीमिंग हो सकती है, अनुसंधान "इस संभावना को बाहर करता है कि घटना पर्याप्त गामा-किरण विकिरण से जुड़ी है, जो पर्यवेक्षक की ओर निर्देशित है।" मैं व्याख्या इसका मतलब यह करने के लिए इस GRB था नहीं सापेक्षकीय जेट विमानों है, लेकिन सर्वदिशात्मक था। (यह निश्चित नहीं है कि खगोलविद उस निष्कर्ष पर कैसे आए।)

किसी भी तरह, यह संयोग था या नहीं, मैं इस बारे में पूछ रहा हूं कि उस GRB का ऊर्जा उत्पादन अन्य GRB की तुलना कैसे करता है। लिंक में विकिपीडिया लेख कहता है "गामा-किरणों में ऊर्जा उत्सर्जन और घटना से कठोर एक्स-किरणें गुरुत्वाकर्षण तरंगों के रूप में उत्सर्जित ऊर्जा के दस लाखवें हिस्से से कम थीं।"

एक ठेठ जीआरबी कितना ऊर्जा उत्सर्जित करता है? एक विशिष्ट जीआरबी स्पेक्ट्रम क्या था? एक विशिष्ट जीआरबी उस ऊर्जा का उत्सर्जन किस समय में करता है? (कितने सेकंड?)

ब्लैक होल के विलय से जुड़े जीआरबी की तुलना में अन्य जीआरबी की ऊर्जा का स्तर, स्पेक्ट्रम और समय अवधि कैसे होती है?

यदि यह अन्य GRB के समान है, तो यह परिकल्पना का समर्थन करेगा कि यह GRB आसमान में लगभग एक ही समय और स्थान पर एक संयोग की घटना थी।

यदि इस जीआरबी में अन्य जीआरबी की तुलना में अलग ऊर्जा उत्सर्जन और समय की अवधि है, तो यह परिकल्पना का समर्थन करेगा कि यह वास्तव में ब्लैक होल विलय के साथ जुड़ा हुआ है।

जब आप जवाब देते हैं, तो कृपया मूल शोध से डेटा, उद्धरण, या उद्धरण प्रदान करें। मैं असमर्थित अटकलों की तलाश नहीं कर रहा हूं, लेकिन वास्तविक डेटा द्वारा समर्थित वास्तविक विश्लेषण।

जवाबों:


3

दूसरे पैराग्राफ में आपके द्वारा सुझाई गई व्याख्या गलत है। यह समझ में आता है, क्योंकि साहित्य में एक बहस चल रही है - विभिन्न कागजात संभावित निष्कर्षों के विपरीत हैं

"इस संभावना को छोड़कर कि घटना पर्याप्त गामा-किरण विकिरण से जुड़ी है, पर्यवेक्षक की ओर निर्देशित है" बस इसका मतलब है कि कोई भी देखने योग्य जीआरबी नहीं पाया गया है, यह संकेत देते हुए कि मूल पहचान वाद्य पृष्ठभूमि के कारण हो सकती है : प्रत्येक डिटेक्टर की अपनी वाद्य पृष्ठभूमि है , केवल वास्तविक घटनाओं को सभी पर्याप्त संवेदनशील उपकरणों द्वारा देखा जाना चाहिए।

सिद्धांत रूप में, यह हमेशा संभव होता है कि विलय से उत्पन्न उत्सर्जन, कहीं और निर्देशित हो। किसी भी उपकरण को इसे प्रत्यक्ष रूप से नहीं देखना चाहिए था, और यह जानने का कोई सरल तरीका नहीं है कि क्या हुआ।

यह ऊपरी सीमा किसी अन्य उपग्रह (INTEGRAL / SPI-ACS, सवचेको एट अल 2016 ) के अवलोकन से ली गई है जो मूल पहचान (फर्मी / जीबीएम, कनॉटन एट अल 2016 ) की तुलना में अधिक है। इसके अलावा Fermi / GBM डेटा ( Greiner et al 2016 ) के एक वैकल्पिक विश्लेषण ने सुझाव दिया कि GBM डेटा में कोई भी घटना नहीं मिल सकती है - उनकी राय है कि यह किसी प्रकार की पृष्ठभूमि में उतार-चढ़ाव था ।

अभी, जिन टीमों ने इन परस्पर विरोधी परिणामों की सूचना दी थी, वे एक साथ काम कर रहे हैं, एक सुसंगत तस्वीर के साथ आने की कोशिश कर रहे हैं, जो हो सकता है, सिद्धांत रूप में, इस के साथ एक GRB या GW150914 के साथ जुड़े गुण, कुछ गुणों के साथ एक असंबंधित GRB, या कोई पता नहीं । यह कार्य क्रॉस-कैलिब्रेटिंग और तुलना उपकरणों पर केंद्रित है, और भविष्य में इस तरह की अनिश्चितताओं से बचने के लिए भी उपयोगी है।

मूल Fermi / GBM टीम के दृष्टिकोण के बाद, कोई इस घटना के वर्णक्रमीय गुणों को चिह्नित करने का प्रयास कर सकता है। लेकिन दुर्भाग्य से, माप फर्मी / जीबीएम (खराब दिशा में) के लिए बहुत ही अशुभ परिस्थितियों में दिखाई दिया। यही कारण है कि सिग्नल बहुत कमजोर था (नीचे आमतौर पर एक वास्तविक जीआरबी के लिए रिपोर्ट किया जाएगा, हालांकि हाल ही में इन थ्रेसहोल्ड को कम करने के प्रयास किए गए थे, गोल्डस्टीन एट अल 2017 ), और वर्णक्रमीय लक्षण वर्णन ढीला है । आप Veres et al 2016 के लिए कुछ विवरण देख सकते हैं । इन बड़ी अनिश्चितताओं के साथ स्पेक्ट्रम ज्ञात शॉर्ट जीआरबी के अनुकूल है।

चमक अनुमान स्पेक्ट्रम पर निर्भर करता है , लेकिन कम से प्रतीत हो रहा है है कम GRB नमूना के निचले सिरे (देखें उदाहरण के लिए Wanderman एट अल 2015 )
लेकिन क्योंकि अनिश्चितताओं बड़े हैं, घटना, वास्तविक है, असामान्य रूप में अच्छी तरह हो सकता है।

INTEGRAL अवलोकन, गैर-पहचान, बहुत नरम होगा (शायद, एक छोटे GRB के लिए असामान्य) या / और एक कमजोर फट, संभवतः अत्यधिक अनिश्चित Fermi / GBM डेटा के साथ भी असंगत ।

इस संभावित जीआरबी की अवधि संभवतः जीडब्ल्यू घटना से जुड़ी हुई है, यह आसान हिस्सा है और लगभग 1 एस लंबा है, एक छोटे जीआरबी के लिए विशिष्ट है ( कौवेलोटौ एट अल 1993 )।


1
क्या आप उन लेखों के लिंक प्रदान कर सकते हैं जो आप उद्धृत करते हैं?
रिच्स

मैंने उत्तर में लिंक जोड़ दिया है, अच्छा सुझाव, धन्यवाद! लेकिन सिद्धांत रूप में, आप पहले नाम और वर्ष के साथ कई सेवाओं, विशेष रूप से arXiv / astro-ph और ADS के साथ सार्वजनिक रूप से सुलभ ज्योतिषीय पेपर पा सकते हैं ।
वलोडिमिर सवेंको
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.