क्या ब्लैक होल्स से ब्रह्मांड के बाकी हिस्सों की तरह नियमित पदार्थ के समान काले पदार्थ का अनुपात होने की उम्मीद है?

क्या ब्लैक होल्स से ब्रह्मांड के बाकी हिस्सों की तरह नियमित पदार्थ के समान काले पदार्थ का अनुपात होने की उम्मीद है? मैंने सुना है कि आकाशगंगाओं के चारों ओर काले पदार्थ वितरित किए जाते हैं। क्या इससे ब्लैक होल में प्रवेश करने की संभावना कम हो जाती है?

black-hole dark-matter

— joseph.hainline
स्रोत

शायद नहीं, कारण नियमित रूप से एक स्वच्छ अभिवृद्धि डिस्क बनती है और डार्क मैटर (मेरी जानकारी में) नहीं है। मिल्की रास्ता 88% डार्क मैटर है लेकिन सोलर सिस्टम 99.999999999% रेगुलर मैटर है। एक ताली, दूसरा नहीं। लेकिन, मैं किसी को इसका जवाब देने से ज्यादा स्मार्ट होने दूंगा। मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि प्राइमर्डियल ब्लैक होल पर कुछ अनिश्चितता हो सकती है और उनके गठन में कितना अंधेरा मामला चला गया। तारकीय ब्लैक होल अनिवार्य रूप से सभी नियमित पदार्थों से बने होते हैं

— userLTK

@userLTK मैं आपकी टिप्पणी को संशोधित करने के लिए "सभी मौजूदा देखे गए प्रभावों को पढ़ने के लिए संकेत कर सकता हूं कि डार्कमैटर समान रूप से वितरित किया गया है" और इसी तरह, अभी इस बात पर जोर देने के लिए कि हम अंधेरे मामले के बारे में गहराई से जानते हैं।

— कार्ल विटथॉफ्ट

लेकिन हमें लगता है कि ब्लैक होल डार्क मैटर को पकड़ सकते हैं, सही है? डार्क मैटर अभी भी गुरुत्वाकर्षण से प्रभावित है, अगर कुछ और सही नहीं है?

— joseph.hainline

@CarlWitthoft - यह एक अच्छा बिंदु है। यह शायद एक बुरी टिप्पणी थी क्योंकि इसका एक जवाब है, लेकिन मैं उम्मीद कर रहा था कि कोई मुझसे ज्यादा चालाक जवाब देगा, तब मैं टिप्पणी को हटा दूंगा। और, जोसेफ - हाँ, यह संभावना है कि काले पदार्थ द्वारा खाया जाता है और ब्लैक होल से बच नहीं सकता है लेकिन जब तक हम यह नहीं जानते कि यह क्या है, मुझे नहीं लगता कि कोई भी निश्चितता के साथ कह सकता है। डार्क मैटर गुरुत्वाकर्षण से प्रभावित होता है,

— userLTK

जवाबों:

(संक्षिप्त उत्तर: नहीं, अंतिम बिंदु तक स्क्रॉल करें।)

यह बाहरी पर्यवेक्षक के लिए अप्रासंगिक है कि क्या मामला ब्लैक होल में गिर गया था या कोई बाल प्रमेय द्वारा अंधेरे पदार्थ या बायोरोनिक था। हमारे दृष्टिकोण से एक ब्लैक होल का एकमात्र गुण द्रव्यमान, विद्युत आवेश और कोणीय गति है। (लेकिन निश्चित रूप से हम क्वांटम गुरुत्व को नहीं समझते हैं।)
पदार्थ के दृष्टिकोण से, जो ब्लैक होल में गिर गया है, घटना क्षितिज को पार करने पर कुछ खास नहीं होता है। इसका मतलब यह है कि डार्क मैटर डार्क रहता है और ब्लैक होल के अंदर से देखे जाने पर बैरोनिक पदार्थ बैरोनिक रहता है।
ब्रह्मांड में कितना काला पदार्थ मौजूद है, इसे लेकर कुछ विवाद है। यह हालिया लेख , उदाहरण के लिए, अमूर्त में इंगित करता है कि गांगेय घुमाव घुमाव के अधिक सटीक मॉडलिंग अपेक्षित गैर-बैरोनिक अंधेरे पदार्थ के एक बड़े प्रतिशत को समाप्त कर सकता है। (टिप्पणी के रूप में @pela ने टिप्पणी की, कि इस लेखक के पत्रों की समीक्षा नहीं की गई है और संदेह किया जा सकता है।) जाहिर है, ब्रह्मांड में काले पदार्थ की मात्रा प्रश्न के उत्तर को बहुत प्रभावित करेगी। मुझे ध्यान देना चाहिए कि विवाद ज्यादातर मुखर वैज्ञानिकों की एक छोटी संख्या से बना है जो मीडिया में असम्मानजनक रूप से दिखाई देते हैं। मुख्यधारा के समाचार विज्ञान खंडों के बाद, मुझे यह धारणा मिलती है कि काले पदार्थ की मृत्यु की घोषणा महीने में एक बार की जाती है।
सुपरमैसिव ब्लैक होल के गठन को खराब तरीके से समझा जाता है। एक परिकल्पना यह है कि वे तारकीय द्रव्यमान वाले ब्लैक होल के क्रमिक विलय द्वारा बन सकते हैं। जैसा कि हाल ही में इस तरह के विलय के गुरुत्वाकर्षण तरंग अवलोकन हुए हैं , और जैसा कि मध्यवर्ती बड़े पैमाने पर ब्लैक होल के उम्मीदवारों को भी हाल ही में देखा गया है , मैं यहां मानूंगा कि यह कैसे होता है और वे सुपरमैसिव ब्लैक होल इसलिए होते हैं जो लगभग उसी सामान के समान होते हैं। तारकीय द्रव्यमान ब्लैक होल।
ब्लैक होल निर्माण प्रक्रिया के दौरान अपने द्रव्यमान का अधिकांश भाग खो देते हैं। यह हमेशा ध्यान में रखना जरूरी है कि क्या हम स्टेलर कोर के द्रव्यमान के बारे में बात कर रहे हैं जो कि ब्लैक होल के रूप में ढह गया था (यह अक्सर ब्लैक होल का "द्रव्यमान" होता है जिसे संदर्भित किया जाता है जब इसके बारे में बोलना होता है जैसे कि न्यूनतम आकार का काला छेद जो कोर पतन से बन सकता है) या ब्लैक होल का द्रव्यमान जैसा कि सुपरनोवा के बाद एक दूर के पर्यवेक्षक द्वारा देखा जाता है।
डार्क मैटर के कण अन्य पदार्थ के साथ बातचीत करके और न ही रेडिएशन द्वारा अधिक कक्षीय ऊर्जा नहीं खो सकते हैं, इसलिए जब तक वे घटना क्षितिज के पास इसे मारने की संभावना नहीं करते, तब तक वे गिरने की बजाय एक ब्लैक होल के चारों ओर कक्षा में बने रहेंगे। यह कागज इंगित करता है कि नकली सुपरमैसिव ब्लैक होल अपने द्रव्यमान के लगभग 10% से अधिक को डार्क मैटर से नहीं निकालते हैं।

हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि कुछ वैज्ञानिकों को संदेह है कि डार्क मैटर पहले स्थान पर प्राइमरी ब्लैक होल से बना है। MACHOs ( मैसिव कॉम्पैक्ट हेलो ऑब्जेक्ट्स ) का सिद्धांत भी है , कि डार्क मैटर बड़े कॉम्पैक्ट पिंडों जैसे ब्लैक होल से बना होता है, लेकिन यह सबसे अधिक माना जाता है कि यह सिद्धांत ब्रह्मांड में डार्क मैटर के लिए जिम्मेदार नहीं है।

— user25972
स्रोत

बस एक छोटा सा बिंदु, लेकिन "स्क्वायर पर हिट करने के लिए संयोग से होता है", जबकि आम तौर पर सही होता है, शायद 100% सही नहीं है। 3 रेडीआई के अंदर उड़ने वाले सभी बड़े कणों को ब्लैक होल में गिरना तय है, जब तक कि कोई बाहरी बल उन पर कार्य न करे। घटना क्षितिज से उन्हें सीधे 3 त्रिज्या या 2 त्रिज्या के भीतर सीधे हिट करने की आवश्यकता नहीं है। (मुझे लगता है कि इसकी 3x, कभी-कभी मैं 1.5x पढ़ता हूं)। डार्क मैटर को रिलेटिव इफेक्ट्स द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए, इसलिए इवेंट हॉरिजन के बाहर एक कैप्चर क्षेत्र है, भले ही डार्क मैटर टकराव से किसी भी ऑर्बिटल एनर्जी को न खोए।

— userLTK

अच्छा जवाब है, लेकिन आप (जिओचुन और कुआन 2009) से जो पहला पेपर लिंक कर रहे हैं, मैं थोड़ा संदिग्ध हूं। यह गैर refereed है, के रूप में सभी Xiaochun के अन्य कागजात की। लेकिन जहाँ तक मैं इसके माध्यम से बहुत तेज़ी से ब्राउज़ करने से देख सकता हूँ, यह वास्तव में स्वीकृत डार्क-टू-बैरोनिक पदार्थ अनुपात की पुष्टि करता है। मुझे नहीं लगता कि डीएम की राशि के बारे में बहुत विवाद है (जब तक कि आप एक मॉन्डर नहीं हैं)। इसके अलावा, ध्यान दें कि आपकी अंतिम टिप्पणी प्राइमर्डियल ब्लैक होल के बारे में है , अर्थात वे जो भी बने हैं वह पूर्ण विकसित BH का एक नगण्य हिस्सा है। लेकिन हो सकता है कि आप "पहले स्थान पर" से क्या मतलब है। वैसे भी, +1।

— पेला

इसके अलावा, @ userLTK की टिप्पणी पर थोड़ा विस्तार करने के लिए: 1.5 Schwarzschild radii ( ) "फोटोन क्षेत्र" है, जिसके अंदर सभी आने वाली वस्तुएं ब्लैक होल में सर्पिल हो जाएंगी (वे अभी भी 1 तक पहुंचने से पहले बच सकते थे) यदि सक्रिय रूप से "करने की कोशिश कर रहा है; उदाहरण के लिए को पार करने वाली एक टॉर्च। सर्पिल होगा, लेकिन फिर भी BH से प्रकाश बाहर की ओर चमक सकता है जो बच सकता है)। "अंतरतम स्थिर कक्षा", अंदर जो एक मनमाने ढंग से छोटे गड़बड़ी में सर्पिल करने के लिए वस्तु का कारण होगा है।

R_{S}

$R_\mathrm{S}$

R_{S}

$R_\mathrm{S}$

1.5 R_{S}

$1.5R_\mathrm{S}$

3 R_{S}

$3R_\mathrm{S}$

— pela

मैं @userLTK से बिल्कुल सहमत हूं। ब्लैक होल को "वर्गाकार" पर टकराने से मेरा इरादा उस घटना के क्षितिज पर सटीक निशाना साधने का नहीं था, बल्कि मैंने इसे दूर से देखने का इरादा किया था; केंद्र के पास एक छोटा लक्ष्य क्षेत्र है जिसे उन्हें हिट करना होगा। मैं उत्तर को थोड़ा और स्पष्ट करने की कोशिश करूँगा।

— user25972

@ ज़ियाओचुन और कुआन के पेपर पर आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद। मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मैंने इसे पर्याप्त विस्तार से नहीं देखा। मैं आपकी प्रतिक्रिया के आधार पर उत्तर को भी अपडेट करूंगा।

— user25972

डार्क मैटर है (विचार किया जाता है) जो कि आकाशगंगाओं के केंद्रों तक फैला है और आकाशगंगाओं (गैस, तारे, धूल) में सामान्य पदार्थ के अधिकांश भाग से बाहर है। तो एक आकाशगंगा के अंदर एक ब्लैक होल कुछ अंधेरे पदार्थ को निस्संदेह रूप से ग्रहण कर सकता है। हालाँकि:

स्टेलर-मास ब्लैक होल एक विशाल तारे के कोर-पतन से बनते हैं। चूँकि तारे लगभग पूरी तरह से नियमित पदार्थ होते हैं, इसलिए शुरू में बने BH अवशेष को लगभग पूरी तरह से नियमित रूप से बनाया गया होगा। इस तरह के बीएचएस बाद में गैस के बढ़ने से बढ़ सकते हैं (जैसे, एक करीबी बाइनरी साथी स्टार से), जिस स्थिति में वे नियमित मामले के रूप में द्रव्यमान प्राप्त कर रहे हैं। अनिवार्य रूप से BH द्वारा निगले गए कुछ काले पदार्थ को निगल लिया जाएगा क्योंकि यह अपनी मूल आकाशगंगा के भीतर परिक्रमा करता है - जैसे BH कुछ इंटरस्टेलर धूल को निगल जाएगा, उदाहरण के लिए। लेकिन यह अभी भी नियमित मामले से बाहर हो जाएगा।

आकाशगंगा केंद्रों में सुपरमैसिव ब्लैक होल शायद गैस क्लाउड या बहुत बड़े पैमाने पर किसी भी तरह के प्रारंभिक-ब्रह्मांड के पतन से शुरू होंगे, जो फिर से ज्यादातर नियमित मामला होगा। सुपरमेसिव BH की बाद की वृद्धि मुख्य रूप से BH के चारों ओर एक अभिवृद्धि डिस्क को खिलाने वाली इंटरस्टेलर गैस से होती है, साथ ही सामयिक तारा जो बहुत करीब भटकता है - इसलिए एक बार फिर यह ज्यादातर नियमित रूप से ब्लैक होल में गिरता है। (आकाशगंगाओं के मध्य क्षेत्रों करना कुछ काले पदार्थ है गैस के बादलों के रूप में इसके अलावा, नियमित रूप से बात, लेकिन वे नियमित बात का प्रभुत्व रहे हैं। कर सकते हैं बादल बादल टकराव और आकाशगंगा, जहां के केंद्र के लिए सिंक के माध्यम से आसानी खो ऊर्जा यह एक शानदार BH को खिला सकता है; डार्क मैटर ऐसा नहीं कर सकता है।)

(ज़ाहिर है, जैसा कि user25972 बताते हैं, यह हमारे जैसे बाहरी लोगों के लिए काफी हद तक अप्रासंगिक है । बीएच बनाने में किस तरह का मामला जाता है। काले पदार्थ से बना एक ब्लैक होल नियमित रूप से निर्मित एक पदार्थ से अलग व्यवहार करेगा।)

— पीटर इरविन
स्रोत

क्या हम जानते हैं कि जब आकाशगंगा का गठन डार्क मैटर को नियमित पदार्थ के समान वितरित नहीं किया गया था? क्यों यह बाहर वहाँ halos में है? क्या गुरुत्वाकर्षण को क्लंप और तारों, आदि में सामान्य पदार्थ की तरह नहीं खींचना चाहिए?

— joseph.hainline

जैसे गैस के बादल के रूप में नियमित रूप से पदार्थ टकरा सकते हैं और ऊर्जा और कोणीय गति को खो सकते हैं, जिससे कि गैस (प्रोटो-) आकाशगंगा के केंद्र के करीब छोटी कक्षाओं पर समाप्त हो जाएगी। आंतरिक दबाव द्वारा गैस के बादलों को आत्म-गुरुत्वाकर्षण के खिलाफ भी समर्थन दिया जाता है, जो कि (अन्य चीजों के बीच) तापमान पर निर्भर करता है; चूँकि गैस विकिरण से शांत हो सकती है, गैस के बादल निम्न दबाव के साथ समाप्त हो सकते हैं और इस तरह से गुच्छे और तारे बन सकते हैं।

— पीटर इरविन

तो एक अर्थ में उत्तर है: डार्क मैटर और रेगुलर मैटर समान डिस्ट्रिब्यूशन के साथ शुरू हुआ (और शुरुआती ब्रह्मांड में हॉल्ट बनाने के लिए ढह गया); लेकिन गैस के रूप में नियमित रूप से बात कक्षीय ऊर्जा खो सकते हैं और इस तरह पतन आगे तरीके काले पदार्थ में नहीं कर सकता।

— पीटर इरविन