भारी तत्वों पर ऊपरी सीमाएं कितनी अच्छी हैं?

Question

वहाँ के बीच हैं 90 और 254 स्थिर नाभिक तत्व संख्या 82. बारे में विचार विमर्श और रेखांकन में करने के लिए नीचे से ऊपर तक बड़े धमाके nucleosynthesis लिथियम ऊपर कुछ भी नहीं भी उल्लेख किया है। यह एक बहुत ही सुरक्षित शर्त है कि भारी तत्वों में से कोई भी यथोचित रूप से प्राथमिक गैसों में नहीं देखा गया है, क्योंकि निहितार्थ बड़े धमाके के बारे में भी लोकप्रिय स्तर की पुस्तकों में उल्लेख करने के लिए पर्याप्त होगा।

उस ने कहा, क्या किसी ने सभी भारी तत्वों की खोज करने के लिए परेशान किया है? जैसे, क्या हमारे पास इन सभी भारी तत्वों की सांद्रता पर स्पष्ट प्रायोगिक ऊपरी सीमाएं हैं, या केवल एक अधिक गुणात्मक, "कुछ और के लिए कोई सबूत नहीं देखा गया है"?

Answer 1

अच्छा प्रश्न! आम तौर पर, भारी तत्वों की कमी को एक संकेतक के रूप में लिया जाता है कि कुछ (क्लोज-टू-प्राइमर्डियल) गैस से बनाया गया था।

तो एक उत्तर यह पूछना हो सकता है कि हाइड्रोजन के संबंध में सबसे कम बहुतायत क्या मापी जाती है।

मैं वर्तमान रिकॉर्ड धारकों के साथ पूरी तरह से अद्यतित नहीं हूं, लेकिन लोहे की बहुतायत वाले सितारे जो सूर्य की तुलना में कम परिमाण के 5 आदेश हैं ( नॉरिस एट अल 2013 ) पाए गए हैं । यह सामान्य लॉगरिदमिक पैमाने पर A (Fe) मेल खाता है जहां हाइड्रोजन में A (H) = 12 है।$\sim 2$

अन्य लौह-शिखर तत्वों पर अवरोध समान हैं। O, Mg जैसे अल्फा तत्व आमतौर पर बहुत ही धातु के खराब तारों में बढ़ जाते हैं, इसलिए बाधाएं अधिक मात्रा में होती हैं।

Answer 2

खगोलविदों ने 2013 के जून में दो न्यूट्रॉन सितारों की टक्कर का अवलोकन करने के बाद, एक सिद्धांत उभर कर सामने आया कि न्यूट्रॉन स्टार-न्यूट्रॉन स्टार या ब्लैक होल-न्यूट्रॉन स्टार टकराव में लोहे से भारी तत्वों के सबसे (सभी?) को संश्लेषित किया गया है। स्मिथसोनियन में एक लेख है जिसमें एक अच्छी व्याख्या है।

यह मेरी समझ है कि इस सिद्धांत को अभी तक व्यापक स्वीकृति प्राप्त करना है, हालांकि लेखक इसके पक्ष में एक बहुत ठोस तर्क देते हैं। समय और आगे के अवलोकन सौदे को सील कर सकते हैं या नहीं।

संपादित करें: कुछ अतिरिक्त संदर्भ जोड़ना: Physics.org से । और यहाँ कागज का हवाला दिया गया है । और नोवा से ।

Comments

मुझे लगता है कि शायद आपको वास्तविक पेपर पढ़ना चाहिए। arxiv.org/abs/1306.3960 यह स्मिथसोनियन पीस में कही गई बात के बारे में नहीं बताता है।

— रोब जेफ्रीस

पीडीएफ से, "पहले, कॉम्पैक्ट ऑब्जेक्ट विलय के (खराब रूप से ज्ञात) दर के साथ युग्मित अनुमानित बेदखलदार इजेसा द्रव्यमान से पता चलता है कि इस तरह के विलय की प्रक्रिया के लिए प्राथमिक साइट होने की संभावना है ... विकिपीडिया से," आर -प्रोसेस एक न्यूक्लियोसिंथेसिस प्रक्रिया है जो कोर-पतन सुपरनोवा में होती है (सुपरनोवा न्यूक्लियोसिंथेसिस भी देखें) और लोहे की तुलना में न्यूट्रॉन-समृद्ध परमाणु नाभिक के लगभग आधे हिस्से के निर्माण के लिए जिम्मेदार है। "

— बिलडॉएन

तो, Fe की तुलना में केवल आधे तत्व आर-प्रक्रिया द्वारा बनाए गए हैं; हमें कम ही पता है कि न्यूट्रॉन सितारों के लिए विलय की दर क्या है, या न्यूट्रॉन स्टार बायनेरिज़ की निर्माण दर है, इसलिए दावा है कि यह प्रमुख प्रक्रिया होना चाहिए अस्थिर है। आर-प्रक्रिया निश्चित रूप से सुपरनोवा में काम पर होनी चाहिए, सवाल यह है कि क्या वे सभी आर-प्रोसेस तत्वों के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं या तीसरे आर-प्रोसेस चोटी (मूल रूप से सोना, इरिडियम, प्लैटिनम) के आसपास तत्वों को बनाने के लिए कुछ अन्य योगदान की आवश्यकता है या नहीं और ऑस्मियम)। कागज में सोने का उल्लेख नहीं है।

— रोब जेफ्रीस