क्या आप दूरी में गुजरने वाले प्रकाश पुंज के आरंभ और अंत को देख सकते हैं?

Question

यह सवाल मेरे सामने आया जब मैंने एक SciFi फिल्म देखी, जहां उन्होंने लेजर गन के साथ शूटिंग की और आप स्पष्ट रूप से निशाने से निशाने पर जाने वाले प्रकाश पुंजों के डैश देख सकते थे। बेशक, वास्तविकता बहुत अधिक उबाऊ है।

लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर आपको अधिक दूरी की आवश्यकता होगी:

• ए से बी तक यात्रा करने वाले एक सीमित प्रकाश किरण को देखते हुए, जहां "सीमित" का मतलब है कि उत्सर्जन स्रोत का एक शुरुआत और / या अंत है, जो इस बीम का कारण बनता है।
• हमारे बीच A, B और उनके बीच की रेखा से पर्याप्त दूरी को देखते हुए
• और जरूरत के अनुसार प्रकाश को फैलाने के लिए पर्याप्त रूप से बीच में कुछ प्रकार के नेबुलर धुएं को जोड़ें ताकि हम इसे यहां देख सकें लेकिन इसे बी तक पहुंचने से रोकने के लिए उतना नहीं।

क्या हम उस प्रकाश पुंज की शुरुआत और / या उसके अंत का निरीक्षण नहीं कर सकते, जो कि आकाश में एक जेट ट्रेल की तरह ए से बी तक जाता है?

यदि यह संभव है, तो यह कहां मनाया जा सकता है? या भौतिकी के नियम ऐसी बात की मनाही करते हैं?

Comments

क्या आपका मतलब गामा-रे फटने (जीआरबी) जैसा है?

— लेजरयेटी

Answer 1

इसके लिए कुछ भी निषिद्ध नहीं है, और यह वास्तव में खगोलीय रूप से मनाया जाता है। आपको प्रकाश के बहुत उज्ज्वल स्रोत की आवश्यकता होती है: जैसे कि सुपरनोवा (जो एक बीम नहीं है, लेकिन सभी दिशाओं में विकिरण करता है) और बहुत बड़ी दूरी। प्रकाश का फ्लैश एक सर्कल में सुपरनोवा से फैलता हुआ देखा जा सकता है, क्योंकि यह सुपरनोवा पूर्वज तारे द्वारा बरसों पहले निकाली गई धूल और गैस को प्रकाशित करता है

प्रभाव को हल्की प्रतिध्वनि के रूप में जाना जाता है। समय के साथ प्रकाश की "बीम" आगे बढ़ती है, और इसलिए प्रतिध्वनि चौड़ी होती है, जैसा कि चित्रों की इस श्रृंखला में दिखाया गया है (एक ऑस्ट्रेलियाई दूरबीन से ताकि आपको नीचे से पढ़ना पड़े, 507 दिनों का मतलब 1987 में सुपरनोवा के 507 दिन बाद है ।) स्केल के लिए, 5 आर्कमिन काफी छोटा है: चंद्रमा लगभग 30 आर्कमिन है। स्रोत

Comments

अच्छा विचार है, लेकिन एक गोलाकार खोल के बारे में कुछ भी ओपी द्वारा वर्णित एक "बीम" जैसा नहीं है

— लेजरयेटी

@LaserYeti मुझे आपसे असहमत होना है, प्रश्न के उद्देश्य के लिए कोई वास्तविक अंतर नहीं है। यदि हम केवल एक निश्चित दिशा पर विचार करना चाहते हैं, तो हम केवल गोलाकार खोल के एक क्षेत्र पर विचार कर सकते हैं, लेकिन यह भेद करने लायक नहीं है।

— जॉन डेविस

@JohnDavis, यह देखते हुए कि मूल प्रश्न है "क्या हम उस प्रकाश किरण की शुरुआत और / या उसके अंत का निरीक्षण नहीं कर सकते हैं, यह ए से बी के रास्ते पर आगे बढ़ रहा है, जैसे आकाश में जेट का निशान?", मैं जा रहा हूँ? कहो कि यह करता है।

— लेज़रयेटी

@ लेसरवाईटी और मौलिक अंतर क्या है?

— जॉन डेविस

@RobJeffries मुख्य बिंदु यह है कि "उत्सर्जन स्रोत का प्रारंभ और / या अंत होना चाहिए", स्पष्ट रूप से एक निरंतर बीम नहीं है। प्रश्न को पढ़ते हुए मुझे लगता है कि उत्सर्जन का आकार महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन इसकी "नाड़ी" प्रकृति है, ताकि प्रकाश का एक स्पष्ट सामने और पीछे का किनारा दिखाई दे।

— जेम्स के

Answer 2

ऐसा क्या? हल किए गए ज्योतिषीय जेट असामान्य नहीं हैं। इस उदाहरण में, M87 के सक्रिय गैलेक्टिक नाभिक के केंद्र के पास के क्षेत्र को दिखाते हुए, केंद्रीय ब्लैक होल से एक संपुटित बीम में सापेक्ष कणों को उत्सर्जित किया जाता है। कण दोनों विकिरण उत्पन्न करते हैं और अधिक विकिरण उत्पन्न करने के लिए सामग्री के साथ परस्पर क्रिया करते हैं।

कणों के एक जेट से उत्पन्न होने पर, निश्चित रूप से आपके द्वारा देखे जाने वाले मार्ग के साथ उत्सर्जित विकिरण की एक तीव्र किरण होती है।

Comments

मुझे सवाल से संबंधित इस छवि पर कुछ भी नहीं दिख रहा है ... वह पूछ रहा है कि क्या वास्तविकता पर्याप्त दूरी पर लेजर बीम जैसे उन स्टार वार्स को देखने के अनुरूप है ...

— AnoE

@ कोई यह खगोल विज्ञान एसई है। यदि प्रश्न उन मामलों के खगोलीय उदाहरणों के लिए नहीं पूछ रहा है जहां कोई ए से बी तक जाने वाले बीम की शुरुआत और अंत देख सकता है (इस मामले में आप जो देखते हैं वह सिंक्रोट्रॉन विकिरण के बीम का मार्ग का पता लगाता है, हालांकि यह अंत नहीं है) , तो यह विषय से दूर है और भौतिकी एसई पर बेहतर होगा।

— रोब जेफ्रीज

सच है, @RobJeffries।

— AnoE

Answer 3

ऊपर दिए गए उत्तर नग्न आंखों से देखकर बताएंगे।
लेकिन आप
यह सुनिश्चित करने के लिए प्रकाश किरण फिल्म कर सकते हैं कि प्रकाश किरण का यह अद्भुत TED वीडियो देखें, जिसे प्रति सेकंड ट्रिलियन फ्रेम में फिल्माया गया है।

https://www.youtube.com/watch?v=Y_9vd4HWlVA

Comments

youtube.com/watch?v=Y_9vd4HWlVA&t=2m56s पोस्ट किए गए वीडियो के दिलचस्प बिट्स से सीधा लिंक!

— सिडनी

Answer 4

मुझे लगता है कि सभी उत्तरों पर समस्या / विवाद (और सवाल दिलचस्प है) प्रकाश को देखने का मुद्दा है। मुझे पूरा यकीन है कि आप केवल वही देख सकते हैं जो आपके प्रति प्रतिबिंबित है, इसलिए यदि प्रकाश पूरी तरह से खाली जगह से गुजर रहा है (और आपकी ओर इशारा नहीं किया गया है) तो आप इसे बिल्कुल नहीं देख सकते हैं।

यदि यह धूल, क्षुद्रग्रह या अन्य वस्तुओं से भरे क्षेत्र से गुजर रहा था, तो आप प्रकाश को देख सकते हैं क्योंकि यह उन वस्तुओं से परिलक्षित होता है - और इस मामले में आप स्पष्ट रूप से इसे प्रगति देखेंगे।

शायद लेजर हथियार के मामले में यह सभी धूल / सामग्री को वाष्पीकृत कर सकता है, जो कि वास्तव में शांत दृश्य प्रभाव के लिए बना सकता है।

Comments

बेशक। अन्यथा किसने सोचा? ओपी नहीं (तीसरी गोली बिंदु देखें)।

— रोब जेफ्रीज

आप सही हैं, लेकिन तब जवाब बहुत स्पष्ट लगता है।

— बिल के