क्या चाँद पूरी तरह से "बंद" है और यदि नहीं, तो हमें इसे घूमने में कितना समय लगेगा?


11

मुझे इस बात की एक सामान्य समझ है कि अंतरिक्ष में एक पिंड को कैसे और क्यों इसे ग्रह या सूर्य से बंद किया जा सकता है और मुझे पता है कि हमारा चंद्रमा ऐसी स्थिति में है।

मेरा प्रश्न यह है कि यदि हमारे चंद्रमा का एक बार चक्कर था, तो क्या यह उस बिंदु तक धीमा हो गया है, जहां हमारे सामान्य जीवनकाल के दौरान हम इसे स्पिन नहीं कर सकते, लेकिन सैकड़ों की अवधि में, यदि हजारों नहीं, तो हम अवलोकन कर सकते हैं इसकी वर्तमान रोटेशन? दूसरे शब्दों में, अगर इसका रोटेशन होता है और अगर मैं आज चंद्रमा को देखता हूं और भविष्य में कूदता हूं, तो मुझे ध्यान देने योग्य अंतर देखने के लिए कितनी दूर जाना होगा?

यदि प्रश्न सापेक्ष है, तो मैं इसे इस तरह पूछूंगा - घूर्णी गति और मंदी के चंद्रमाओं की वर्तमान दर पर, चंद्रमा को घुमाने के लिए कितना समय लगेगा, कहते हैं, यह वर्तमान अक्ष पर 15 डिग्री है? मुझे लगता है कि यह नग्न आंखों को चंद्रमा को "अलग" बनाने के लिए पर्याप्त होगा इसलिए मैं उस ठोस आकृति के साथ जाऊंगा।

... या सम-संतुलन की स्थिति में चंद्रमा है या पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण पुल के बाहर अन्य ताकतों (जैसे सूरज की खींच, क्षुद्रग्रह बमबारी, धूमकेतु गुजरना, आदि) के कारण यह "लड़खड़ा" रहा है। इसकी घूर्णी अवस्था पर मामूली प्रभाव और इस प्रकार यह घूर्णन असंगत और अप्राप्य है?


@userLTK वास्तव में यदि आप उस प्रश्न की टिप्पणियों में देखते हैं तो यहाँ पर एस्ट्रोनॉमी के समान प्रश्न है ।stackexchange.com/questions/16/… अधिक विस्तृत उत्तरों के साथ। और यह कहना खतरनाक है कि चंद्रमा संदर्भ के लिए एक संदर्भ फ्रेम के बिना बिल्कुल भी नहीं घूमता है।
डीन

@ अच्छा अंक। एक ज्वार का ताला अभी भी घूमता है। मैंने टिप्पणी हटा दी है।
userLTK

जवाबों:


11

सवाल दिलचस्प है, लेकिन मुझे उत्तर पर संदेह है कि चंद्रमा पृथ्वी पर अपना "अंधेरा पक्ष" कभी नहीं दिखाएगा, क्योंकि उस पक्ष के बीच मतभेद हैं जो हमें सामना करते हैं और अंधेरे पक्ष का सुझाव है कि इसके अभिविन्यास के बारे में काफी स्थायी है । इसलिए जब रोटेशन लॉक हो रहा था, यह या तो न्यूनतम क्षमता की स्थिति में बस गया, जिसे उसने तब से बनाए रखा है, या यह उस पक्ष के बीच अंतर पैदा करता है जिसे हम देखते हैं और जिस पक्ष के बाद हम इसे बंद नहीं करते हैं, लेकिन दोनों तरह से, इसका मतलब है कि इसने हमें अरबों वर्षों के लिए एक ही पक्ष दिखाया है, इसलिए ऐसा करने की संभावना बनी रहेगी। मुझे नहीं लगता कि कुछ भी होने की संभावना है, लेकिन हम अराजक कक्षीय प्रभावों को खारिज नहीं कर सकते, इसलिए मुझे वास्तव में पता नहीं है। चंद्रमा की कक्षा समय के साथ बहुत भिन्न होती है, इसलिए शायद यह ' संभव है कि कक्षा खुद को बदल सके, हमें चंद्रमा के दूसरे हिस्से को दिखा सके। या, एक क्षुद्रग्रह हिट या कुछ ऐसी बात हो सकती है। एक अरब साल एक लंबा समय है, लेकिन मुझे यकीन है कि मानवता हमेशा पृथ्वी से एक ही पक्ष देखेगी।


1
चंद्रमा लगभग 3.8 अरब साल पहले, कम से कम, भारी बमबारी की अवधि के बाद से पृथ्वी पर बंद हो गया है। यह चंद्रमा के निकट और दूर के पक्षों के बीच के अंतर से स्पष्ट होता है। चंद्रमा पर कोई भी प्रभाव पर्याप्त रूप से अपने रोटेशन को बदलने के लिए पर्याप्त है, संभवतः चंद्रमा को नष्ट कर देगा।
22

1
मैंने एक पृष्ठ पढ़ा, जिसमें कहा गया था कि चंद्रमा को सहवास के बाद से व्यावहारिक रूप से बंद कर दिया गया हो सकता है, और यह आज भी कम गोल है। सिमुलेशन सुझाव देते हैं कि यह आज की तुलना में 10 गुना अधिक और आकाश में 10 गुना बड़ा था। मुझे लगता है कि एक प्रभाव 5 से अधिक पृथ्वी radii, यानी आज की तुलना में करीब 15 गुना अधिक हो सकता है की संभावना नहीं है।
com.prehensible

11

चंद्रमा वास्तव में अपनी कक्षा में "लड़खड़ाता है" क्योंकि यह एक दीर्घवृत्त में पृथ्वी के चारों ओर घूमता है न कि एक चक्र में। हमारे दृष्टिकोण से, यह थोड़ा आगे और पीछे की तरफ लहराता है जैसे कि एक चंद्र चक्र पर, हम इसकी सतह का लगभग 59% हिस्सा देखते हैं। प्रभाव को चन्द्रग्रहण के रूप में जाना जाता है । आप कई वीडियो पा सकते हैं जो दिखाते हैं कि चक्र के दौरान चंद्रमा हमें कैसा दिखता है


यह वास्तव में एक लिबरेट एल्बम शीर्षक जैसा लगता है ! :)
फेटी

2

वर्तमान लोकप्रिय सिद्धांत, कि चंद्रमा अभिवृद्धि से बनता है, लगभग चंद्रमा (पृथ्वी के सापेक्ष) के किसी भी घूर्णन को समाप्त कर देगा। मैं 'लगभग' कहता हूं, क्योंकि पृथ्वी से आगे की तरफ चंद्रमा का निर्माण (accreting) चंद्रमा से होता है, जो कि समीप की तरफ की वस्तुओं की तुलना में थोड़ी अधिक घूर्णी ऊर्जा को मिलाता है। यह चंद्रमा को उसके प्रारंभिक इतिहास में थोड़ा (नगण्य) प्रतिगामी रोटेशन देगा।

चूंकि चंद्रमा अपने गठन (वर्तमान लोकप्रिय सिद्धांत) के बाद से पृथ्वी पर घूर्णी रूप से बंद कर दिया गया है, ज्वार की ताकतों के कारण कोई घूर्णी ऊर्जा नहीं खोई गई है, इसलिए 'tidally लॉक' शब्द को चंद्रमा पर गलत तरीके से लागू किया गया है।


"अभिवृद्धि से गठित" से आपका क्या अभिप्राय है? क्या आप विशाल प्रभाव परिकल्पना की बात कर रहे हैं ?
HDE 226,868

0

यदि पृथ्वी के सापेक्ष चंद्रमा की गति पैसिफिक के प्रभाव के बजाय अवशिष्ट घुमाव के कारण है, तो अवशिष्ट घुमाव लगभग एक पेंडुलम के समान घट रहा होगा, यह कल्पना करना कि आप चारों ओर एक पेंडुलम झूल रहे हैं, इसलिए चंद्रमा की गति है शायद एक फ्लैट दीर्घवृत्त, 8 या एक प्रतिध्वनि स्पाइरोग्राफ का एक आंकड़ा।

जब चंद्रमा एक अभिवृद्धि डिस्क से बनता है, तो यह सामग्री कम गोलाकार और अधिक तरल होती है और हमारे गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव में होती है। यदि यह उस स्तर पर एक रोटेशन रखने का प्रबंधन करता है।

शायद चंद्रमा के घूमने की कोई माप नहीं है, क्योंकि इसे मापना मुश्किल है, और यह वास्तव में गठन से अवशिष्ट गति के बजाय प्रशांत के कारण धीमी गति से चलने वाली गति हो सकती है।

चंद्रमा की गति को मापने के लिए तकनीकी रूप से चुनौतीपूर्ण है, शायद आपको चंद्रमा पर एक कैमरा रखना होगा और हर दिन एक ही समय में पृथ्वी पर एक जगह की एक तस्वीर लेनी होगी और फिर देखें कि क्या भिन्नता प्रशांत के कारण है या नहीं अवशिष्ट घूर्णन। शायद यह मापने का सस्ता तरीका है कि यह आंदोलन फ्लैगपोल की लंबाई को मापने के लिए है, या वहां एक डिजिटल फ्लैगपोल भेजने के लिए है। चांद की परछाई इतनी बढ़ गई है, यह संदर्भ के लिए स्थलाकृति का उपयोग करने के लिए व्यावहारिक नहीं है।


"... बल्कि प्रशांत के प्रभाव के कारण, ..." हुह? ज्वारीय लॉकिंग पेंडुलम की तरह काम नहीं करता है। एक परिक्रमा करने वाला उपग्रह उस पिंड की प्रतिध्वनि में कैसे हो सकता है जिसके बारे में वह परिक्रमा करता है? नहीं, चांद ने बिना चक्कर लगाए आगे-पीछे झूलना शुरू नहीं किया; फिर, कि कैसे ज्वार ताला काम नहीं करता है। (यदि यह "उत्तर"
खराब

क्षमा करें, यह प्रतिध्वनि के बारे में खराब शब्द था। यदि आप एक शलजम को कक्षा में फेंकते हैं, तो यह पेंडुलम के समान ज्वारीय लॉकिंग की ओर भी जाएगा। एक पेंडुलम गुरुत्वाकर्षण के कारण केंद्रीय संरेखण की ओर भी जाता है। यदि एक ऐसे समय में जहां एक चंद्रमा पिघला हुआ नहीं होता है, तो मुक्त रोटेशन से सिंक्रोनस रोटेशन के लिए संक्रमण की स्थिति मौजूद होती है, तो मैंने चंद्रमा के आंदोलन का वर्णन करने के लिए तुलना पेंडुलम का उपयोग किया जब यह किसी भी अधिक घूर्णन नहीं कर रहा है और यह थकाऊ लॉकिंग को मंजूरी दे रहा है, क्योंकि यह पहले से मुक्त कक्षा की गति इसे कई बार ज्वारीय लॉक संरेखण से पिछले भेज देगा।
com.prehensible

प्रशांत का इससे क्या लेना-देना है ? ;)
पीएम 2 रिंग
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.