पृथ्वी पर जीवन का क्या होगा जब एंड्रोमेडा और मिल्की वे आकाशगंगाएं टकराती हैं?


22

ऐसा कहा जाता है कि एंड्रोमेडा और मिल्की वे आकाशगंगा लगभग 400000 किमी / घंटे की गति के साथ एक दूसरे के करीब आ रहे हैं। वे अगले 4 अरब वर्षों में एक साथ होंगे।

  1. पृथ्वी पर जीवन या पृथ्वी पर मनुष्य का क्या होगा?
  2. यदि हम अगले 4 बिलियन वर्षों में टकराने वाले हैं तो इससे पहले कि हम इंटरस्टेलर यात्रा के लिए कब तक कार्रवाई करें?
  3. क्या इंटरस्टेलर यात्रा के लिए वैज्ञानिक ऐसी परियोजनाओं पर काम कर रहे हैं?
  4. क्या हम इस आकाशगंगा / पृथ्वी / सौर प्रणाली से दूर जाने के लिए पृथ्वी जैसी चीज प्राप्त कर पाएंगे और मानव उपकरणों / अंतरिक्ष यान की गति को देखते हुए, सुरक्षित स्थान पर जाने में कितना समय लगेगा?

3
उल्लिखित सभी वैज्ञानिक कारणों के अलावा, हमें एक अद्भुत दृश्य मिलेगा। उन्हें टकराने में मज़ा आएगा, कम से कम इससे पहले कि झटका हम तक पहुंचे, और अगर आप उस लंबे समय तक जीने की योजना बना रहे हैं।
चीकू

आप क्यों मान लेते हैं कि कोई भी इंसान या यहाँ तक कि कोई भी जीवन-दर्शन 4 अरब वर्षों में पृथ्वी पर होगा?
वाल्टर

यदि "हम" मनुष्य अभी भी 4 अरब वर्षों में पृथ्वी पर चारों ओर हैं - कोई छोटी चाल नहीं, तो हमें मंगल ग्रह या भू-भाग को स्थानांतरित करने या ढालने की आवश्यकता होगी, लेकिन हम दिखावा करते हैं। एंड्रोमेडा के साथ टकराव अद्भुत बात हो सकती है, कई और सितारे और बहुत अधिक तारकीय आंदोलन अंतर-तारकीय यात्रा को आसान बना देंगे। गेलेक्टिक टकराव बहुत अच्छा हो सकता है, नए तारे के गठन के साथ आकाशगंगा को फिर से भरना और कई प्रकाशीय दूर जाने वाले सितारों की संख्या में वृद्धि करना। हानिकारक नहीं, लेकिन अद्भुत (यह मानकर कि हम अभी भी 4 अरब वर्षों में यहां हैं, और कोई शत्रुतापूर्ण एलियंस नहीं मानते हैं। :-)
userLTK

जवाबों:


21

पृथ्वी पर जीवन या पृथ्वी पर मनुष्य का क्या होगा?

यह मानते हुए कि मानव, या जीवन, अभी भी उस समय पृथ्वी पर मौजूद है, वे सूर्य की चल रही मृत्यु के कारण इतने अधिक बच गए होंगे कि आकाशगंगा के टकराव के कारण गुरुत्वाकर्षण की गड़बड़ी कुछ भी नहीं होगी।

ध्यान रखें कि लगभग 1-2 बिलियन वर्षों में, सूरज इतना गर्म और बड़ा होगा कि सभी पानी पृथ्वी से अंतरिक्ष में उब गए होंगे। अब से लगभग 3 बिलियन वर्ष बाद, पृथ्वी की सतह इतनी गर्म होगी कि धातु पिघल जाएगी।

कोई भी जीवन जो उन घटनाओं से बच गया है और अभी भी पृथ्वी पर रहता है, निश्चित रूप से प्रगति में एक गेलेक्टिक टक्कर लेगा।

मैं कल्पना करता हूं, हालांकि, अधिकांश मनुष्य पृथ्वी से भाग गए हैं - यदि दूर के तारा प्रणालियों के लिए नहीं है, तो कम से कम हमारे अपने ग्रहों में ग्रहों के लिए जो मानव निवास के लिए पर्याप्त गर्म होने जा रहे हैं।

यदि हम अगले 4 बिलियन वर्ष में टकराने वाले हैं तो इससे पहले कि हम कितने समय के लिए अंतर-तारकीय यात्रा के लिए कार्रवाई करें?

जितनी जल्दी हो सके। जब इंटरस्टेलर यात्रा संभव हो जाती है, तो हमें अन्य ग्रहों और स्टार सिस्टम को उपनिवेश बनाने के लिए जहाजों को भेजना शुरू करना चाहिए। यह संभवतः एक लंबा समय लगेगा, लेकिन अगर हमें एक अरब साल से अधिक जीवित रहना है, तो यह आवश्यक है। ध्यान रखें कि सूर्य और एंड्रोमेडा ऐसी घटनाएं हैं जिनकी हम भविष्यवाणी कर सकते हैं। हम नहीं जानते हैं, और भविष्यवाणी नहीं कर सकते हैं, अगले प्रलयकारी क्षुद्रग्रह हड़ताल, जो एक अरब वर्षों की तुलना में कम समय में होने की संभावना है। ग्रह से बाहर निकलने के बहुत सारे कारण हैं, हमें उन लोगों के बारे में चिंतित होना चाहिए जिन्हें हम अनुमान नहीं लगा सकते हैं या नहीं देख सकते हैं, न कि हम जो अनुमान लगा सकते हैं।

क्या वैज्ञानिक अंतर-तारकीय यात्रा के लिए ऐसी परियोजनाओं पर काम कर रहे हैं?

हां, लेकिन छोटे चरणों में। चांद पर और आईएसएस में रहने वाले मानवयुक्त मिशनों ने इस तरह के इंटरस्टेलर मिशनों में उपयोग होने वाली महत्वपूर्ण मूल्यवान जानकारी प्रदान की है। जैसे-जैसे हम अंतरिक्ष में जीवित रहने की अपनी क्षमता की सीमाओं को आगे बढ़ाते रहेंगे, हम अंततः अंतरिक्ष में रह पाएंगे, शायद पूरे जीवनकाल अंतरिक्ष में ही बीतेगा। जैसे-जैसे इंजन तकनीक पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण कुएं से लोगों को बाहर निकाल रही है, हम अंततः अपने सौर मंडल के बाहर लंबी यात्राओं पर लोगों को भेजेंगे।

यह एक बहुत, बहुत लंबा रास्ता है, लेकिन प्रत्येक अग्रिम हमें उस अंतिम लक्ष्य के करीब ले जाता है।


2
मुझे आशा है कि हम पृथ्वी को उस समय तक सुरक्षित दूरी पर भेज देंगे, भावुक कारणों से अगर और कुछ नहीं।
कीथ थॉम्पसन

1
@KeithThompson यह तब तक एक ब्राउनफ़ील्ड साइट होगी, जो मानव जाति के गले में लटका हुआ एक मृत पक्षी है। साथ ही स्टार को निगलना और अन्य सभ्यताओं को उम्मीद है कि जब तक हम उनके ग्रह (नों) को छीन नहीं लेते हैं, तब तक हम अन्य सभ्यताओं की आशा करते हैं। ;)
एडम डेविस

आपको अपने दावों के लिए सबूत (लिंक के माध्यम से सम्मानजनक स्रोतों तक) प्रदान करना चाहिए कि 1-2 बिलियन वर्षों में पृथ्वी पर पानी वाष्पित हो जाएगा।
वाल्टर

3
@Walter यह वैज्ञानिक समुदाय द्वारा काफी अच्छी तरह से स्वीकार किया जाता है कि सूर्य का अगला चरण लाल विशाल है, जिसका व्यास वर्तमान पृथ्वी की कक्षा से परे है। आप "समुद्र कब उबलेंगे" के लिए एक इंटरनेट खोज कर सकते हैं और यह चुन सकते हैं कि कौन सा स्रोत आपको सबसे सम्मानजनक, अनदेखा लगता है, यदि आपको पसंद है, तो वैश्विक जलवायु परिवर्तन का अनुमान है जो कुछ मिलियन वर्षों तक मॉडल को स्थानांतरित करते हैं। इस विषय पर एक दिलचस्प हालिया पेपर है " arxiv.org/abs/0801.4031 पर" सूर्य और पृथ्वी का सुदूर भविष्य " " ... यह स्पष्ट है कि पृथ्वी लगभग एक अरब साल पहले ही HZ छोड़ने आएगी "
एडम डेविस

4
मैं एक टिप्पणी के लिए नहीं पूछ रहा था, लेकिन आपके उत्तर में सुधार के लिए, और मैं यह नहीं पूछ रहा था क्योंकि मैंने उस पर संदेह किया था, लेकिन आपको अपना उत्तर सुधारने का मौका देने के लिए (हालांकि मैं केवल 1Gyr के समय के पैमाने पर थोड़ा आश्चर्यचकित था) ।
वाल्टर

19

4 बिलियन वर्ष हमारे सूर्य के शेष जीवन का एक ही समय है।

इसलिए यदि हमने अभी तक इंटरस्टेलर यात्राओं का आविष्कार नहीं किया है, तो हम एंड्रोमेडा के साथ या उसके बिना खराब हो गए हैं।

इसके अलावा, एक गेलेक्टिक टक्कर में तारे एक दूसरे के साथ सीधे संपर्क नहीं करते हैं। हम जिन कई सितारों पर ध्यान देंगे, वह यह है कि गांगेय केंद्र के चारों ओर की कक्षा की परिक्रमा अन्य आकाशगंगा द्वारा किए गए बड़े पैमाने पर गुरुत्वाकर्षण गड़बड़ी से बदल जाएगी। लगभग सभी सितारे गैलैक्टिक केंद्र के चारों ओर परिक्रमा करते हुए दोनों आकाशगंगाओं के द्रव्यमान के केंद्र के चारों ओर परिक्रमा करते हुए कक्षाओं को बदलेंगे। कुछ तारों को नई बड़ी आकाशगंगा से बाहर निकाल दिया जाएगा। यह सोचना काफी सुरक्षित है कि ग्रह अपने सितारों की परिक्रमा करते रहेंगे, लेकिन ऐसा नहीं कि उनकी कक्षाओं में कुछ परिवर्तन नहीं होंगे।

दूसरी ओर, गैस से गैस के संपर्क में, इंटरस्टेलर माध्यम में कई नई दबाव तरंगें होंगी, जो नए नेबुला में अरबों नए सितारों के गठन के लिए जिम्मेदार होंगी।


5
मुद्दा यह है कि 4 बिलियन वर्षों की समय सीमा के दौरान कई तारे मौजूद हैं और ग्रह निर्जन हो जाएंगे (सूर्य / पृथ्वी सहित) कोई फर्क नहीं पड़ता कि आकाशगंगा की टक्कर से क्या होता है। इसलिए एंड्रोमेडा / मिल्कीवे टक्कर के समय तक या तो मनुष्य एक अंतरजलीय प्रवासी प्रजातियां होंगी और इसके आसपास काम करने में सक्षम होंगी, या ऐसा होने से पहले विलुप्त हो जाएंगी।
पीटरिस

4
@AmitG: मेरे पास संख्याएं नहीं हैं, लेकिन मुझे लगता है कि इंटरस्टेलर गैस के बादलों के टकराने से होने वाली किसी भी गर्मी में हम उस परमाणु भट्टी से प्राप्त होने वाली ऊर्जा का एक छोटा सा अंश मात्र 1 AU दूर रखेंगे।
कीथ थॉम्पसन

2
इंटरस्टेलर गैस में दबाव तरंगों से गर्मी की समस्या होने की संभावना नहीं है। बहुत बड़े, अल्पकालिक सितारों सहित स्टार गठन में वृद्धि, जो पड़ोस में सुपरनोवा जाएंगे, एक समस्या हो सकती है।
मार्क

2
@ वेंइट: +1 के लिए अगर हमने अभी तक इंटरस्टेलर यात्राओं का आविष्कार नहीं किया है, तो हम एंड्रोमेडा के साथ या उसके बिना खराब हो गए हैं।
प्रीतम

2
4 बिलियन वर्ष सूर्य का शेष जीवनकाल नहीं है। यह अभी भी 4 अरब वर्षों में मुख्य अनुक्रम पर होगा। शायद आपका मतलब था: इसी तरह का समय?
रोब जेफ्रीस

17

सबसे पहले, ध्यान दें कि जब तक एंड्रोमेडा तारों के साथ टकराव के लिए पर्याप्त है, एक चिंता का विषय बन जाता है, तो पृथ्वी का औसत तापमान काफी बदल गया होगा, और ग्रह अप्राप्य हो जाएगा।

6×1026 W6000 K4×109kg/s6×1043J7×1026 kg130003000 km6×105 km3×105 km

पृथ्वी wrt Sol का ऊर्जा संतुलन अपेक्षित सतह तापमान देता है:

a¯=0.7(Average absorption)Pp=1366 W/m2(Average solar flux incident on Earth at present)Pf=Pp1.52000 W/m2(In future)σ=5.670373×108 W/m2/K4(Stefan-Boltzmann constant)Tp4=a¯Pp4σ0.71366 W/m22.268149×107 W/m2/K44.2×109 K4Tp250 KTfTp1.51/4Tp1.11280 K

20 °C+15 °C8 K+50 °C

अंटार्कटिका का औसत तापमान अब सर्दियों में और गर्मियों में है। इनसे क्रमशः (ठंड के ठीक नीचे) और (अच्छी तरह से ऊपर ठंड) ऊपर उठने की उम्मीद की जा सकती है , और यह सबसे अच्छा मामला है। अंटार्कटिका पिघल जाएगा। यह समुद्र के स्तर के सबसे बड़े घटक (60%) का उत्पादन करेगा, कुल मिलाकर लगभग ।240 K270 K270 K300 K100 m


यदि पृथ्वी पर अभी भी चार अरब साल बसे हुए हैं, तो यह बहुत कम संभावना है कि पृथ्वी एंड्रोमेडा से एक स्टार में गिर जाएगी।

अंतरिक्ष बड़ा है। बहुत बड़ा। आप बस विश्वास नहीं करेंगे कि यह कितना विशाल, बेहद, मनमौजी है।

- डगलस एडम्स, द हिचहाइकर गाइड टू द गैलेक्सी

मिल्की वे लगभग 100,000 प्रकाश वर्ष व्यास का है और इसमें लगभग 400 बिलियन सितारे हैं। एंड्रोमेडा बड़ा और सघन है; इसमें एक खरब तारे और 140,000 प्रकाश वर्ष का व्यास हो सकता है। यह 2.5 मिलियन प्रकाश वर्ष दूर है लेकिन सोल की तुलना में छह गुना बड़ा दिखाई देता है।

dM4×1011 stars1010π/4 ly250 stars/ly2dA1012 stars2×1010π/4 ly260 stars/ly2

यदि दो आकाशगंगाओं को सुपरपोज़ किया जाता है, तो लगभग एक सौ तारे प्रति वर्ग प्रकाश वर्ष होंगे, जिसे रोटेशन अक्ष के साथ असीम रूप से दूर देखा जाएगा। हालाँकि, मिल्की वे एक 2: 1 दीर्घवृत्त है जैसा कि एंड्रोमेडा से देखा जाता है, जबकि हम एंड्रोमेडा को 3: 1 दीर्घवृत्त के रूप में देखते हैं। उन दोनों के बीच एक विमान पर प्रोजेक्ट करना, उनके केंद्रीय ब्लैक होल के बीच एक रेखा के लंबवत, और बीच के आयामों के साथ ओवरलैप का क्षेत्र देगा , इसके बाहर अधिकांश आधे मिल्की वे के साथ। टक्कर में सोल के शामिल होने की संभावना है, क्योंकि यह गैलेक्टिक केंद्र से लगभग 27,200 प्रकाश वर्ष है।50×50 kly250×100 kly2

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि पृथ्वी दूसरे तारे के करीब आएगी, कि सोल टकरा सकता है, या कि सौर मंडल बाधित हो जाएगा।

संभावित रूप से सबसे खराब स्थिति (संपूर्ण मिल्की वे एंड्रोमेडा के माध्यम से अपने पहले पास पर गिरती है) को ध्यान में रखते हुए, तारों के लिए एक मतलब मुक्त मार्ग है। टकराती आकाशगंगाओं का वास्तविक तारकीय घनत्व है:

ρ1.4×1012 stars / VAM

जहां दो आकाशगंगाओं के खंडों का मिलन एक बहुत ही जटिल अभिव्यक्ति होगी। बहुत मोटे तौर पर , उनके खंडों को शंकु में शामिल होने के रूप में वर्णित किया जा सकता है, उनके गोलाकार काले पदार्थ के बाड़े की अनदेखी (जो ज्यादातर हानिरहित हैं)।

ρ1.4×1012 stars(12(103 ly1010π/4 ly2+1.4×103 ly2×1010π/4 ly2)13)0.28 stars/ly3V3.6 ly3r(V34π)1/30.95 ly

1.9 प्रकाश वर्ष की दूरी पर, बेतेल्यूज़ मंगल की तरह दिखाई देगा। यदि हम हेलिओस्फीयर (लगभग 200 एयू) के व्यास की तुलना में एक तारे से आपदा परिणाम मानते हैं, तो:

m=1 starρπ4×104 AU21.1×1021 m7.2×109 AU1.1×105 ly

औसतन, एक तारा 110 हजार प्रकाश वर्ष की यात्रा कर सकता है, इससे पहले कि वह किसी दूसरे को चराता है, एंड्रोमेडा के व्यास से थोड़ा कम है। मिल्की वे से सितारों का अनुपात जो एंड्रोमेडा में 200 एयू के सितारों के भीतर नहीं है, कम से कम । पृथ्वी के लिए किसी अन्य तारे के 4 AU (एक बेटेलज्यूज त्रिज्या) के भीतर पहुंचने के लिए, कम से कम 2500 गुना दूर की यात्रा करने की उम्मीद की जा सकती है, जो कि 300 किमी / सेकंड के सापेक्ष वेग पर । 9 × 10 18 रों300 मैं एल एल मैं एन वाई एक r रों1/e1.4/1.1100/400 billion stars9×1018 s300 billion years


केवल सबसे खराब स्थिति में, 1> जीवन का अस्तित्व होगा? 2> अगर हम अगले 4 बिलियन वर्ष में टकराने वाले हैं तो इससे पहले कि हम कितने समय के लिए इंटर-स्टेलर यात्रा पर कार्रवाई करें? 3> क्या वैज्ञानिक अंतर-तारकीय यात्रा के लिए ऐसी परियोजनाओं पर काम कर रहे हैं? 4> क्या हम धरती जैसा पोर्टल प्राप्त कर पाएंगे?
अमितग

2
पृथ्वी अब से चार अरब साल बाद भी रहने योग्य (लेकिन अप्रिय) प्रतीत होती है। जब सोल फ्यूज़ के लिए हाइड्रोजन से बाहर निकलता है, तो कई सौ मिलियन साल बाद, यह बहुत अधिक तेज़ी से फैलने की संभावना है और पूरे ग्रह को पिघला या वाष्पीकृत कर सकता है। एक बड़ा तात्कालिक खतरा एक क्षुद्रग्रह है या WR-104 जैसी किसी चीज से गामा किरणों का प्रकाश-वर्ष चौड़ा बीम है। वर्तमान में उन से बचने के लिए कोई योजना नहीं है; अगर यह संभव हो जाता है, तो गंतव्य को रहने योग्य बनाना सोल छोड़ने से आसान होना चाहिए।
user130144

लिंक के लिए धन्यवाद। मैंने अपनी आईडी बदलने के बारे में सोचा है ... लेकिन यह एक बहुत ही असामान्य रूप से चुनी गई संख्या है।
user130144

1
Stackexchange किसी भी चीज़ से लिंक करना मुश्किल बनाता है। सितारों और आकाशगंगाओं के द्रव्यमान और आयाम जैसी चीजों के लिए, विकिपीडिया सबसे जल्दी उपलब्ध संदर्भ है। कैलकुलेटर और NIST में मूलभूत लक्षण हैं जैसे , Stefan-Boltzmann स्थिर (हालांकि अतिरिक्त अंक यहां अच्छा नहीं है)। यूएनएल के पास सोल के विकास के लिए एक सहायक सिमुलेशन है जो भविष्य की चमकदारता की भविष्यवाणी करता है। यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि वे यह कैसे निर्धारित करते हैं कि पृथ्वी जब रहने योग्य क्षेत्र को छोड़ देगी। कम कार्बन के साथ, शुक्र अभी भी रहने योग्य हो सकता है। σ
user130144

2
@ user130144 उन नंबरों के साथ समस्या यह है कि आकाशगंगाओं और दूरियों का द्रव्यमान और इसी तरह, एरोब्रोन खगोलीय (दंडात्मक उद्देश्य) हैं। कुछ चीजों के लिए यह कहना काफी मुश्किल है कि यह कितनी तेजी से घटित होगी क्योंकि इन चीजों पर दूरी और समय सीमा इतनी भारी होती है कि कुछ निश्चित मात्राओं के लिए सटीक संख्या निर्धारित करना कठिन होता है। हालांकि यह कहा जा रहा है कि आपके द्वारा दिए गए नंबर "सबसे अच्छा अनुमान" हैं जो हम वर्तमान तकनीक के साथ कर सकते हैं, इसलिए मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह गलत है, बस यह है कि इनमें से कुछ संख्याएं अब से दस साल काफी अलग हो सकती हैं (बेहतर साधन) ।
usethedeathstar

11

मिल्की वे और एंड्रोमेडा में वस्तुओं के अपेक्षाकृत कम घनत्व के कारण, तारों और ग्रहों के बीच सीधी टक्कर अत्यधिक संभावना नहीं है। उदाहरण के लिए, सौर पड़ोस में तारकीय घनत्व केवल 0.004 तारे प्रति घन प्रकाश वर्ष है।

समस्या यह है कि वस्तुओं के बीच गुरुत्वाकर्षण का अंतर कम नहीं है। अंत में अन्य प्रणालियों के करीब से गुजरने वाले सितारे ग्रहों, क्षुद्रग्रहों और धूमकेतुओं की कक्षाओं को बाधित कर सकते हैं, और यह समस्याग्रस्त हो सकता है यदि हम अभी भी आसपास हैं। मैं अनुमान लगाता हूं कि ग्रह और अन्य वस्तुएं हर जगह बह जाएगी, और सिस्टम एक शूटिंग गैलरी बन सकता है।


2
मैं सिर्फ यह कहना चाहता हूं, मुझे लगता है कि आपने एक बहुत महत्वपूर्ण बिंदु को छुआ है जिसकी अक्सर अनदेखी की जाती है। ग्रहों में व्यवधान शायद ही रहता है, आपको इसे पूरा करने के लिए एक बहुत ही नज़दीकी पासिंग स्टार की आवश्यकता होती है, सबसे बड़ा प्रभाव ऊर्ट क्लाउड विघटन होगा, न केवल हमारे सौर-मंडल बल्कि कई सौर-मंडल और ऊर्ट क्लाउड ऑब्जेक्ट्स हर तरह से बिखर जाएंगे। "अर्थ" के लिए खतरा यह मानते हुए कि 4 बिलियन वर्षों में यहां कोई भी है, कहना मुश्किल है, लेकिन प्रभाव में बहुत बड़ी वृद्धि की संभावना है, कहते हैं, एक बार हर 10,000 साल में एक घटना हो सकती है या तो बहुत ही मोटे अनुमान के रूप में। ।
userLTK

10

आम तौर पर जब दो आकाशगंगाएं टकराती हैं, तो वह गैस होती है जो एक दूसरे के साथ संपर्क करती है। एक-दूसरे को प्रभावित करने वाले सितारों के अंतर सितारों के बीच की विशाल दूरी के कारण लगभग शून्य हैं। वही एक दूसरे को मारते हुए ग्रहों के लिए जाता है।

ऐसा होने के समय की सीमाएँ इतनी बड़ी हैं कि हमारे मन के लिए इन दूरियों को समझना मुश्किल है (और जिस समय ये प्रक्रियाएँ होती हैं), और उस समय तक, कई अन्य चीजें भी हो सकती हैं जो हमारे सौर मंडल की स्थिति को बदल देती हैं यह भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि मनुष्य का क्या होगा। उदाहरण के लिए, एक उल्का पिंड जैसा प्रभाव जिसने डायनासोरों को मार डाला, वह अब से एक अरब साल पहले पृथ्वी पर सारे जीवन को मार सकता है, ताकि हम यह भी नहीं देख पाएं कि मानव जीवन का क्या होता है जब andromeda दूधिया तरीके से बातचीत करता है।


तो क्या यह मानव पर प्रभाव डालेगा यदि हम मान लें कि मानव अब से अगले 4 बिलियन वर्ष तक जीवित रहेगा?
अमित जी

2
संभावना नहीं है, अगर आप या तो आकाशगंगा में तारों के घनत्व की गणना करते हैं, तो आप स्टार-स्टार टकराव की संभावना की गणना कर सकते हैं, और यह संभावना बेहद कम है
usethedeathstar

4

यदि सूर्य 10 सेमी चौड़ा होता, तो अल्फा सेंटॉरी 3200 किलोमीटर दूर होती। 1

यदि सूरज एक नारंगी था, तो समाप्ति का झटका, सौर मंडल की चरम सीमा, जहां अंतर हवाएं सौर हवा की तुलना में अधिक होती हैं, लगभग 1 किमी व्यास की होती है। विभिन्न सितारे एक-दूसरे की समाप्ति सदमे सीमा के साथ हस्तक्षेप नहीं करेंगे। आप सौर मंडल के पास से गुजर रहे एक अन्य तारे से पृथ्वी के तापमान में बदलाव की एक डिग्री भी नहीं देखेंगे।

यदि हमारी आकाशगंगा के सबसे घने हिस्से हमारे पड़ोस की तुलना में 3000 गुना अधिक घने हैं, तो हम संतरे के एक बादल के बारे में बात कर रहे हैं, जिनमें से प्रत्येक घने परिदृश्य में एक किलोमीटर से अलग हो गया है।

संभवत: यह 3000 किलोमीटर की दूरी पर प्रत्येक संतरे के एक बादल के नाटकीय टकराव है, कुल मिलाकर मिल्की वे पूरे 10 मिलियन किलोमीटर की दूरी पर होगा, अगर सूरज एक नारंगी था।

विकी साईस ने कहा कि यह दो तारों के टकराने की भी लापरवाही की संभावना होगी।

आकाशगंगाओं की टक्कर हमारे ग्रह से जीवन को दूर ले जाने की चुनौती को नहीं बदलती है, जो पहले से ही है। हम पहले से ही एक दर्जन के करीब सितारों को 32000 किमी पार करने के लिए हैं, अगर हम इंसानों ने 1.4 एंगस्ट्रॉम को लंबा मापा ... अल्फा सेंटौर 3200 किमी की दूरी पर होगा।

https://en.wikipedia.org/wiki/Andromeda%E2%80%93Milky_Way_collision#Stellar_collisions

1- http://www.wolframalpha.com/input/i=%281mm%2Fearth+diameter+%29+*alpha+centauri+distance


संयोग से यदि पृथ्वी 1 मिमी है, तो सूरज 10 सेमी है, एल्डेबरन और सुपारीज्यूस लगभग 87 मीटर और 65 मीटर है, सूरज किलोमीटर दूर है, अल्फा सेंटौरी 1000 किलोमीटर की दूरी पर है, आकाशगंगा की चौड़ाई ईयरट सन की दूरी या कुछ और के समान है। मैंने पाया कि यह सब पृथ्वी व्यास / 1 मिमी * सूरज व्यास कर
com.prehensible
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.