क्या बरनार्ड 68 एकमात्र ऐसा बादल है जो हमारे इतने करीब है कि हमारे और उसके बीच कोई तारे नहीं हैं?


9

आणविक बादलों / अवशोषण नेबुला / बोक ग्लोब्यूल्स / अस्पष्ट बादलों के बारे में,

(मुझे यकीन नहीं है कि अगर उन सभी और इसी तरह के अस्पष्ट बादलों में एक सामान्य शब्द शामिल है - मैंने प्रश्न शीर्षक में "क्लाउड" का उपयोग किया है),

क्या बरनार्ड 68 हमारे लिए इतना करीबी है कि हमारे और उसके बीच कोई सितारे नहीं हैं?

यदि नहीं, तो ऐसी सूची क्या है? (क्या हम इस बारे में, इस स्तर पर पर्यवेक्षणीय रूप से आश्वस्त हैं?)


मुझे लगता है कि एक संबंधित प्रश्न होगा: "हमारे आस-पास बोक ग्लोब्यूल्स का घनत्व क्या है?" ... एक तरफ 1000pc के घन में, कितने बक ग्लोब्यूल्स के बारे में हम बात कर रहे हैं? एक या दो या हजारों ??

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें http://sci.esa.int/gaia/60207-barnard-68/


जवाबों:


6

पहली प्रश्न: हाँ, अग्रभूमि सितारों के बिना कई बोक क्लस्टर हैं।

घनत्व के लिए, यह अध्ययन का एक अस्पष्ट क्षेत्र है, अंधेरे पदार्थ पहेली के साथ भ्रमित है, और "बोक्स" की आवृत्ति का अनुमान शायद केवल परिमाण परिशुद्धता के बारे में 1-2 डिग्री है। हम यह नहीं कह सकते हैं कि प्रत्येक 10 सितारों के लिए 1 बॉक कम है, हम यह नहीं कह सकते कि प्रत्येक 1000 के लिए 1 से अधिक है।

पास और कॉम्पैक्ट ग्लोब्यूल्स की दूरी निर्धारित करना मुश्किल है। ग्लोब्यूल्स की ओर अग्रभूमि सितारों की अनुपस्थिति स्पेक्ट्रोफोटोमेट्रिक दूरी माप को नियंत्रित करती है, और एलएसआर वेग (कीनेमेटिक दूरी) से दूरी का अनुमान अविश्वसनीय है। इसलिए, सूचीबद्ध दूरी केवल पड़ोसी बड़े आणविक बादलों के साथ मनाया ग्लोब्यूल्स को जोड़कर मान लिया जाता है जिनकी दूरी ज्ञात है।

तो एक बात के लिए, आप पाएंगे कि बोक्स के कैटलॉग, और आईआरएएस, देशांतर और अक्षांश के अपने गांगेय निर्देशांक देते हैं, न कि उनकी दूरी, जिसे वे परिमाण के एक आदेश से गलत हो सकते हैं।

20 के भीतर दर्जनों सितारे हैं, प्रत्येक 280 घन प्रकाश वर्ष में लगभग 1 तारा है, इसलिए हमारे से 500 प्रकाश वर्ष के भीतर लगभग 2,000 सितारे हैं।

मुझे 380 पास के छोटे कॉम्पैक्ट ग्लोब्यूल्स की एक सूची मिली, जिनमें से 280 लगभग 1 भर में हैं। आईआरएएस प्वाइंट सोर्स कैटलॉग, संस्करण 2.0 में उनके कई हजार हैं, वे सभी 4000 पारसेक रेंज में प्रतीत होते हैं, और सामान जो बहुत दूर हो जाता है, जैसे ही उसके सामने एक स्टार होता है, उसका पता लगाना मुश्किल हो जाता है।

1000 पार्सेक के भीतर कैटलॉग में पहले से ही 100 बोक क्लस्टर हैं, और अगर पास में 10,000 बोक क्लस्टर थे, तो आकाश की अस्पष्टता को मापा जा सकता है, तारों की वर्तमान चमक को देने के लिए सितारों के सापेक्ष काले बादलों का एक निश्चित अनुपात होना चाहिए सौर पड़ोस, और शायद किसी और के बारे में जानकारी है, यह शायद यह है कि स्थानीय अपारदर्शिता को मापने के लिए कुछ अध्ययन किए गए हैं, और द्रव्यमान, हालांकि यह भी अंधेरे पदार्थ सिद्धांतों से जटिल है, शायद इतने सारे बोक हैं, वे एक बनाते हैं स्थानीय द्रव्यमान का बड़ा अनुपात।

गोलाकार नियमितता, गोलाई पर आधारित 1988 से वास्तविक बॉक ग्लोब्यूल्स की एक सूची है, क्योंकि गोलाई का उपयोग सटीक कारकों के बजाय उनके आकार और आकार को निर्धारित करने के लिए किया जाता है, उनके सभी लक्ष्य के सामने एक स्टार नहीं था, और उन्होंने कहा:

"बोक ग्लोब्यूल्स (क्लीमेन्स और लीच 1987; क्लेमेंस, लीच और बरवैनिस 1988) में स्टार गठन के हमारे निरंतर अध्ययन के लिए छोटे आणविक बादलों की एक सूची की आवश्यकता थी। उपलब्ध कैटलॉग (लिंड्स 1962; बर्नार्ड 1927) बड़े के लिए सबसे अधिक पूर्ण हैं। बादलों (यानी, S'-IO की तुलना में कोणीय आकार)। हालांकि, कई छोटे बादल इन कैटलॉग में दिखाई नहीं देते हैं। पालोमर ऑब्जर्वेटरी स्काई सर्वे (POSS) की एक नई खोज छोटे आणविक बादलों को खोजने के लक्ष्य के साथ की गई थी। । हमने 248 आणविक बादलों की पहचान की है जिनकी ऑप्टिकल आकार 10 से छोटे है '। इनमें से अधिकांश पहले कैटलॉग किए गए हैं (72%), हालांकि पहले सूचीबद्ध कैटलॉग का अंश कुछ हद तक (60% तक) घट जाता है क्योंकि औसत आकार घटकर l'- हो जाता है। 2 / है।बड़ी संख्या में बादलों (60%) में उनकी सीमाओं के भीतर या उनके आसपास के वातावरण में आईआरएएस बिंदु स्रोत हैं, जो यह दर्शाता है कि बादलों की एफआईआर धूल गुण उत्पादक होने की संभावना है। "

उन्होंने 248 को आसानी से 5000 parsecs से कहीं ज्यादा नजदीक के गॉब ग्लोब्यूल्स को मापा और इसके अलावा यह देखने के लिए बहुत छोटा है।

किसी ने उपरोक्त कैटलॉग से एसओ उत्सर्जन का एक सर्वेक्षण किया था, और इस तरह की छवियां थीं: बो ग्लोब्यूल्स का SO उत्सर्जन एसओ उत्सर्जन नक्शे के अध्ययन में बोक ग्लोब्यूल्स की सूची


चारों ओर उल्लेखनीय जानकारी, धन्यवाद!
फेटी

9

बरनार्ड 68 में सतह पर लगभग 10 वर्ग आर्कमिनिट्स का एक सतह क्षेत्र है और लगभग 160 पीसी की अनुमानित दूरी पर है। बारनार्ड 68 के लिए एक दृश्यरेखा द्वारा घेरे गए स्थान की मात्रा इसलिए लगभग 1 पीसी ।3

सितारों के घनत्व सौर पड़ोस में (ऊपर 0.1 के बारे में बड़े पैमाने पर साथ हाइड्रोजन जलाते सितारों 0.1 पीसी के बारे में है) । इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि बरनार्ड 68 के सामने कोई भी स्टार नहीं दिखता है।M3

इस दूरी पर, धुंधले तारों की चमक आसपास होगी, इसलिए इस बादल पर किए गए विभिन्न अवलोकनों में इसे उठाया जाना चाहिए। इस तरह के सितारे निकट-अवरक्त में अधिक स्पष्ट होंगे, लेकिन तब आप बादल के माध्यम से पृष्ठभूमि के सितारों को उठाते हैं और आपको दूरी का अनुमान लगाने की आवश्यकता होगी।V20

मैं वास्तव में किसी भी स्पष्ट बयान से अवगत नहीं हूं कि अग्रभूमि में कोई भी बेहोश तारे नहीं हैं, हालांकि स्पष्ट रूप से आप व्यापक रूप से उपलब्ध दृश्य चित्रों में कोई भी नहीं देख सकते हैं।

बहुत अधिक बोक ग्लोब्यूल्स ज्ञात हैं जो अग्रभूमि सितारों के रास्ते में बहुत कम दिखाई देते हैं। जैसा कि मैंने ऊपर की गणना में उल्लिखित किया है - यदि वे छोटे और आस-पास हैं, तो यह उम्मीद की जानी है। आप "डार्क निहारिका" की सूची भी देख सकते हैं ।

अन्य कैटलॉग में डार्क निहारिका के लिंड्स कैटलॉग या हार्टले एट अल द्वारा दक्षिणी अंधेरे बादलों की सूची शामिल है (1986)


धन्यवाद, "बहुत अधिक बोक ग्लोब्यूल्स ज्ञात हैं जो अग्रभूमि सितारों के रास्ते में बहुत कम दिखाई देते हैं।" आह - धन्यवाद, वास्तव में यह वही है जो मैं पूछ रहा था। मुझे आश्चर्य है कि अगर किसी को इस बात का अंदाजा है कि वह कितनी है - एक मुट्ठी भर, या हर कुछ डिग्री के पास "पास के गोक ग्लोब्यूल्स" हैं, तो ??
fattie
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.