अधिकांश चंद्र मारिया दृश्यमान क्यों हैं?
जवाबों:
दोनों गोलार्द्धों में अलग-अलग रूप दिखाई देते हैं, जिसमें निकट की ओर कई, बड़े मारिया ('समुद्रों के लिए लैटिन' में कवर किया गया है, क्योंकि शुरुआती खगोलविदों ने गलत तरीके से सोचा था कि ये मैदान चंद्र जल के समुद्र थे)। दूर के हिस्से में कुछ कम मारिया के साथ एक घनीभूत, घनी पपड़ी है। सुदूर पक्ष की सतह का केवल 1% मारिया द्वारा कवर किया गया है, जबकि निकट की तरफ 31.2% है।
इस अंतर के लिए एक सामान्य रूप से स्वीकृत स्पष्टीकरण निकट-गोलार्ध पर ऊष्मा-उत्पादक तत्वों की उच्च सांद्रता से संबंधित है, जैसा कि लूनर प्रॉस्पेक्टर गामा-रे स्पेक्ट्रोमीटर से प्राप्त भू-रासायनिक मानचित्रों द्वारा प्रदर्शित किया गया है। जबकि अन्य कारक जैसे कि सतह का उत्थान और क्रस्टल की मोटाई भी प्रभावित हो सकती है जहां बेसल्ट्स का विस्फोट होता है, ये नहीं बताते हैं कि फ़ारसाइड साउथ पोल-ऐटकेन बेसिन (जिसमें चंद्रमा की सबसे कम ऊँचाई होती है और एक पतली परत होती है) ज्वालामुखी के रूप में सक्रिय नहीं था निकट की ओर ओशनस प्रोसेलरम।
यह भी प्रस्तावित किया गया है कि दो गोलार्द्धों के बीच अंतर एक छोटे साथी चंद्रमा के साथ टकराव के कारण हो सकता है जो थिया टक्कर से भी उत्पन्न हुआ था। इस मॉडल में एक क्रेटर के बजाय एक accretionary ढेर के कारण प्रभाव, एक गोलार्द्ध की परत और मोटाई में योगदान देता है जो फ़ार्साइड हाइलैंड्स के आयामों के अनुरूप हो सकता है।
हालांकि दूर के हिस्से में अधिक क्रेटर्स दिखाई देते हैं, यह चंद्र लावा प्रवाह के प्रभावों के कारण होता है, जो पृथ्वी से एक परिरक्षण प्रभाव के बजाय क्रेटर्स को कवर और अस्पष्ट करते हैं। नासा ने गणना की कि पृथ्वी आकाश के 41,000 वर्ग डिग्री में से केवल 4 वर्ग डिग्री को ही अस्पष्ट करती है जैसा कि चंद्रमा से देखा गया है। "यह चंद्रमा के लिए ढाल के रूप में पृथ्वी को नगण्य बनाता है। [...] यह संभावना है कि चंद्रमा के प्रत्येक पक्ष को समान संख्या में प्रभाव मिले हैं, लेकिन लावा द्वारा पुनर्जीवित होने से निकट की तुलना में कम craters में दिखाई देने वाले परिणाम कम हो जाते हैं। दूर की ओर, भले ही दोनों पक्षों को समान संख्या में प्रभाव मिले हों। "
से विकिपीडिया पृष्ठ और एक अन्य स्रोत ।
EDIT: उत्तर को पूरा करने के लिए।
अंतरिक्ष शिल्प से चंद्रमा की परिक्रमा करते हुए, यह पाया गया है कि चंद्रमा के द्रव्यमान का केंद्र पृथ्वी की ओर विस्थापित है। समुद्र के वितरण की एक व्याख्या में कहा गया है कि चंद्र कोर, एस्थेनोस्फीयर और मेंटल ऑफ-सेंटर है, जबकि क्रस्ट नहीं है - इसलिए क्रस्ट दूर की तरफ मोटा है (आंकड़ा देखें)। इस प्रकार बेसाल्ट दूर की तुलना में पतले पपड़ी (60 किमी के पास की ओर, 100 किमी दूर) की वजह से निकट की ओर अधिक आसानी से सतह पर पहुंच जाएगा।
से इस स्रोत ।
यह मोटे तौर पर मेरी ओर से अटकल है; इसे नमक के चंद्रमा के आकार के दाने के साथ लें।
जो भी कारण हो, चंद्रमा का द्रव्यमान असमान रूप से वितरित किया जाता है; कुछ प्रशंसनीय स्पष्टीकरण के लिए Py-ser का उत्तर देखें ।
चंद्रमा का घूर्णन tidally लॉक है, इसलिए एक पक्ष हमेशा पृथ्वी का सामना करता है। इस तथ्य को देखते हुए, सिद्धांत रूप में चंद्रमा का अभिविन्यास कुछ भी हो सकता है - लेकिन वास्तविक अभिविन्यास चंद्रमा पर पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण के असमान खींचने से नियंत्रित होता है।
तो यह मामला नहीं है कि निकट पक्ष में अधिक मारिया है क्योंकि यह निकट पक्ष है। बल्कि, यह निकट की ओर है क्योंकि इसमें अधिक मारिया है (और मारिया से जुड़े द्रव्यमान सांद्रता के कारण)। यदि अभिविन्यास बंद था, तो कहो, जो अभी है, उससे 90 °, जो एक अस्थिर विन्यास होगा, और यह धीरे-धीरे घूमेगा (शायद थोड़ी देर के लिए आगे-पीछे घूमता रहेगा) जब तक कि यह वर्तमान अधिक स्थिर विन्यास की तरह वापस नहीं आ जाता। ।
जंगली अटकलें: मेरा अनुमान है कि पृथ्वी से दूर सामना कर रहे मारिया के साथ वर्तमान में 180 ° दूर एक अभिविन्यास भी स्थिर होगा।
(यह उत्तर बेहतर होगा यदि इसमें कुछ वास्तविक संख्याएँ शामिल हैं, लेकिन मेरे पास नहीं हैं।)