वी 471 तौरी का सरकुलेटरी ब्राउन बौना गैर-अवलोकन; Applegate, या अधिक प्रतिबंधात्मक धारणाएं?

Question

tl, dr । भूरा बौना अवलोकन क्या नापसंद है?

मैंने अभी-अभी दिलचस्प वस्तु V471 तौरी के बारे में पढ़ना शुरू किया है। The V471 Tauri सिस्टम की शुरूआत के पहले दो वाक्य : एक मल्टी-डेटाटैब जांच Vaccaro et al। (2015):

V471 ताऊ, एक सफेद बौना-लाल बौना ग्रहणशील बाइनरी (EB) कक्षा में , मुख्य रूप से अपनी विशिष्ट ऐतिहासिक भूमिका के लिए जाना जाता है, जो आम लिफाफे के विकास सिद्धांत (Chau et al। 1974; प्रोत्साहन) के रूप में है। 1974; स्पार्क्स और स्टेचर 1974; ऑस्ट्रिकर 1976; पैक्ज़िंस्की 1976; अलेक्जेंडर एट अल। 1976; ताम एट अल। 1978)। अन्य गुणों में ईबी के लिए एक संभावित भूरा बौना साथी, मापा सफेद बौना स्पिन, द्रव्यमान हानि और एक अलग बाइनरी में विनिमय, चुंबकीय स्पॉट्स, स्पॉट डिस्ट्रीब्यूशन, सटीक सफेद बौना मापदंडों और फोटोमेट्रिक-स्पेक्ट्रोस्कोपिक दूरी उपायों के माध्यम से मापा जाता है जो मदद करते हैं। हाइड्स के भीतर बाइनरी के स्थान को पिन करें।$0^d.52118$

यह "संभावना ब्राउन बौना साथी" है, जिसके बारे में मैं पूछना चाहता हूं। आकर्षक शीर्षक वाला पेपर " द स्पॉर्स से पहला विज्ञान परिणाम: V471 ताऊ के आस-पास अनुमानित भूरा बौना " को प्रदर्शित करना "हार्डी एट अल। (2015) SPHERE वेरी लार्ज टेलीस्कोप (VLT) में एक नया, एडवांस्ड अडेप्टिव ऑप्टिक्स सिस्टम है । नीचे दी गई छवि (आंकड़ा 3) तर्क का हिस्सा है, और सुझाव यह है कि यदि दो सफेद हलकों के बीच बैंड में कोई भूरे रंग का बौना नहीं दिखता है, तो पूर्वानुमानित बौना मौजूद नहीं है।

यह दिलचस्प होगा, क्योंकि ग्रहण के समय में धीमी, आवधिक बहाव के लिए एक वैकल्पिक व्याख्या मिलनी होगी। एक संभावना Applegate तंत्र है जो मुझे समझ में नहीं आता है, लेकिन इसके बाद एक अलग सवाल पूछ सकते हैं।

वापस Vaccaro 2015 , धारा 9, शीर्षक "तीसरा स्टार की हकीकत पर" अंतर्निहित मान्यताओं की चर्चा के छह से अधिक पृष्ठों है, और अगर मैं समझता हूँ कि इसे सही ढंग से कई संभावित तरीकों से एक उपयुक्त भूरा बौना मौजूद हो सकता है लेकिन नहीं दिखा प्रदान करता है ऊपर छवि में। संक्षेप में अस्तित्व को अव्यवस्थित करना।

मैं जानना चाहूंगा: क्या मौजूदा स्थिति के बारे में मेरी समझ सही है? क्या हाल ही में कुछ और घटनाक्रम हुआ है?

ऊपर: हार्डी एट अल का चित्र 3 का बायाँ पैनल । 2015 : "चित्रा 3. वी 471 ताऊ की एच-बैंड छवि वीएलटी पर स्प्रेड्स आईआरडीआईएस इंस्ट्रूमेंट पर प्राप्त हुई। वाम पैनल: कोणीय अंतर इमेजिंग (एडीआई) के बाद छवि का परिणाम। सफेद हलकों के बीच का क्षेत्र 5 सिग्मा अनुमानित स्थिति को दर्शाता है। भूरे बौने का ... "

ऊपर: वर्तमान में राक्षस को यहां से SPHERE के रूप में जाना जाता है ।

Comments

क्या शानदार सवाल है। अद्भुत लग रहा है!

— फेटी

Answer 1

इन सभी प्रत्यक्ष इमेजिंग परिणामों के लिए, महत्वपूर्ण पैरामीटर पृथक्करण के कार्य के रूप में विपरीत है। इससे आप यह जान सकते हैं कि आप उस चमकीली प्राथमिक वस्तु के चारों ओर कितनी भयावह वस्तु देख सकते हैं, जिसका प्रकाश कोरोनोग्राफ (तारा के केंद्र में काला वृत्त) द्वारा दबा दिया गया है।

ग्रहण के समय में परिवर्तन (उनके पेपर में चित्र 1) से आप द्विआधारी के द्रव्यमान को जानने के बाद से उनके समीकरण 1 का उपयोग करके तीसरी वस्तु (प्रस्तावित भूरा बौना) के अपेक्षित द्रव्यमान और पृथक्करण की भविष्यवाणी कर सकते हैं। भूरे रंग के बौनों के विकासवादी मॉडल से, आप यह अनुमान लगा सकते हैं कि प्रस्तावित भूरे रंग का बौना अपने अनुमानित द्रव्यमान के लिए कितना उज्ज्वल होना चाहिए।

तब आप SPHERE छवियों में सही पृथक्करण पर एक वस्तु की तलाश कर सकते हैं। यह उनके चित्र 3 (2 के दाहिने हाथ की आकृति) में दिखाया गया है, जहां वे दिखाते हैं कि प्राथमिक तारा से अलग होने के कार्य के रूप में वे कितनी उज्ज्वल वस्तु देख सकते हैं; ठोस वक्र के ऊपर सब कुछ ऐसा है जो उन्हें देखना चाहिए। ऊर्ध्वाधर बिंदीदार रेखाएं भूरे बौने के पृथक्करण पर सीमा दिखाती हैं, जो ग्रहण के समय से अनुमानित है। हीरे का प्रतीक विकासवादी मॉडल से भूरे रंग के बौने की भविष्यवाणी की गई चमक है जिसका द्रव्यमान दिया गया है।

चूंकि यह कंट्रास्ट कर्व (लगभग 15x के एक कारक) से ऊपर है और उस पृथक्करण में छवियों में कुछ भी नहीं दिखता है, यह दृढ़ता से सुझाव देता है कि प्रस्तावित भूरा बौना मौजूद नहीं है। केवल "गेट-आउट" हैं यदि SPHERE टीम ने अपने कंट्रास्ट कर्व को गलत तरीके से मापा है (आवश्यक स्तर पर संभावना नहीं है) या हमारे मॉडल कैसे उज्ज्वल भूरे रंग के बौने भी 15x के कारक के बारे में गलत होने चाहिए और भूरे रंग के बौने ज्यादा हैं बहुत भविष्यवाणी की तुलना में बेहोश।

Applegate तंत्र थोड़ा अजीब है। यह विचार है कि जैसे-जैसे तारा चुंबकीय गतिविधि चक्रों से गुजरता है (जैसा कि सूर्य और बहुत से अन्य तारे करते हैं) और चुंबकीय क्षेत्र की ताकत बढ़ती है और सिकुड़ती है, इससे तारे का आकार बदल जाता है, तारे का कम या ज्यादा बढ़ना चक्र की प्रगति के रूप में भूमध्य रेखा। यह तारे में कोणीय गति की मात्रा को बदल देता है, जिसे द्विआधारी कक्षा में युगल करना पड़ता है क्योंकि कोणीय गति को संरक्षित करना पड़ता है, जिससे द्विआधारी कक्षा सिकुड़ती या विस्तारित होती है। इसके बाद बाइनरी पर तीसरे बॉडी ब्राउन बौना टैगिंग की आवश्यकता के बिना ग्रहण के समय में परिवर्तन की व्याख्या की जाएगी। दुर्भाग्य से Applegate तंत्र, हालांकि यह V471 ताऊ में काम कर सकता है, अन्य बाइनरी सिस्टम (चुंबकीय क्षेत्र की ताकत पर्याप्त नहीं है) के एक समूह में विविधताओं की व्याख्या नहीं कर सकता है इसलिए यह कर सकता है '

नवीनतम पेपर मुझे मिल सकता है कि वेकैरेरो एट अल का संदर्भ देता है। 2015 का पेपर, वैंडरबोश एट अल है। 2017 । उनका तर्क है कि ग्रहणों के समय में परिवर्तन होने के कारण लेकिन सफेद बौने के स्पिन की अवधि नहीं बदलती है, एक तीसरा शरीर जैसे कि भूरे रंग का बौना परिवर्तनों को स्पष्ट नहीं कर सकता क्योंकि इसमें दोनों "घड़ियों" का समय बदलना चाहिए। ।

Comments

इस अच्छी तरह से लिखे गए उत्तर को पोस्ट करने के लिए धन्यवाद! यह बहुत अच्छा है जब कोई पुराने प्रश्न को पुनर्जीवित करता है और एक अच्छी तरह से खट्टा और विचारशील उत्तर देता है। मैं Vanderbosch एट अल दे दूँगा। 2017 आज पढ़े

— उहोह

भूरा बौना उस पृथक्करण में और आकाश के विमान में क्यों होना चाहिए ?

— रोब जेफ्रीज

यह लाभप्रद है। ग्रहण के समय में बदलाव लाने के लिए SPHERE लेखकों ने मार्कोव चेन मोंटे कार्लो सिमुलेशन का प्रदर्शन किया है। i3 , 3rd बॉडी (ब्राउन बौना) का झुकाव सूत्र में है, लेकिन वे इस पैरामीटर के लिए सीमा या सहसंबंध मापदंडों को फिट नहीं दिखाते हैं। मुझे लगता है कि i3 पर अनिश्चितता अलगाव के लिए उनकी त्रुटि सलाखों में शामिल है। वर्तमान में ग्रहण की समय सीमा से तीसरी बॉडी सेमी-मेजर कुल्हाड़ियों की अनुमत सीमा, निकट दूरी के साथ मिलकर संभावित विभाजनों की एक संकीर्ण रेंज का उत्पादन करती है।

— खगोलशास्त्री

उत्कृष्ट उत्तर के लिए फिर से धन्यवाद। दो-घड़ी विधि ( i.stack.imgur.com/LXSqR.png ) SPHERE के साथ गैर-अवलोकन के लिए एक अच्छा पूरक है। मुझे अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं आया है कि Applegate, (एक शरीर को बदलने की जड़ता का क्षण है जो परिक्रमा कोणीय गति के साथ आदान-प्रदान करने के बजाय केवल अपनी स्वयं की रोटेशन दर को बदलकर कोणीय गति को संरक्षित कर सकता है, नहीं?) लेकिन मैं उस पर थोड़ा पढ़ूंगा? शायद इसके बारे में एक नया सवाल पूछें।

— उहोह