पृथ्वी और शुक्र को कोई छोटा चंद्रमा क्यों नहीं मिला? या उनके पास है?

Question

कुछ उल्कापिंड पृथ्वी या शुक्र की कक्षा में क्यों नहीं पकड़े गए?

AFAIK सबसे उल्का धूमकेतु से छोटे टुकड़े हैं। क्या कुछ धूमकेतु की पूंछ को कुछ समय के लिए हमारे ग्रह के लिए पृथ्वी की कक्षा में पारित नहीं किया जाना चाहिए ताकि इस तरह की हताशाओं को पकड़ा जा सके? और क्षुद्रग्रहों के 100 000 का पता चला है। आंतरिक ग्रहों ने चंद्रमा की तरह क्षुद्रग्रह नहीं बनाया है जैसे बाहरी ग्रहों के पास चंद्रमा क्यों है? क्षुद्रग्रह बेल्ट बहुत दूर नहीं है।

पृथ्वी के बड़े लूना उन्हें साफ कर सकते हैं, लेकिन इससे वीनस को छोटे चंद्रमाओं की कमी नहीं होगी।

Comments

यह सवाल ब्रिटिश टेलीविजन श्रृंखला QI पर तीन बार (पृथ्वी के लिए) पूछा गया है, जिसमें 4 अलग-अलग उत्तर हैं, उनमें से एक यह है कि पृथ्वी में 11,000+ चंद्रमा हैं। अंततः, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप "चंद्रमा" को कैसे परिभाषित करते हैं।

— बैरीकेटर

Answer 1

चंद्रमा और सूर्य की तुलना में पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र की ताकत उपग्रहों को पकड़ने और पकड़ने के लिए पर्याप्त नहीं है - ऐसे कई विघटनकारी बल हैं जो समय के साथ उन्हें चीर देंगे।

हालांकि लैग्रैजियन बिंदुओं पर कुछ वस्तुएं हैं - वे बिंदु जहां पृथ्वी और अन्य वस्तुओं के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र बराबर हैं और इसलिए एक (संभावना-मेटा) स्थिर कक्षा होना संभव है।

यह विभिन्न लेग्रैन्जियन बिंदुओं पर क्या पाया जा सकता है, इसके बारे में कुछ विवरण देता है: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_objects_at_Lagrangian_points

Comments

लेकिन मंगल के दो (संभवत: क्षुद्रग्रह पर कब्जा कर लिया) चंद्रमा हैं, हालांकि मंगल का पृथ्वी का द्रव्यमान लगभग 1/10 वां है। और शुक्र के पास कक्षाओं को विचलित करने के लिए कोई बड़ा लूना नहीं है। नमूना बेशक अनिर्णायक है, लेकिन आपका स्पष्टीकरण तुरंत आश्वस्त नहीं है। सूर्य के समीप, धूमकेतु के मलबे और सनकी क्षुद्रग्रहों का घनत्व जितना अधिक होगा, मुझे लगता है, बस इसलिए कि इलिप्टिका में जगह यहां छोटी है। वीनस पर कब्जा कर लिया धूमकेतु धूल का अभी तक अनदेखा अंगूठी हो सकता है? शुक्र की पृथ्वी के विलक्षणता के आधे से भी कम है, 0.0067, सूर्य गुरुत्वाकर्षण की गड़बड़ी यह सब महान नहीं होना चाहिए।

— लोकलफुल

Answer 2

@adrianmcmenamin यहाँ सही विचार है। इन वस्तुओं को वह ट्रोजन कहा जाता है , और इन्हें परिभाषित किया जाता है:

एक मामूली ग्रह या प्राकृतिक उपग्रह (चंद्रमा) जो किसी ग्रह या बड़े चंद्रमा के साथ एक कक्षा साझा करता है, लेकिन इसके साथ टकराता नहीं है क्योंकि यह स्थिरता (ट्रोजन बिंदु), L4 और L5 के दो Lagrangian बिंदुओं में से एक के चारों ओर परिक्रमा करता है, जो लगभग झूठ बोलते हैं क्रमशः बड़े शरीर के आगे और पीछे 60 °।

सौर प्रणाली में प्रत्येक विशाल पिंड के पास (पृथ्वी शामिल) मिनिमा, मैक्सिमा और उक्त वस्तु और सूर्य के संयोजन के कारण संभावित ऊर्जा परिदृश्य में काठी बिंदु हैं।

वस्तुओं को अनिवार्य रूप से इन एक्स्ट्रेमा के अधिक स्थिर में पकड़ना संभव है। बृहस्पति, सबसे विशाल होने के नाते, इस प्रकार की वस्तुओं की संख्या काफी है।

हालाँकि, 2010 में एक स्थिर लैग्रेंज बिंदु के चारों ओर परिक्रमा करते हुए एक ऐसी वस्तु की खोज की गई, जिसे 2010 TK7 कहा गया ।

Comments

हां, लेकिन शुक्र और पृथ्वी में सबसे सामान्य प्रकार के चंद्रमा, फोबोस और डीमोस प्रकार क्यों नहीं हैं? क्या विस्फोट का एक हिस्सा है कि हम ठंढ रेखा के अंदर हैं ताकि पानी एक सामान्य चंद्रमा सामग्री को नष्ट कर, जलमग्न हो जाए?

— लोकलफेल

क्योंकि हम सूर्य (और चंद्रमा) के बहुत करीब हैं। इन पिंडों का उत्पादन करने वाले गुरुत्वाकर्षण बल सूक्ष्म उपग्रहों की कक्षाओं को अस्थिर कर देंगे। मंगल और भी दूर है (और माइक्रो चंद्रमाओं के एक बड़े स्रोत के भी करीब है जो एक कारक हो सकता है)

— एड्रिनमेकमिनामिन

शुक्र का प्रभाव क्षेत्र लगभग 606,000 किमी है। पृथ्वी SOI लगभग 912,000 किमी। मंगल SOI लगभग 57,000 किमी। चंद्रमा पृथ्वी के प्रभाव क्षेत्र के भीतर बहुत सारे सामान को बाधित करेगा। लेकिन शुक्र के साथ ऐसा नहीं है।

— हॉपडाविड