उत्तर प्रत्येक विधि द्वारा जांच की गई तारों की संख्या से आता है। केपलर ने अपने मिशन के पहले भाग में 150,000 सितारों की जांच की। विस्तारित मिशन के बाद इसने 503,506 https://en.wikipedia.org/wiki/Kepler_space_telescope की जाँच की है । केप्लर ने एक समय में आकाश के एक पैच पर एक बार में कई 10 सितारों की चमक को मापा। नया टीईएसएस उपग्रह मिशन लगभग 200,000 सितारों की जांच करेगा।
रेडियल वेलोसिटी मेथड को प्रत्येक कैंडिडेट स्टार के बार-बार माप लेने के बाद अगले पर जाना है। उज्ज्वल सितारों के लिए एक्सपोज़र 2 मिनट हो सकता है, जबकि बेहोशी सितारों में 10 मिनट या तो ... हार्प साधन 4 एम क्लास टेलीस्कोप पर उपलब्ध रातों के बहुमत का उपयोग करता है। उम्मीदवारों की HARPS प्रारंभिक सूची 376 https://phys.org/news/2011-09-exoplanets-harps.htmlstars थी । पिछले कुछ वर्षों में इसका विस्तार और परिवर्तन हुआ है। कई अन्य प्रमुख रेडियल वेग खोज हैं। उनकी सूचियाँ ओवरलैप होती हैं, इसलिए वे सभी 5,000 सितारों की जाँच कर रहे हैं एक व्यक्तिगत अनुमान)।
ये 2 तकनीक काफी तुलनीय हैं क्योंकि ये दोनों ग्रहों में बंद होने के लिए सबसे अधिक संवेदनशील हैं। इसलिए पाए जाने वाले पौधों की संख्या में अंतर इसलिए है क्योंकि पारगमन सर्वेक्षण पर्याप्त तारों की तुलना में अधिक की जांच करते हैं ताकि किसी ग्रह का पता लगाने वाले मेजबान तारे का पता लगाने की कम संभावना को दूर किया जा सके।
एक्सोप्लैनेट खोजने की अन्य तकनीकें विभिन्न प्रकार के ग्रहों को खोजने का पक्ष लेती हैं। उदाहरण के लिए, माइक्रोलाइनिंग अपने तारे से बृहस्पति की दूरी के बारे में उच्च ग्रहों को खोजने के लिए जाता है। एक वर्ष में लगभग 3,000 (अब शुरुआती खोजों में बहुत कम) माइक्रोलेंसिंग के लिए लाखों सितारों की जाँच में, इन 10 में से केवल 10 में ही ग्रहों के हस्ताक्षर हैं। आमतौर पर प्रत्येक घटना को मॉडल करने में एक वर्ष या अधिक समय लगता है ... इसलिए अपेक्षाकृत कुछ ग्रह पाए जाते हैं।
- तारों की विधि संख्या में पाए गए ग्रहों की संख्या की जांच की गई
- 500,000+ 3126 को स्थानांतरित करता है
- रेडियल वेग 5,000 778
- माइक्रोलेंसिंग 100 का अनुमान 84
- डायरेक्ट इमेजिंग 100 अनुमान 47
- एस्ट्रोमेट्री 10 अनुमान 1
देखें https://exoplanets.nasa.gov/alien-worlds/ways-to-find-a-planet/
सितारों की संख्या का अनुमान मेरे अनुमान हैं।