हम कैसे जानते हैं कि मौजूदा ब्रह्मांड में बड़ा धमाका नहीं हुआ था?


18

मैं बड़े धमाके (विस्तार, पृष्ठभूमि विकिरण, आदि) के लिए सबूत समझता हूं, लेकिन हम कैसे जानते हैं कि यह ब्रह्मांड की शुरुआत थी? यह एक मौजूदा, लेकिन बहुत कम आबादी वाले ब्रह्मांड में क्यों नहीं हो सकता था?


इसके अलावा पर physics.stackexchange.com/q/136860/10389
Pacerier

जवाबों:


16

हमें नहीं पता कि बिग बैंग के दूसरी तरफ क्या है, अगर कुछ भी हो। बिग बैंग सिद्धांत और साथ ही बाकी भौतिकी इस संभावना पर अज्ञेयवादी है। बिग बैंग के बाद की समय अवधि के दौरान, संपूर्ण ब्रह्मांड मूल रूप से एक गर्म, घने प्लाज्मा अवस्था में था; बिग बैंग से पहले की अवधि से प्रचारित कोई भी भौतिक संकेत जो वर्तमान में संभावित रूप से प्रभावित कर सकता है या हमें पूर्व-बंग अतीत की जानकारी प्रदान कर सकता है, चरम स्थितियों से मिटा दिया जाएगा।

तो बिग बैंग की विलक्षणता प्रभावी रूप से हमारे ब्रह्मांड की शुरुआत है क्योंकि यह प्रभावी रूप से एक अभेद्य ब्रह्मांडीय फ़ायरवॉल है जो हमें उस चीज़ से अलग कर रहा है जो पहले आया था। हो सकता है कि दीवार के दूसरी तरफ एक और कमरा हो, या हो सकता है कि यह सिर्फ और सिर्फ दीवार हो। जब तक कोई और अधिक परिष्कृत सिद्धांत के साथ नहीं आता है या एक प्रयोग एक छोटे से संकेत का पता लगाने का एक तरीका ढूंढता है जो किसी भी तरह से इसे बनाता है, यह अटकलें लगाने के लिए व्यर्थ है।


3
ठीक है, कहते हैं, इस तरह के प्रलय से सुपरमैसिव ब्लैक होल बच सकते थे। लेकिन लगता है कि कोई नहीं है।
एलेक्सी बोब्रिक

रोजर पेनरोज़ ने उन सिद्धांतों का प्रस्ताव किया है जो इस पर विवाद करते हैं और सुझाव देते हैं कि हम सीएमबी में पिछले ब्रह्मांडों की गूँज देख सकते हैं
एड्रिनमेकमिनामिन

4

हम सरल जवाब नहीं है।

हालांकि इस तरह के किसी भी सिद्धांत का परीक्षण करना मुश्किल है और इसलिए यह तत्वमीमांसा की दिशा में बढ़ता है।

लेकिन एक सिद्धांत यह है कि हमारे पड़ोस में भौतिकी बदल गई (एक राज्य में बदलाव, बहुत कुछ अणु की मात्रा में परिवर्तन की तरह एक अणु की तरह प्रकाश के रूप में ऊर्जा की रिहाई के लिए नेतृत्व) और यह कि जारी ऊर्जा ब्रह्मांड के प्रारंभिक तेजी से विस्तार का कारण बनी ।


4

बिग बैंग के साथ शुरू होने वाले ब्रह्मांड विज्ञान के वर्तमान मॉडल में कहा गया है कि सभी स्थानिक और लौकिक आयाम (लंबाई, चौड़ाई, ऊंचाई और समय) के साथ-साथ चार मौलिक बल एक ही बिंदु से उत्पन्न हुए हैं। बड़े धमाके के साथ समय शुरू होने के साथ, कोई 'पहले' नहीं था, जैसे कोई ऊपर या नीचे नहीं था, कोई गुरुत्वाकर्षण या विद्युत चुंबकत्व नहीं था। जब कोई बड़ा धमाका हुआ तो कोई भी ब्रह्मांड मौजूद नहीं था। यह हुआ, और फिर ब्रह्मांड का अस्तित्व (कारण) था।

इसलिए यह कहना कि यह दूसरे ब्रह्मांड में शुरू हुआ, वर्तमान ब्रह्मांड विज्ञान मॉडल की तुलना में एक अलग परिकल्पना की आवश्यकता होगी।

एक परिकल्पना तैयार करने के लिए कई चुनौतियां हैं जो बता सकती हैं कि आप क्या पूछ रहे हैं। इन चुनौतियों में से कुछ बड़े पैमाने पर और ऊर्जा के संरक्षण के कानूनों के लिए जिम्मेदार हैं। उदाहरण के लिए - यदि पहले से विद्यमान ब्रह्मांड में 'दुर्लभ' आबादी थी, तो हमारे ब्रह्मांड के लिए द्रव्यमान और ऊर्जा कहां से आई? क्या यह हमेशा से था? यदि ऐसा है तो यह किसी प्रकार के ब्लैक होल के रूप में रहा होगा। यह बहुत स्पष्ट होना चाहिए - हमारे ब्लैक होल हो सकते हैं जो हमारे ब्रह्मांड में मौजूद हैं और कुल द्रव्यमान का केवल सबसे छोटा अंश है। यदि सभी द्रव्यमान एक ही स्थान पर केंद्रित थे, तो यह भी श्वार्स्चिल्ड त्रिज्या के भीतर मौजूद होगा। एक साइड नोट के रूप में, यह देखने के लिए कॉलेज खगोल विज्ञान कक्षाओं में एक सामान्य अभ्यास है कि अवलोकन योग्य ब्रह्मांड के श्वार्जस्किल्डियस क्या है। अप्रत्याशित रूप से पर्याप्त,

एक अन्य कठिनाई यह हो सकती है कि एक ब्लैक होल को अचानक उल्टा करके सभी पदार्थ / ऊर्जा, स्थानिक आयाम, मौलिक बल और समय को एक मौजूदा ब्रह्मांड में समझा दिया जाए। फिर उस व्याख्या को हमारे ब्रह्मांड के वर्तमान युग में मौजूद सभी ब्लैक होल को कैसे हटा दिया जाता है?

संक्षेप में: हम इस तथ्य के लिए नहीं जानते हैं कि हम जो ब्रह्मांड देखते हैं वह पहले से ही एक ब्रह्मांड में शुरू नहीं हुआ था जो कि एक मौजूदा स्थिति में था। हालाँकि, मेरे सर्वश्रेष्ठ ज्ञान के अनुसार, यह बताने का कोई प्रयास नहीं किया गया है कि कैसे एक दुर्लभ आबादी वाला ब्रह्मांड अचानक घनी आबादी वाले मिनी-ब्रह्मांड को अपने अंदर विकसित कर सकता है। जो भी प्रयास किए गए हैं, उनमें मुझे शामिल करने के लिए अभी तक पर्याप्त दर्शक नहीं मिले हैं।

इसके अलावा, याद रखें कि एक परिकल्पना के लिए सिद्धांत बनने के लिए, यह परीक्षण योग्य होना चाहिए। बड़ी धमाके से पहले होने वाली घटनाओं का परीक्षण करने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए आपके प्रश्न के बारे में पूछे जाने वाले विशाल ब्रह्मांड के लिए परीक्षण करने का कोई संभव तरीका नहीं है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.