यह निश्चित रूप से किसी भी परिकल्पना के लिए एक समस्या है जो आंतरिक सौर मंडल से इसे हटाकर ग्रह 9 बनाता है। मुद्दा (आश्चर्य करने वालों के लिए) यह है कि यदि आप किसी वस्तु को आंतरिक सौर मंडल से बाहर बिखेरते हैं, लेकिन इसे एक बाध्य दीर्घवृत्तीय कक्षा में रखा जाता है, तो उसे वापस आ जाना चाहिए! प्रस्तावित ग्रह 9 को 200 औ से कम और कम से कम एक मध्यम सनकी से परे एक दूरी की आवश्यकता है।
इसका समाधान ब्रॉम्ले और केनन (2016) के एक पत्र में पाया जा सकता है , जो इस बिंदु को संबोधित करते हैं। अपने मॉडल में वे सौर मंडल के आंतरिक चरण में 5-15 au से "सुपर-अर्थ" बिखेरते हैं, जब सूर्य अभी भी गैसीय डिस्क से घिरा होता है। वे विभिन्न जन ग्रहों, विभिन्न गैस सतह घनत्व और गैस डिस्क के विकास और अपव्यय की विभिन्न दरों के साथ सिमुलेशन के सूट के माध्यम से चलते हैं।
इसका नतीजा यह है कि ऐसे मापदंडों के समूह हैं जो बड़े पेरीहेलियन दूरियों के साथ सनकी कक्षाओं का नेतृत्व करते हैं जो गैस डिस्क से गतिशील घर्षण द्वारा भिगोने के कारण होते हैं । क्या आवश्यक है लंबे समय तक रहने वाले, कम घनत्व वाले गैस डिस्क, या अधिक अल्पकालिक, बड़े पैमाने पर गैस डिस्क जो अंदर-बाहर से स्पष्ट होते हैं।
एक ही पेपर कई अन्य संभावनाओं को भी सम्मिलित करता है जो कि वृहद पेरिहेलिअन दूरी और पुष्ट ग्रह 9 की विलक्षणता को समझा सकते हैं। ये हैं: (i) ठोस पदार्थों के रिंग से सीटू बनाने में - यद्यपि कक्षा अधिक गोलाकार होगी; (ii) किसी अन्य तारे का निकटवर्ती मार्ग कक्षा की परिक्रमा कर सकता है, पेरिहेलियन दूरी को बढ़ावा देता है और अर्ध-प्रमुख अक्ष को बढ़ाता है, शायद पर्याप्त रूप से नहीं, लेकिन यह तंत्र अधिक प्रभावी हो सकता है यदि ग्रह एक विलक्षण कक्षा में हो। से शुरू; (iii) सूर्य के जन्म क्लस्टर से गैलेक्सी से, या अधिक संभावना से, ज्वार-भाटा, एक बिखरे हुए ग्रह की कक्षा को प्रभावित कर सकता है और इसकी उच्च विलक्षणता और पेरीहेलियन दूरी का उत्पादन कर सकता है।
चर्चा का सार यह है कि जब तक लेखक सोचते हैं कि ये अन्य चीजें संभव हैं, वे अपने स्वयं के गैस-ड्रैग मॉडल (स्वाभाविक रूप से) का पक्ष लेते हैं।