क्या मैंने कोई और ग्रह देखा?

Question

कुछ दिन पहले, मैंने अपने 30x ऑप्टिकल जूम कैमरे के साथ ज़ूम किया, और कुछ एक्सपोज़र एडजस्टमेंट के बाद, रात के आकाश में एक चमकदार तारा इस में बदल गया:

क्या वे अन्य ग्रह या अन्य तारे हैं? या कि एक लेंस प्रभाव है?

EDIT: प्रश्न में उज्ज्वल वस्तु क्षितिज के ऊपर ~ 60 डिग्री थी, और ईएसई ऑफ मी (पूर्व-दक्षिण-पूर्व)। मैंने मैडिसन, विस्कॉन्सिन से 3-25-16 पर तस्वीर ली।

संपादित करें: प्रश्न का उत्तर दिया, और अधिक स्पष्ट तस्वीर FYI जोड़ी।

Comments

यह बृहस्पति और उसके 4 गैलीलियन चंद्रमा होना चाहिए। हालाँकि आपकी तस्वीर पर उनमें से 2 गायब हैं, हो सकता है कि वे फील्ड-ऑफ-व्यू द्वारा कट-ऑफ थे।

— वायुमंडलीय

कभी-कभी वे ग्रह के पीछे भी घूमते हैं।

— वेफरिंग स्ट्रेंजर

क्रॉस- एस्ट्रोनॉमी और फोटोग्राफी के लिए पोस्ट किया गया । कृपया ऐसा मत करो। यह साइट की नीति के विरुद्ध है क्योंकि यह लोगों के समय को खंडित करती है और लोगों के समय को बर्बाद करती है जब वे किसी ऐसी चीज़ का उत्तर लिखते हैं जिसका पहले ही कहीं और उत्तर दिया जा चुका है।

— डेविड रिचरबी

बहुत अच्छी तस्वीर, वैसे।

— रसेल बोरोगोव

@WayfaringStranger: कभी-कभी वे ग्रह के सामने भी घूमते हैं, जिस बिंदु पर वे इस प्रकार के उपकरणों के लिए समान रूप से अदृश्य होते हैं।

— माइकल सेफर्ट

Answer 1

आप यह नहीं कहते कि आप किस समय देख रहे थे। यहां 25 मार्च 2016 को 10:00 विस्कॉन्सिन के समय में स्टेलेरियम से एक स्क्रीनशॉट है। बृहस्पति ईएसई में है, लेकिन ऊंचाई 60 डिग्री से थोड़ी कम है। काफी निर्णायक लगता है। आप गेनीमेड और एक यूरोपा / Io संयोजन देख रहे थे।

Comments

9:20 तस्वीर पर टाइमस्टैम्प था

— Bobdabiulder

एक अन्य तस्वीर यह स्पष्ट रूप से दिखाती है, प्रश्न के नवीनतम संपादन की जांच करें

— Bobdabiulder

Answer 2

यह बृहस्पति और उसके 4 गैलीलियन चंद्रमा होना चाहिए।

वे आमतौर पर बहुत सस्ते उपकरण और शौकिया खगोल विज्ञान के लिए एक अच्छा अनुभव के साथ बहुत अच्छी तरह से दिखाई देते हैं। आपकी तस्वीर पर उनमें से 2 गायब प्रतीत हो रहे हैं, हो सकता है कि वे फील्ड-ऑफ-व्यू द्वारा कट-ऑफ थे, या संभवत: एक टिप्पणीकार के रूप में, वे ग्रह के पीछे हो सकते हैं।
आप वास्तव में उस धारणा का परीक्षण कर सकते हैं, जैसा कि Io बृहस्पति के चारों ओर बहुत तेजी से चलता है और ~ 2-3 घंटे (एक विशिष्ट अवलोकन सत्र) के समय पर ग्रह के सापेक्ष महत्वपूर्ण आंदोलन दिखा सकता है। इसलिए यदि 2 घंटे के बाद एक और 'हीरा' बृहस्पति के पीछे दिखाई देता है, तो आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह ज्वालामुखी चंद्रमा Io है।

Comments

बृहस्पति के सामने चंद्रमा अजीब तेज है। क्या आपको लगता है कि कैमरे में सॉफ्टवेयर के साथ क्या करना है, या यह एक वास्तविक ऑप्टिकल प्रभाव है?

— लोकलफुल

@LocalFluff: अगर चंद्रमा की तीक्ष्णता में अंतर होता है, तो मैं इस पर अपनी नज़र नहीं रख पाऊंगा ... लेकिन मैं कहूंगा कि यह कंट्रास्ट से संबंधित हो सकता है, जो चंद्रमा के करीब घटता है। इसे डिमर फीचर्स को धोना चाहिए और इस तरह बनाना चाहिए। यह तेज दिखाई देता है। तो इस मायने में मैं एक वास्तविक, औसत दर्जे के प्रभाव पर अटकलें लगाऊंगा।

— वायुमंडलीय

@LocalFluff बृहस्पति बहुत ज्यादा दिखता है। जो धुंधलापन का कारण बनता है। डिमर मॉन्स बेहतर उजागर होने की संभावना है, इसलिए चीजों को धुंधला करने के लिए गलत इमेज सेंसर सेल में बहुत कम फोटॉन: en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor

— Wayfaring Stranger

Answer 3

यह बृहस्पति और इसके चार "गैलीलियन" चंद्रमाओं में से दो प्रतीत होता है, गैलीलियो द्वारा 1610 में अपनी दूरबीन के साथ खोजे जा रहे चार। मैंने वुल्फराम अल्फा ( http://www.wolframalpha.com/input/?i/jupiter+) के साथ खोज की । चंद्रमा + विन्यास + मार्च + 25 + 2016 + 9 बजे + यूएस + केंद्रीय + समय ) जो आप देख रहे हैं और कौन से चंद्रमा को देख रहे हैं, यह निर्धारित करने की कोशिश करना और जवाब काफी दिलचस्प था।

कैलिस्टो आपकी छवि में देखने के लिए बृहस्पति (पृथ्वी से देखा गया) के बहुत करीब था। सबसे बाहरी वस्तु निश्चित रूप से गैनीमेड है, और दूसरी वस्तु यूरोपा और आईओ का संयोजन प्रतीत होता है, क्योंकि ये बहुत करीब थे (फिर से, जैसा कि पृथ्वी से देखा गया है), इतना है कि वे छवि में एक वस्तु के रूप में दिखाई देते हैं। उम्मीद है की यह मदद करेगा।

Comments

वोल्फ्राम मुझे आश्चर्यचकित करने के लिए कभी नहीं रोकता है। + 1

— मिनट

@ मिंडविन सेम लोल

— बोबदाबुल्लर