क्या नए सितारे किसी समय बनना बंद हो जाएंगे?


17

ब्रह्मांड में नए तारे सभी निहारिकाओं की बदौलत बनते रहते हैं। अब, हमें सितारों को बनाने के लिए हाइड्रोजन की आवश्यकता है और एक समय होगा जब सभी हाइड्रोजन समाप्त हो जाएंगे, और सैद्धांतिक रूप से कोई और स्टार गठन नहीं होगा।

क्या व्यावहारिक रूप से ऐसा समय होगा? मुझे लगता है कि ऐसी कोई जगह नहीं है जहां हाइड्रोजन का निर्माण स्टार बनने के बाद होता है। या एक प्रतिक्रिया चक्र है?


1
कोई प्रतिक्रिया चक्र नहीं है, एक बिंदु होगा जहां कोई भी तारे नहीं बनते हैं, एन्ट्रॉपी इसे निर्देशित करता है।
एडुआर्डो सेरा

2
@EduardoSerra अधिक सटीक होने के लिए, एक प्रतिक्रिया चक्र है, लेकिन यह एक सकारात्मक के बजाय एक नकारात्मक प्रतिक्रिया है। एन्ट्रॉपी अनिवार्य रूप से रिटर्न कम करने का कानून है।
called2voyage

किसने हटाई मेरी टिप्पणी? एक सकारात्मक प्रतिक्रिया चक्र है, जो हालांकि बहुत कमजोर है। प्रोटॉन और एंटीप्रोटोन को ब्लैक होल वाष्पीकरण में एक उत्पाद के रूप में उत्पादित किया जा सकता है।
एलेक्सी बॉबरिक

जवाबों:


14

कॉस्मिक जीडीपी पहले ही दुर्घटनाग्रस्त हो चुका है , क्योंकि पीक स्टार ~ 11 बिलियन साल पहले था। कॉस्मिक जीडीपी

के अनुसार Sobral एट अल की भविष्यवाणी, जन द्वारा भविष्य स्टार उत्पादन ब्रह्मांड आज के सितारों में से केवल 5% दे देंगे, "भले ही हम हमेशा के लिए प्रतीक्षा करें।" इस तरह के एक के रूप में अधिक सैद्धांतिक भविष्यवाणियां, सुझाव देती हैं कि नेबुला वर्षों के आदेश पर हाइड्रोजन से बाहर निकल जाएगा , जबकि स्टार गठन कभी-कभार के क्रम पर कहीं कहीं भूरे रंग के बौनों की टक्कर के कारण होगा। साल। १० १४10131014

बेशक, हाइड्रोजन अपने आप में एक जीवन भर हो सकता है। एक प्रोटॉन के आधे जीवन को प्रायोगिक तौर पर वर्ष से अधिक लंबा माना जाता है , लेकिन यह अभी भी काफी परिमित हो सकता है।1034


मुझे लगा कि मुझे इस बारे में कुछ पढ़ना याद है, लेकिन मुझे याद नहीं है कि मैंने जवाब देने के लिए किसी और को कहाँ छोड़ा था। +1
called2voyage

बहुत अच्छी तरह से समझाया गया। बिल्कुल वही जवाब जिसकी मुझे तलाश थी। धन्यवाद!
रणवीर

@ बुलाया 2voyage ब्रायन कॉक्स ने अपनी "वंडर्स ऑफ द यूनिवर्स" श्रृंखला में इस पर एक अच्छा प्रदर्शन किया, लेकिन अगर मुझे याद है, तो इसमें शामिल समय फ्रेम को निर्दिष्ट करने में उन्हें थोड़ा सा काव्यात्मकता मिली। मूल रूप से वास्तव में वास्तव में बहुत लंबा समय है।
रॉबर्ट कार्टेनो

1
क्या ऐसा हो सकता है कि एक निश्चित समय के बाद, "डार्क मैटर" मनाया जाए, हाइड्रोजन बन जाएगा? शायद इतने लंबे समय के बाद, कि हम इसे कभी भी करीब से नहीं देख सकते थे?
फ्रोडेबोरली

@frodeborli: यदि ऐसा होता, तो वह "कोई और नए सितारे" तिथि को ऊपर की ओर शिफ्ट नहीं करता। लेकिन इसे मानने का कोई कारण नहीं है।
स्टेन लीउ

2

यह देखते हुए कि हम ब्रह्मांड के विस्तार और प्रवेश के बारे में क्या जानते हैं, आपके प्रश्न का उत्तर "हाँ" है।

हालांकि, यह वास्तव में एक लंबा समय लगेगा।

जोड़ने के लिए संपादित:

"... वास्तव में बहुत लंबा समय है ..." एक जानबूझकर अस्पष्ट वर्णन है। चाहे वह 10 10 हो या 10 10 10 हबल समय सवाल करने के लिए खुला है।


2
1010101010

आपको कितनी सटीक आवश्यकता है, @Alexeybusrick?
साइबरहेलिस्ट

यथासंभव सटीक :)
एलेक्सी बोबरिक

ठीक है, @Alexeybusrick, 983.98332 x 10 ^ 10 हबल समय के बारे में कैसे?
साइबरबेलिस्ट

अच्छा है, लेकिन बहुत आश्वस्त नहीं है, क्षमा करें।
अलेक्सी बोबरिक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.