नासा ने गहरे अंतरिक्ष की इस छवि को जारी किया । जिस तरह से ब्रह्मांड के विस्तार पर प्रकाश शिफ्टिंग का काम होने वाला है, वह यह है कि ज्यादातर आकाशगंगाएं लाल-शिफ्ट हो गई हैं। लेकिन नासा की छवि कुछ हद तक नीली और लाल पारी के बीच संतुलन दिखाती है। ऐसा क्यों है?
जवाबों:
आप एक गलत रंग छवि को देखकर आकाशगंगा के लाल रंग को नाप नहीं सकते। अलग-अलग फ़िल्टर के माध्यम से ली गई छवियों को सूट करने के लिए स्टैक्ड और रंगीन किया जाता है। आप कह सकते हैं कि लाल आकाशगंगाओं की तुलना में नीले रंग की मंदाकिनियाँ वास्तव में प्रफुल्लित होती हैं, लेकिन कोई भी ऐसा पैमाना नहीं है जिसके द्वारा आँख से लाल रंग को देखा जा सके।
दूसरे, नासा वेब पेज में कोई विवरण नहीं है, लेकिन एसीएस और डब्ल्यूएफसी 3 कैमरों में अवरक्त क्षमताओं के पास है। इसलिए मुझे लगता है कि यह छवि जानकारी की एक दृश्य झूठी-रंग की छवि है जो आंख को अच्छी तरह से देख सकती है। तो यहां तक कि जो चीजें नीली दिखती हैं उनमें एक स्पेक्ट्रम हो सकता है जो कि रेडी वेवलेंग्थ पर चोट करता है, जबकि जो कुछ भी लाल दिखता है वह वास्तव में अवरक्त हो सकता है!
हालाँकि, इससे परे, यह आंकने के लिए कि आकाशगंगा का लाल रंग का स्वरूप क्या होगा, आपको यह जानना होगा कि आकाशगंगा शून्य शून्य दृश्य के साथ कैसी दिखती थी। यही है, पराबैंगनी में उत्सर्जित प्रकाश को स्पेक्ट्रम के दृश्यमान हिस्से में फिर से विभाजित किया जा सकता है। यह पूरी तरह संभव है कि एक redshifted आकाशगंगा के दृश्य रंग अगर आकाशगंगा में पराबैंगनी प्रकाश की बहुत सारी उत्सर्जित सब पर बहुत अधिक परिवर्तन नहीं होगा इसके संदर्भ के फ्रेम या समान रूप से, अगर यह बहुत लाल बत्ती के बहुत सारे है कि तब दूरबीन के से बाहर redshifted था उत्सर्जित संवेदनशीलता सीमा।
अंत में, कुछ वास्तविक खगोल भौतिकी हो सकती है। कई दूर की आकाशगंगाएँ आस-पास की आकाशगंगाओं की तुलना में धुंधली हैं क्योंकि वे तीव्र तारा निर्माण से गुजर रही हैं। बड़े पैमाने पर सितारा बनाने वाले क्षेत्र प्रचुर यूवी प्रकाश का उत्सर्जन करते हैं जिसे ऑप्टिकल में फिर से विभाजित किया जाता है।
अंत में, अंत में! तस्वीर में बहुत सी आकाशगंगाएँ काफी करीब होंगी और बहुत लाल रंग की नहीं होंगी।
यहां दो कारक हैं।
सबसे पहले, इस तरह की छवि बनाने के लिए, कई ऑप्टिकल फिल्टर का उपयोग किया जाता है, और फिर इन्हें छवि देने के लिए विलय कर दिया जाता है। जो रंग आप देख रहे हैं, वे "असली" रंग नहीं हैं (वे नहीं हो सकते हैं, जो प्रकाश आप देख रहे हैं वह मानव आंख के लिए बहुत अधिक बेहोश है) लेकिन छवि में विवरण लाने के लिए चुना जाता है। एक आकाशगंगा जो छवि में नीला है वास्तव में नीला नहीं हो सकता है।
दूसरे, लाल पारी का मतलब है कि सभी प्रकाश को स्थानांतरित कर दिया गया है, अगर एक आकाशगंगा प्रकाश के एक व्यापक स्पेक्ट्रम का उत्सर्जन कर रही है, पराबैंगनी को दृश्यमान में स्थानांतरित कर दिया जाता है, क्योंकि लाल को अवरक्त में स्थानांतरित किया जाता है, स्पष्ट रंग ज्यादा नहीं बदलता है। तो स्पष्ट रंग, लाल या नीला आपको प्रत्येक आकाशगंगा की लाल-शिफ्ट के बारे में नहीं बता रहा है।
लाल पारी को मापने के लिए आपको एक विस्तृत स्पेक्ट्रम की आवश्यकता होती है। एक स्पेक्ट्रम में वर्णक्रमीय रेखाएँ शामिल होंगी, जिनमें ज्ञात आवृत्तियाँ होती हैं। इन पंक्तियों के बदलाव को ध्यान में रखकर रीडशिफ्ट को मापा जाता है।
आपके द्वारा यहां देखे जाने वाले विभिन्न रंग संभवतः प्रत्येक आकाशगंगा में तारों के प्रकार का परिणाम हैं। अधिक युवा सितारों के साथ आकाशगंगाएं धुंधला दिखाई देती हैं, और यह शायद छवि में जोर दिया गया है (लेकिन याद रखें कि यह "असली रंग" नहीं है)
यह छवि के रंग का सवाल नहीं है क्योंकि " एफबीजी - बेहोश ब्लू गैलेक्सीज़ अतिरिक्त " कहे जाने वाले आकाशगंगाओं के विकास के साथ एक समस्या है जिसका कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं है। WP लेख में उल्लेखित महत्वपूर्ण संदर्भ नहीं हैं।
समस्या का एक पृष्ठ स्पष्टीकरण (नीली आकाशगंगाओं की अधिकता और z> 2 पर अनियमितता) और मामलों की वर्तमान स्थिति को GUAIX पर पढ़ा जा सकता है -बेहोश नीली आकाशगंगा समस्या
से आकाशगंगा के विकास संरचना पर ब्रह्मांडीय समय क्रिस्टोफर जे Conselice (2014)
एक बेहोश नीले रंग की अतिरिक्त के अलावा, यह स्पष्ट था कि एक अजीब अतिरिक्त भी था, अक्सर बेहोश आकाशगंगाओं के लिए .. एक गहन विश्लेषण से पता चला है कि, आकाशगंगाओं के बाकी फ्रेम ऑप्टिकल संरचनाओं का उपयोग करते हुए, हबल अनुक्रम लगभग पूरी तरह से अनुपस्थित था z> 2, और केवल z did 1.5 पर सर्पिल और दीर्घवृत्त अजीबोगरीब आकाशगंगाओं के समान बन गए
1997 से FAAL BLUE GALAXIES, रिचर्ड एस। एलिस
एक रेडशिफ्ट z red के बाद से क्षेत्र आकाशगंगाओं की वॉल्यूम-औसत स्टार-गठन दर में तेजी से गिरावट के लिए। 1. एक साथ छोटे कोणीय आकार और मामूली औसत दर्जे का पता लगाने योग्य स्रोतों के न्यूनीकरण के साथ, ये परिणाम पदानुक्रमित मॉडल में समझा जा सकता है जहां थोक स्टार फॉर्मेशन z − 1 .2 के बीच रेडशिफ्ट में हुआ। फीकी नीली आकाशगंगा की आबादी के बाद के निधन के लिए जिम्मेदार शारीरिक प्रक्रियाएँ अस्पष्ट बनी हुई हैं। कभी-कभी ऐसी गूढ़ विशेषताएं उभर आती हैं जिन्हें सामूहिक रूप से बेहोश नीली आकाशगंगा समस्या (क्रोन 1978) कहा जाता है। इसकी सरलतम अभिव्यक्ति में, स्थानीय आकाशगंगा गुणों के आधार पर अपेक्षित संख्या से अधिक स्रोत की संख्या में बेहोश नीली आकाशगंगाओं की स्पष्ट रूप से अधिकता देखी जाती है। समस्या का एक और अधिक विशिष्ट संस्करण जिसने बहुत अधिक ध्यान आकर्षित किया, पहले बेहोश रिडफ़्ट सर्वेक्षण (ब्रॉडहर्स्ट एट अल 1988, कोलेस एट अल 1990) के परिणामों का पालन किया। इन सर्वेक्षणों के गणना-रेडशिफ्ट डेटा ने रेडशिफ्ट रेंज (या तो कम या उच्च रेडशिफ्ट) का खुलासा करके संख्या की समस्या को हल नहीं किया, जहां इस अतिरिक्त आबादी को तार्किक रूप से रखा जा सकता है। सापेक्ष रूप से जटिल विकासवादी परिकल्पना को इन परिणामों में सामंजस्य स्थापित करने का प्रस्ताव दिया गया था, जिसमें प्रकाश-निर्भर विकास, आकाशगंगा विलय और मामूली पुनर्वितरण पर मौजूद स्रोत की एक नई आबादी का अस्तित्व शामिल है, लेकिन रहस्यमय तरीके से, अनुपस्थित इन सर्वेक्षणों के गणना-रेडशिफ्ट डेटा ने रेडशिफ्ट रेंज (या तो कम या उच्च रेडशिफ्ट) का खुलासा करके संख्या की समस्या को हल नहीं किया, जहां इस अतिरिक्त आबादी को तार्किक रूप से रखा जा सकता है। सापेक्ष रूप से जटिल विकासवादी परिकल्पना को इन परिणामों में सामंजस्य स्थापित करने का प्रस्ताव दिया गया था, जिसमें प्रकाश-निर्भर विकास, आकाशगंगा विलय और मामूली पुनर्वितरण पर मौजूद स्रोत की एक नई आबादी का अस्तित्व शामिल है, लेकिन रहस्यमय तरीके से, अनुपस्थित इन सर्वेक्षणों के गणना-रेडशिफ्ट डेटा ने रेडशिफ्ट रेंज (या तो कम या उच्च रेडशिफ्ट) का खुलासा करके संख्या की समस्या को हल नहीं किया, जहां इस अतिरिक्त आबादी को तार्किक रूप से रखा जा सकता है। सापेक्ष रूप से जटिल विकासवादी परिकल्पना को इन परिणामों में सामंजस्य स्थापित करने का प्रस्ताव दिया गया था, जिसमें प्रकाश-निर्भर विकास, आकाशगंगा विलय और मामूली पुनर्वितरण पर मौजूद स्रोत की एक नई आबादी का अस्तित्व शामिल है, लेकिन रहस्यमय तरीके से, अनुपस्थित
मैंने अधिक विवरण के साथ एक संस्करण खोजने के लिए छवि खोज का उपयोग किया (Google छवि खोज इस तरह की चीज़ के लिए बहुत बढ़िया है) कि यह कैसे लिया गया था, दाना में आरजीबी चैनलों को क्रमशः आईआर, विज़ुअल और ब्लू फिल्टर के साथ लिया गया था।
इसमें मुख्य आकाशगंगा समूह, हाबिल 2744 , केवल 0.3 की लाल-पारी में है; इसलिए यह ऐसा रंग नहीं है जिसे हम नेत्रहीन (बहुत बेहतर आंखों के साथ) देख सकें।
इसके अलावा, बस तस्वीर को देखने से आपको आकाशगंगा के बीच का अंतर बताने का कोई तरीका नहीं मिलता है जो अपेक्षाकृत मंद लेकिन बहुत दूर लेकिन उज्ज्वल है। हालांकि मुझे संदेह है कि छोटी नीली आकाशगंगाओं के अधिकांश सदस्य एबेल 2744 के छोटे सदस्य हैं जो बहुत दूर की वस्तुएं नहीं हैं, जिन्हें पूर्व से लाल पारी को रद्द करने के लिए एक बड़ी नीली पारी की आवश्यकता होगी।