चंद्रमा प्रकाश (परावर्तित सूर्य प्रकाश) आकाश नीला क्यों नहीं कर सकता?

Question

क्या आकाश के रंग को नीला करने से अधिक प्रकाश की आवश्यकता होती है? क्या यह चमक पर निर्भर करता है या कुछ अन्य कारक भी इस घटना के लिए जिम्मेदार हैं? चंद्रमा का प्रकाश आकाश को थोड़ा सा भी कम नहीं कर सकता (कम से कम डिस्क के पास का क्षेत्र)।

धन्यवाद

Comments

आपको एक अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट और / या ऊंचे क्षेत्र में रहना चाहिए। कहीं भी मैं पश्चिमी अमेरिका में बहुत ही क्लास 2 डार्क स्काई साइटों में रहा हूं, पूर्णिमा के दौरान चांदनी आकाश एक गहरा अंधेरा "मिडनाइट ब्लू" है। नर्क, यहां तक ​​कि एक चौथाई चाँद भी इसे "नेवी ब्लू" की तरह रंग देगा। आपको मुझे बताना होगा कि आप कहां रहते हैं इसलिए मैं वहां जा सकता हूं और कुछ एस्ट्रोफोटोग्राफी कर सकता हूं।

— कोबरा

@fractalspawn - या, इसके विपरीत, बहुत हल्के प्रदूषित क्षेत्र में, ताकि रंग परिवेश प्रकाश स्तर के लिए जिम्मेदार हो।

— बोबसन

@fractalspawn मैं एक बड़े शहर में रहता हूँ, कम परिमाण वाले सितारों को देखना लगभग असंभव है।

— सिरियस

@ सीरियस, हां, मैं वास्तव में सप्ताहांत में यह देख रहा था। मैं लॉस एंजिल्स के केंद्र में सही रहता हूं और आकाश 3/4 चंद्रमा के साथ भी ज़ेनिथ के पास एक गहरे नीले रंग का था, लेकिन यह जल्दी से बैंगनी-भूरे रंग का हो गया और फिर जब आप क्षितिज की ओर नीचे चले गए तो नारंगी रंग का हो गया। मैंने सोचा था कि आप वास्तव में स्पष्ट आकाश थे क्योंकि यह धुंध है जो विभिन्न रंगों को बदल देता है।

— कोबरा

Answer 1

सरल उत्तर यह है कि यह करता है, लेकिन यह पर्याप्त उज्ज्वल नहीं है कि नग्न आंखों को दिखाई दे। पृथ्वी का वातावरण सूरज की रोशनी की तरह चांद की रोशनी बिखेरता है।

पूर्ण चन्द्रमा (सूर्य की तरह) आकाश का १/२ डिग्री भाग भरता है, पूरा आकाश १ ,० डिग्री का होता है, देना या लेना, इसलिए पूर्णिमा रात्रि के १,००,००० आकाश में १ भाग से कम भरती है, इसलिए बस चमकीले पूर्णिमा के साथ उज्जवल सितारों पर दिखाई देने के लिए पर्याप्त नीली रोशनी नहीं है। हमारी आंखें चमक में बदलाव को देखकर बहुत अच्छी हैं, लेकिन यह अच्छी नहीं है। । । । और, इसके लायक होने के लिए, रात का आकाश हमेशा मेरे लिए एक गहरे नीले रंग का दिखाई देता है, लेकिन हो सकता है कि मेरा दिमाग मुझ पर खेल रहा हो क्योंकि तार्किक रूप से मुझे पता है कि यह वहां है। मुझे यकीन नहीं है कि यह वास्तव में दिखाई दे रहा है।

एक अच्छे आकार के टेलीस्कोप के साथ, चांदनी का बिखराव प्रकाश प्रदूषण के रूप में कार्य करता है। टेलीस्कोप उपयोगकर्ता जानते हैं कि जब कोई चंद्रमा नहीं होता है तो आप बेहतर दृश्य प्राप्त करते हैं।

स्रोत ।

Comments

यह सिर्फ आप नहीं है - नीले रंग की टिंट है। यह देखना काफी आसान है जब आपके पास एक संदर्भ है - एक काले "निंजा" सूट में एक आदमी एक बेवकूफ की तरह पृष्ठभूमि के खिलाफ (दोनों क्षितिज और दूर पहाड़ी की तरह कुछ) खड़ा है। गहरा नीला रंग वह रंग है जिसे आप रात में दृश्यता को कम करना चाहते हैं, खासकर पूर्णिमा के दौरान।

— लुअन

जबकि मैं आपके निष्कर्ष से सहमत हूं, मुझे लगता है कि चंद्रमा के स्पष्ट आकार के बारे में बात करना व्यर्थ है: चंद्रमा और सूरज का आकार एक समान है, इसलिए सूर्य को आकाश को चंद्रमा के समान नीला बनाना चाहिए! क्या वास्तव में मायने रखता है स्रोत की तीव्रता: विसरित प्रकाश प्राप्त प्रकाश की तीव्रता के लिए कुछ हद तक आनुपातिक है, इसलिए क्योंकि सूरज तेज है, इसका प्रसार उज्जवल है, और हम इसे देख सकते हैं।

— क्वेंटिन

@ क्वेंटिन बिल्कुल। अधिक प्रासंगिक जानकारी यह है कि सूर्य का स्पष्ट परिमाण है -26.7 या तो, और चंद्रमा -12.6 या तो है। १४ परिमाणों का अंतर, इसका अर्थ है कि सूरज चाँद की तुलना में ४००,००० गुना अधिक चमकीला है, और चाँद से "नीला आकाश" निकलता है, दिन के समय आसमान से 1/400000 जितना चमकदार होता है। यदि आकाश पूरी तरह से स्पष्ट है (कोई धुंध आदि), यह ध्यान देने योग्य नहीं है।

— dcsohl 16

सूरज की सापेक्ष चमक अधिक प्रासंगिक है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि चंद्रमा का आकार पूरी तरह से अप्रासंगिक है। चूँकि चंद्रमा से नीली रोशनी इतने क्षेत्र में बिखरी हुई है, लेकिन बिंदु लिया गया है। रिश्तेदार चमक एक बेहतर बिंदु है। चंद्रमा और मोन्ससेट पर चंद्रमा का नारंगी / लाल रंग भी नीले-प्रकाश के बिखरने का प्रमाण है।

— userLTK

@ मिचेल रात के समय का आकाश सूर्य के प्रकाश की तुलना में धुंधला होता है। यह किसी भी खगोलविदों के लिए अच्छी तरह से जाना जाता है जो बेहोश वस्तुओं की इमेजिंग / स्पेक्ट्रोस्कोपी करते हैं। चंद्रमा की उपस्थिति नीले रंग की तरंग दैर्ध्य पर आकाश की पृष्ठभूमि को प्रभावित करती है, लाल रंग से कहीं अधिक।

— रोब जेफ्रीज

Answer 2

यह वास्तव में करता है, लेकिन मानव आंख इसे नहीं देख सकती है। लेकिन लंबी एक्सपोज़र फोटोग्राफी इसे आसानी से देख सकती है।

या यह तस्वीर , सूर्यास्त के लगभग तीन घंटे बाद ली गई और लगभग पूर्णिमा से जलाई गई।

Comments

वह तस्वीर मुझे लग रही है, जैसे कि सूर्यास्त के तुरंत बाद ली गई हो (या भोर से कुछ देर पहले), उस समय आकाश पूरी तरह से नीले रंग की आंखों के लिए भी नीला होता है। रात के बीच में ली गई लंबी एक्सपोज़र तस्वीरें, इससे कहीं ज़्यादा काली लगती हैं।

— डेविड रिचरबी

@DavidRicherby, क्या यह तस्वीर , सूर्यास्त के लगभग तीन घंटे बाद ली गई और लगभग पूर्णिमा से जलाई गई, कोई बेहतर?

— मार्क

@ मर्क हां, यह काम करता है। (इस आशय का एक बयान कि उत्तर में फोटो वास्तव में सुबह या शाम के पास नहीं लिया गया था।)

— डेविड रिचरबी

Answer 3

userLTK ने इसे नामांकित किया है, लेकिन मैं आपके प्रश्न के अंतिम भाग में उत्तर जोड़ूंगा। चंद्रमा के करीब हम अक्सर बिखरी हुई रोशनी देखते हैं। यह एक ऐसी घटना है जिसे माई स्कैटरिंग कहा जाता है, जहां यह नहीं माना जा सकता है कि स्कैटर प्रकाश की तरंग दैर्ध्य (पानी की बूंदों आदि) की तुलना में बहुत छोटे हैं। Mie बिखरने स्वतंत्र रूप से तरंग दैर्ध्य स्वतंत्र है और आगे बिखरने की दिशा में बहुत मजबूत है। इसलिए चंद्रमा के चारों ओर कोई भी "चमक" आमतौर पर चंद्रमा के समान ही रंग है।

कभी-कभी देखा जाने वाला प्रभामंडल (लगभग 22 डिग्री पर) ऊपरी वातावरण में बर्फ के क्रिस्टल के माध्यम से अपवर्तन के कारण एक अलग घटना है।

Comments

यह इस सवाल का जवाब देता है कि आप जिस नोट को प्रभावित करते हैं वह चंद्रमा के लिए विशिष्ट क्यों है, और सूर्य के लिए नहीं दिखाता है।

— JDługosz

@ JDługosz क्योंकि आमतौर पर आप अपनी आँखें छड़ी नहीं करते हैं जो सूर्य के करीब हैं?

— जॉन ड्वोरक

हेलो चंद्रमा की तुलना में काफी बड़ा हो सकता है इसलिए "करीब" नहीं

— JDługosz

@JDlugosz क्या आप यह तर्क देने की कोशिश कर रहे हैं कि वातावरण में एरोसोल से बिखरने जैसी कोई चीज नहीं है?

— रोब जेफ्रीज

नहीं, मैं कह रहा हूं कि "चंद्रमा कुछ ऐसा करता है जो सूरज नहीं करता है" इस सवाल का जवाब नहीं देता है "सूरज कुछ ऐसा क्यों करता है जो चंद्रमा नहीं करता है?"।

— JDługosz