... 4 मिमी और बारलो के साथ बृहस्पति का एक छोटा सा धुंधला दृश्य, ...
ध्यान रखें कि एक 4 मिमी ऐपिस और एक ही समय में एक 3x बार्लो आपको बहुत उच्च आवर्धन देगा - बहुत अधिक! नियमित रूप से बृहस्पति को देखने के लिए, मैं सुझाव दूंगा कि आप 100x या 200x से कम से कम चिपके रहें, जब तक कि हवा असाधारण रूप से स्थिर न हो। (कुछ सत्रों के बाद आपको पता चलेगा कि "स्टिल" का अर्थ क्या है।)
इस तरह के बहुत से शुरुआती स्कोप बारलो के साथ बेचे जाते हैं जो बहुत अधिक शक्ति देते हैं, मेरी सलाह है कि इसे अधिकांश सत्रों के लिए पैक करके रखें।
तो मैं उस 4 मिमी का उपयोग करने के लिए छड़ी करूँगा, बृहस्पति काफी छोटा लगेगा लेकिन अभ्यास के साथ आप आमतौर पर छवि से थोड़ा अधिक विस्तार से छेड़ सकते हैं।
मेरे पास इन स्कोपों में से एक नहीं है, लेकिन सस्ते आधुनिक ऐपिस की तुलना महंगे लोगों से करने का मेरा अनुभव है कि इन दिनों कम लागत वाले आम तौर पर ठीक होते हैं। 4 मिमी काफी उच्च शक्ति है, इसलिए अतिरिक्त आवर्धन बहुत अधिक धुंधलापन का कारण होगा और इसके तेज पर ध्यान केंद्रित करने के लिए धैर्य रखना होगा, इसलिए यदि सब कुछ इस समय फजी लग रहा है तो घबराएं नहीं।
पहले चरण के लिए मैं कुछ बातों का सुझाव दूंगा जो कि ऐपिस के साथ बिल्कुल नहीं करना है ...
- Collimation - इसे ऊपर देखें, इसका मतलब सिर्फ दो दर्पणों को समायोजित करना है ताकि आपकी आंख एक सीधी रेखा में ट्यूब के ठीक नीचे दिख रही हो। तुम्हारी तरह एक लंबी फोकल लंबाई गुंजाइश के लिए, यह एक समस्या नहीं होने की संभावना है जब तक कि उनमें से एक बेतहाशा लाइन से बाहर न हो।
- ट्यूब धाराओं / थर्मल व्यवहार - लगभग किसी भी ठंडी रात में, जब ट्यूब और मुख्य दर्पण अभी भी घर के अंदर होने से गर्म होते हैं, तो ट्यूब में बढ़ती हवा की धारा आपकी छवि को गड़बड़ कर देगी और इसे उच्च शक्ति पर झिलमिलाएगी। कम बिजली ठीक लगेगी। छवि को सुधारने के लिए एक घंटा (एक अनुमान) लग सकता है
वैसे भी, संक्षेप में मेरा अनुमान है कि प्रत्यक्षदर्शी बदल रहे हैं सीधे एक नाटकीय अंतर नहीं होगा। ऐपिस निर्माताओं का कहना है कि निश्चित रूप से :)
